- 相關(guān)推薦
公共秩序維護(hù)管理制度
在社會一步步向前發(fā)展的今天，很多情況下我們都會接觸到制度，制度對社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化教育事業(yè)的發(fā)展，對社會公共秩序的維護(hù)，有著十分重要的作用。那么制度的格式，你掌握了嗎？下面是小編精心整理的公共秩序維護(hù)管理制度，僅供參考，大家一起來看看吧。
公共秩序維護(hù)管理制度1
1、專職公共秩序維護(hù)人員，身體健康，責(zé)任心強(qiáng)；定期進(jìn)行安全防范學(xué)習(xí)；當(dāng)班時佩戴統(tǒng)一標(biāo)志和執(zhí)勤工號，穿戴統(tǒng)一制服，工具佩戴規(guī)范，儀容儀表規(guī)范整齊；配備對講裝置和其他必備的公共秩序維護(hù)工具，交接班制度完善并有工作及交接班記錄。
2、白天巡邏次數(shù)不少于8次、夜間巡邏次數(shù)不少于8次，每組巡邏人員不少于2人；在遇到突發(fā)事件時，及時報告警方，必要是采取正當(dāng)防衛(wèi)，防止事態(tài)擴(kuò)大，協(xié)助保護(hù)現(xiàn)場和證據(jù)；安全巡邏有記錄有檢查。
3、制定緊急事故處理預(yù)案，定期組織員工和業(yè)主參與演練。
4、設(shè)有業(yè)主（使用人）24小時求助與報警電話；涉及人身安全處，設(shè)有明顯標(biāo)志并有防護(hù)措施；協(xié)助有關(guān)部門維持小區(qū)正常生活秩序。
5、有完善的車輛管理制度；按照委托合同的`約定進(jìn)行進(jìn)出車輛管理等工作；小區(qū)設(shè)置明顯的交通標(biāo)志；維持交通秩序，合同特別約定履行車輛保管責(zé)任。
7、各出入口24小時有人值班看守，主出入口至少有2人駐守，白天實(shí)行立崗，次出入口至少有1人值守。
公共秩序維護(hù)管理制度2
眾所周知，國際私法是法律適用法，是一國法院受理涉外民商事案件涉及適用多國法律時，由其確定應(yīng)當(dāng)適用哪國法律的法律。從根本上說，國際私法規(guī)范是法律沖突法，對于同一涉外民事案件，由于涉及的連結(jié)因素不同，法律適用的規(guī)則不同，那么所選擇適用的外國法也有差異，案件的判決結(jié)果便大相徑庭。但是，外國法的適用并非是任意的，法官在做出選擇之時，必須衡諸案件事實(shí)，依據(jù)適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，如系屬公式，最密切聯(lián)系原則，意思自治原則，公共秩序原則等，做出合理的外國法適用的判斷。本文僅就外國法選擇適用中的公共秩序原則做簡要的論述。
一、公共秩序原則的含義
一般而言，公共秩序指一國國家或社會的重大利益或法律和道德的基本原則。在國際私法當(dāng)中，根據(jù)各國和許多國際私法公約的規(guī)定，一國法院依其本國沖突規(guī)范指引而適用某一外國法時，如其與本國公共利益相抵觸，則得排除適用，這通常被稱為公共秩序原則，或公共秩序保留，公共政策等。根據(jù)該原則，法院在涉外訴訟中，根據(jù)沖突規(guī)則的指引適用外國法時，如果法官在具體案件中發(fā)現(xiàn)所適用的某外國法規(guī)、政策或適用所產(chǎn)生的結(jié)果從根本上損害本國的利益或侵害了本國的法律或道德秩序，那么法官可據(jù)此排除外國法的適用。這種排除外國法適用的規(guī)則從根本上說，乃在于維護(hù)一國根本的法律原則和道德倫理。
公共秩序作為限制外國法適用的規(guī)則，由于其很大的伸縮性，而為各國立法所青睞。自1804年《法國民法典》首次以法律形式將公共秩序原則確定下來后，各國法律競相仿效。從大陸法系國家對于公共秩序原則的適用規(guī)定來看，主要有兩種方式：1）外國法適用的結(jié)果違背公共秩序原則時排除適用之，如1986年《德國民法典施行法》第6條規(guī)定：“如果適用某一外國法律將導(dǎo)致違背德國法律的基本原則，尤其是與基本法發(fā)生沖突，則不適用該外國的法律而使用德國的法律�！�2）外國法的內(nèi)容從根本上違背公共利益而排除適用，如《日本法例》第30條規(guī)定：“應(yīng)依外國法時，如其規(guī)定違反公共秩序和善良風(fēng)俗的，不予適用�！毕噍^大陸法系而言，在英美國家，一般用“公共政策”取代“公共秩序”，法院在實(shí)踐中對于違反公共政策的外國法也是拒絕適用的，只是其重要性要遠(yuǎn)遜于大陸法系國家。在英國法院，主要在涉及兩類涉外案件中援引公共政策排除外國法的適用：一是合同案件，二是身份案件。而美國在其1934年和1971年的《沖突法重述》中都肯定了公共秩序這一制度。
同時，對于公共秩序原則的認(rèn)識，各國立法還區(qū)分了國內(nèi)民法上的公共秩序和國際私法上的公共秩序，體現(xiàn)了公共秩序原則在國際私法上的特殊意義。例如，《布斯塔曼特法典》第3條就使用了國內(nèi)公共秩序法和國際公共秩序法的概念，把法律和規(guī)則分為兩類：“1）根據(jù)人的住所或國籍而對他們適用的法律和規(guī)則，即使他們前往另一國家亦隨著他們。這種法律和規(guī)則被稱為屬人法或國內(nèi)公共秩序法。2）對一切居住于領(lǐng)土內(nèi)的人，不論是否本國國民，同樣有拘束力的法律和規(guī)則。這種法律和規(guī)則被稱為屬地法或國際公共秩序法。3）僅因當(dāng)事人各方或一方意思表示的'解釋或推定而適用的法律或規(guī)則。這種法律和規(guī)則被稱為任意法或秩序法�！�
二、國際民事訴訟中法律適用的基本規(guī)則
涉外民事訴訟的法律適用，從根本上來說是一個法律的選擇問題。考查傳統(tǒng)國際私法法律適用的規(guī)則及其現(xiàn)代的發(fā)展，法律適用的選擇一般應(yīng)該遵循下述原則。
第一，沖突法規(guī)則和統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)則。傳統(tǒng)國際私法嚴(yán)格來說僅是沖突法規(guī)范，但是隨著國際民事交往的頻繁和復(fù)雜化，沖突規(guī)范的僵化、呆板和不統(tǒng)一性的弊端開始顯露。統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范成為解決這一弊端的有效途徑開始受到重視。雖則至今仍未形成一部完整意義上的統(tǒng)一的國際私法典，但是解決法律沖突的國際公約卻是層出不窮。
第二，最密切聯(lián)系原則和意思自治原則。傳統(tǒng)國際私法普遍強(qiáng)調(diào)法律關(guān)系與其“本座”之間的固定聯(lián)結(jié)。隨著國際經(jīng)濟(jì)交往和國際民事關(guān)系的發(fā)展，其已不能適應(yīng)日新月異的商業(yè)交往的需要，以“最密切聯(lián)系”和“意思自治”為核心內(nèi)容的彈性原則被廣泛采用成為當(dāng)代國際私法發(fā)展的一大特點(diǎn)。最密切聯(lián)系原則的提出是為了沖破系統(tǒng)沖突法中那種機(jī)械、呆板公式的束縛，使法官能在處理涉外民事案件時根據(jù)案件的具體情況，綜合考慮各種因素，以便更有效地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。意思自治原則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意愿在法律選擇中的作用。但是應(yīng)該注意的是，這種合意在法律選擇中不是任意的，而是受到一定限制的。例如，1804年《法國民法典》第6條就明文規(guī)定：“個人的約定不得與法國公共秩序的法律相抵觸�！�
第三，限制性規(guī)則。國際私法為外國法的適用創(chuàng)立了種種理論和學(xué)說，如巴托魯斯創(chuàng)立的“法則區(qū)別說”，胡伯提出的“國際禮讓說”，薩維尼提出的“法律關(guān)系本座說”，美國學(xué)者柯里提出的“政府利益分析說”，英國學(xué)者戴西提出的“既得權(quán)”說等，都認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)在一定的范圍內(nèi)基于某中政治或經(jīng)濟(jì)上的考慮承認(rèn)某一外國法的域外效力，并且利用沖突規(guī)范作為適用外國法的橋梁。然而，由于各國社會制度、經(jīng)濟(jì)利益、文化傳統(tǒng)乃至、風(fēng)俗習(xí)慣的差異和矛盾，法院對于外國法的適用總抱有或多或少的不信任感，采取種種措施來限制外國法的適用。由此在國際私法中逐漸形成了包括反致、公共秩序保留、法律規(guī)避和外國法的查明等限制外國法適用的理論和制度。其根本目的就是要最大限度保障法院地國的根本利益不致因適用外國法而受到損害。特別是公共秩序保留制度，由于其適用的廣泛性和彈性及理解上的模糊性，這樣就為法院地國拒絕適用外國法時提供了較大的空間，較之其他限制措施而顯得更加便捷，在其他限制措施無法達(dá)到限制外國法適用的目的時可徑直采用公共秩序保留制度。因此，亦有人將此制度稱為國際私法維護(hù)本國利益，限制外國法適用的“安全閥”。
三、國際民事訴訟中公共秩序原則的適用規(guī)則
公共秩序理論在國際私法中作為一項(xiàng)限制外國法適用的制度，已如前述根本目的是維護(hù)本國的根本利益，由于其具有很大的任意性，也就造成了對外國法適用排除的濫用而阻礙了國際經(jīng)濟(jì)交往和訴訟裁判文書的順利執(zhí)行。因此公共秩序在司法當(dāng)中的適用應(yīng)該受到嚴(yán)格的限制。
第一，根本違反國際公共秩序原則。薩維尼曾認(rèn)為任何國家的法律均包括兩類強(qiáng)行法，一類是關(guān)于權(quán)利的個人占有的，另一類是關(guān)于公共的政治、經(jīng)濟(jì)與道德。而瑞士學(xué)者布洛歇則從國際私法的角度將前者稱為“國內(nèi)公共秩序”，后者稱為“國際公共秩序”，并且指出，在涉外民事領(lǐng)域，前者只有在沖突規(guī)范指定應(yīng)適用內(nèi)國法時才是必須適用的，而后者甚至在沖突規(guī)范指定外國法時也是必須適用的。這表明，內(nèi)國法中的國際公共秩序?qū)儆诘诙悘?qiáng)行法，在涉外民事領(lǐng)域中是必須絕對適用的，具有排除外國法適用的效力。從上述理論和規(guī)定可以看出，盡管國際公共秩序法從根本上來說仍是從國內(nèi)立場出發(fā)借助公共秩序來排除外國法的適用維護(hù)內(nèi)國的法律秩序，就一國而言仍屬于國內(nèi)法的概念。但是由于其適用的對象是涉外民事關(guān)系，具有更多的國際性，體現(xiàn)了公共秩序中的核心價值觀，違背了它即是對法院地國家法律秩序真正根本的觀念的違反。當(dāng)然，在涉外民事訴訟中，法院在適用公共秩序排除外國法的適用時，應(yīng)該區(qū)分國內(nèi)公共秩序和國際公共秩序，并且應(yīng)該考慮所謂違反國際公共秩序法。不應(yīng)該僅僅把外國法的內(nèi)容與本國法律或道德的基本原則相抵觸作為援引國際公共秩序的根據(jù)，而應(yīng)看到該項(xiàng)外國法的適用不會產(chǎn)生與本國的法律或道德的基本原則嚴(yán)重抵觸的結(jié)果。
第二，外國法適用的替代規(guī)則。一國以公共秩序?yàn)橛删芙^適用本國沖突規(guī)范指定適用的外國法后，應(yīng)該適用什么法律取而代之，這就是外國法適用的替代規(guī)則。對這個問題，有的國家國際私法立法中公共秩序條款未加規(guī)定，如日本、泰國、希臘、埃及、蘇聯(lián)等，有的國家則明確規(guī)定適用內(nèi)國法，如匈牙利、德意志聯(lián)邦共和國、秘魯、塞內(nèi)加爾等，有的國家雖然規(guī)定可以適用內(nèi)國法，但對之有所限制。如《土耳其國際私法和國際訴訟程序法》第5條規(guī)定：“應(yīng)適用外國法時，如果外國法的規(guī)定違反土耳其的公共秩序，則不適用該外國法的規(guī)定，必要時，可適用土耳其法律�！薄度鹗柯�(lián)邦法》第18條也有類似規(guī)定。在理論上，一般認(rèn)為，在以公共秩序?yàn)楦鶕?jù)而排除外國法的適用后，應(yīng)以內(nèi)國法取而代之。但是，如果將此一律規(guī)定適用內(nèi)國法則難免有濫用之嫌。實(shí)踐中，原則上排除外國法適用后可適用內(nèi)國法取而代之，但是在具體案件中，由于外國法往往是與案件最具有密切聯(lián)系的，排除適用并非內(nèi)國沖突法的原意。因此還必須結(jié)合案情靈活處理。
雖則各國立法和司法中都援引公共秩序或公共政策條款限制外國法的適用，但是由于各國歷史傳統(tǒng)、政治制度、風(fēng)俗習(xí)慣上的差異，對于公共秩序的內(nèi)涵和適用上就存在著不同。盡管如此，對于國際私法中的公共秩序而言，首先，其有別于國內(nèi)民法上的公共秩序，相比后者，在國際私法中公共秩序制度僅適用于涉外民事關(guān)系；同時，它作為一國或一社會共同體經(jīng)濟(jì)、法律、道德、政治、宗教和社會根本準(zhǔn)則的集中反映，要求國家或該共同體對這些根本準(zhǔn)則不惜代價，毫無例外地予以維持[1]。但是考慮到國際交往利益的需要，這種解釋并不能擴(kuò)大化，其適用范圍更狹窄些。其次，由于考慮到對國際私法意義上公共秩序的狹義解釋，那么其適用的前提就必要有嚴(yán)格限制，僅在其適用的結(jié)果嚴(yán)重侵害了本國的根本利益時適用，并且只能適用于國際私法范疇。
公共秩序維護(hù)管理制度3
1.保安員實(shí)行倒班制度，三個班次輪流值守，全天候24小時完成園區(qū)的安全保衛(wèi)工作。全面做好日常值守、巡邏打點(diǎn)、訪客登記等各項(xiàng)工作。
2.大廈實(shí)行封閉式管理，除人員值守外，大廈門禁系統(tǒng)和紅外系統(tǒng)在非辦公時間及節(jié)假日期間全天候開啟，大廈制高點(diǎn)實(shí)行門禁及鑰匙雙重管理，配合監(jiān)控室24小時監(jiān)控，達(dá)到全方位安保體系。
3.巡視人員每小時對責(zé)任區(qū)（A、B、C、D、科技地下、B07地下、科建及園區(qū)地面）的巡視檢查工作。負(fù)責(zé)樓內(nèi)外設(shè)備設(shè)施的巡檢、報修、跟進(jìn)及處理各項(xiàng)突發(fā)事件的處理工作。24小時無間斷運(yùn)行。
4.門崗及各大堂對外來人員加強(qiáng)控制，做好相關(guān)登記，對推銷及散發(fā)小廣告人員，一律清出園區(qū)。對于在園區(qū)長期開展業(yè)務(wù)的公司或人員（如送餐、送件）進(jìn)行登記備案。
5.對于物資外出施行出門條制度，核實(shí)物資所屬單位名稱、數(shù)量、單位許可等，查證后方可放行，所收出門條統(tǒng)一存檔以備后查。進(jìn)入大廈的物資，如核查為易燃易爆、有毒害、管制類等可能危害公共或人身安全，公安機(jī)關(guān)明令禁止的，嚴(yán)格把關(guān)，禁止入內(nèi)。
6.對于園區(qū)內(nèi)開展的`施工行為，檢查施工證件、現(xiàn)場防火措施、有無安全隱患、施工人員進(jìn)出大廈的管理規(guī)定等，巡視人員將其列為巡視重點(diǎn)給與關(guān)注，發(fā)現(xiàn)違章、違紀(jì)、隱患等問題，及時制止上報處理。
7.對于大型活動，抽調(diào)隊(duì)伍骨干，全面負(fù)責(zé)活動的人員引導(dǎo)、車輛停放、現(xiàn)場警戒等工作，特殊情況聯(lián)系派出所提供安全保障。
8.建立健全各項(xiàng)安全制度及安全責(zé)任制。
9.定期舉行各項(xiàng)突發(fā)事件處理流程的培訓(xùn)及演習(xí)。
10.定期舉行保安隊(duì)伍的專業(yè)知識及體能測試考核。
11.定期舉行各類治安刑事案件的宣傳及防范措施。
12.定期舉行警民共建提高園區(qū)綜合布防及處突能力。
公共秩序維護(hù)管理制度4
市場經(jīng)濟(jì)秩序是指市場經(jīng)濟(jì)中用以約束和調(diào)整市場主體行為的規(guī)范和準(zhǔn)則的總和。規(guī)范的市場秩序是市場順利運(yùn)行的基礎(chǔ)。市場秩序主要體現(xiàn)為信用秩序和法律秩序。不論是信用秩序還是法律秩序的建立和維護(hù)，都以誠信為基礎(chǔ)。在所有的誠信中，政府誠信是最關(guān)鍵的。本文就政府誠信在市場秩序形成中的作用做一簡要論述。
一、政府誠信在社會信用秩序形成中的作用
誠信是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂。政府的誠信則是整個社會誠信的基礎(chǔ)。在一個政府信用失范的社會，不可能建立起規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)秩序，也不可能實(shí)現(xiàn)政府的有效職能。因?yàn)檎庞脤φ麄�社會信用體系的良性運(yùn)行具有主導(dǎo)作用。
現(xiàn)代社會是契約社會。契約既包括社會內(nèi)部各公民之間的契約，也包括公民和政府之間的契約。按照在民的基本理念，人民把權(quán)力委托給政府并承諾做一個守法的公民，這是有條件的――政府和國家權(quán)力機(jī)構(gòu)必須守信。如果政府和國家權(quán)力機(jī)構(gòu)帶頭失信，不遵守承諾，那就必然失去人民的信任，更為嚴(yán)重的是，還會進(jìn)一步導(dǎo)致人們彼此之間，以及人們對政府和國家的失信，比如相互欺騙，違法亂紀(jì)。如果出現(xiàn)大規(guī)模的政府官員的、失信于民的現(xiàn)象，而人們對此又無可奈何的話，那就會使政府陷入嚴(yán)重的信用危機(jī)，而且，人們會學(xué)習(xí)、模仿政府，導(dǎo)致整個社會信用崩潰，誠信全無，最終危及到市場經(jīng)濟(jì)秩序的一個重要方面――社會信用秩序的建立。
政府在市場中的身份是雙重的。一方面它是市場主體，也就是人們說的“運(yùn)動員”，另一方面它更是社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理者，也就是人們說的“裁判員”。政府的這種特殊身份，決定了它在市場經(jīng)濟(jì)中的重要地位。也正由于此，在市場誠信體系建設(shè)中，政府誠信就是關(guān)鍵的一環(huán)了。源于它在市場中的雙重身份，政府誠信也可以概括為兩種情況：一是作為市場主體，必須以身作則，遵循市場規(guī)則，樹立誠信為本，服務(wù)社會的觀念；二是作為管理者，制定和執(zhí)行游戲規(guī)則時必須講信用，不能朝令夕改，隨意行政。這是政府在社會信用體系中主導(dǎo)作用的具體體現(xiàn)，也是規(guī)范的市場秩序得以建立和維護(hù)的關(guān)鍵。
政府誠信還具有公權(quán)效益，這會極大地促進(jìn)市場秩序的.形成。由于政府的特殊位置，它的誠信得到認(rèn)可和尊重的話，公共政策的誠信就順利和成功。相反如果它的誠信受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，那么公共政策的貫徹就大打折扣，公權(quán)的合法性就受到威脅。這就是政府公信力。在市場秩序的建立和維護(hù)中，政府要求公民遵守一定的規(guī)范，通過倡導(dǎo)良好的社會風(fēng)俗和道德習(xí)慣等非正式規(guī)范使公民行為自覺遵從一定的社會約束。作為倡導(dǎo)者，政府應(yīng)該是實(shí)踐這些規(guī)范的榜樣。一個本身假、大、空的政府，人們是不會遵從其倡導(dǎo)的文明守信的規(guī)范的。
二、政府誠信在市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中的作用
政府通過制定法律法規(guī)，確立市場游戲規(guī)則，用這些規(guī)則懲惡揚(yáng)善，為維護(hù)市場秩序，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供完善的法制基礎(chǔ)。因此，政府既是市場規(guī)則的制定者和維護(hù)者，也是市場規(guī)則的執(zhí)行者和監(jiān)督者。所以不僅要求市場主體要講信用，恪守誠信原則，而且作為具有雙重身份的政府自身更要率先垂范，依法行政，充分尊重和保護(hù)各市場主體的自，使各市場主體自覺遵守市場交易和競爭規(guī)則，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。
政府為了建立和維護(hù)市場秩序，除了通過倡導(dǎo)良好的社會風(fēng)俗和道德習(xí)慣等非正式規(guī)范約束人們的行為之外，還要通過制定法律強(qiáng)制規(guī)范人們的行為。作為正式規(guī)范的法律法規(guī)制定者的政府來說，誠信與否就關(guān)系到正式規(guī)范――法律法規(guī)的公平與公正，以及在此基礎(chǔ)上的整個社會秩序當(dāng)然也包括市場秩序的合理性和科學(xué)性，一個本身違法亂紀(jì)、目無章法的政府，當(dāng)然不能勝任法律法規(guī)制定者的角色，完成市場秩序的構(gòu)建。
公共秩序維護(hù)管理制度5
1.公共秩序維護(hù)必須遵守國家法律、法規(guī)及公司的各項(xiàng)規(guī)章制度；
2.各值崗安全維護(hù)員嚴(yán)格控制外來車輛和閑雜人員，禁止車輛到轄區(qū)內(nèi)亂停亂放，閑雜人員到公共地帶停留、玩耍、破壞或到業(yè)戶家發(fā)放小廣告；
3.門崗安全維護(hù)員應(yīng)有序地疏導(dǎo)進(jìn)出車輛，嚴(yán)格禁止車輛在大門出入道路上停放或暫時停留，嚴(yán)禁小商小販在大門外擺放物品或閑雜人員在一起聚集大聲喧嘩、吆喝、亂扔廢棄物，影響到本轄區(qū)車輛人員進(jìn)出和壞境衛(wèi)生；
4.各門崗人員維護(hù)看管好大門內(nèi)外公共設(shè)施設(shè)備，未經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)禁止他人亂動搬移或使用；
5.各巡邏員每天巡邏保證本崗區(qū)域各種車輛停放有序不得停入綠地、單元門口或消防通道，每天保證消防通道無雜物無各種車輛暢通無阻；
6.巡邏員應(yīng)熟悉本區(qū)域的公共設(shè)施設(shè)備位置與好壞情況，未經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)不得他人私自拆遷、調(diào)換更改外觀；
7.各巡邏員在巡邏時發(fā)現(xiàn)轄區(qū)有散發(fā)小廣告或搞各種活動的應(yīng)立即制止，并上報查清姓名、單位和所搞項(xiàng)目活動是否經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)同意；
8.在公共區(qū)域禁止業(yè)戶亂堆放雜物、擺放東西、搭建設(shè)備等，保持公共區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生；
9.對裝修用料車的定點(diǎn)停放及材料存放加以監(jiān)督；
10.安全維護(hù)員在執(zhí)勤過程中發(fā)現(xiàn)可疑人員應(yīng)當(dāng)在確保自身安全的情況下禮貌的.上前詢問，情況不明時可以跟蹤并上報；
11.對超時施工產(chǎn)生的噪音要求施工單位停止施工；
12.禁止在公共區(qū)域大聲喧嘩、打斗放養(yǎng)大型犬，如聲音較大影響到業(yè)戶正常生活的應(yīng)加以勸阻、制止；
13.認(rèn)真指揮道路車輛停放有序，禁止車輛停放在公共道路上，認(rèn)真登記車輛防止車輛劃傷、碰撞事件發(fā)生；
14.巡邏時發(fā)現(xiàn)公共區(qū)域設(shè)施設(shè)備有損壞現(xiàn)象應(yīng)立即查明原因并上報維修；
15.積極配合衛(wèi)生，綠化，維修等其他服務(wù)性工作，制止違章行為，防止破壞，不能制止解決的向上級領(lǐng)導(dǎo)匯報；
16.積極配合協(xié)助公安機(jī)關(guān)開展各項(xiàng)治安防范活動或行動，完成各項(xiàng)治安服務(wù)工作；
17.對轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的刑事案件或治安事件，有權(quán)保護(hù)現(xiàn)場，保護(hù)證據(jù)，維護(hù)現(xiàn)場秩序以及提供情況，但無勘查現(xiàn)場的權(quán)利。
【公共秩序維護(hù)管理制度】相關(guān)文章：
維護(hù)與管理制度01-14
維護(hù)設(shè)施管理制度03-30
設(shè)備維護(hù)管理制度02-24
日常維護(hù)管理制度03-26
維護(hù)項(xiàng)目管理制度03-12
檢修維護(hù)管理制度03-28
客戶維護(hù)管理制度04-19
設(shè)施維護(hù)管理制度03-30
維護(hù)設(shè)備的管理制度03-13