欧美日韩在线免费观看,久久精品合集精品视频,每日更新在线观看AV_手机,这里是精品中文字幕

<mark id="47rz2"><center id="47rz2"><dd id="47rz2"></dd></center></mark>

    <legend id="47rz2"><u id="47rz2"><blockquote id="47rz2"></blockquote></u></legend>

      當前位置:好文網(wǎng)>實用文>讀書筆記>《論法的精神》讀書筆記

      《論法的精神》讀書筆記

      時間:2024-04-02 18:01:54 讀書筆記 我要投稿
      • 相關推薦

      《論法的精神》讀書筆記

        當品讀完一部作品后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,不能光會讀哦,寫一篇讀書筆記吧?墒亲x書筆記怎么寫才合適呢?以下是小編整理的《論法的精神》讀書筆記,歡迎大家分享。

      《論法的精神》讀書筆記

      《論法的精神》讀書筆記1

        貴族是什么?想來每個人都有自己的一番理解。在一些人眼中,貴族階層是一群社會的寄生蟲,食利者:生活奢華無比,愚蠢無知,依靠家族的實力和吃祖宗飯的人。但是,這種思想就有些片面。在歷史的進程中每種階層的出現(xiàn)都有其必然性和不可替代的歷史作用,貴族階層也同樣如此。

        歷史上的貴族階層同樣也為歷史的進步與發(fā)展做出了不可泯滅的功績,在讀過《論法的精神》之后,我認為貴族的作用主要有三點:

        一、在生產(chǎn)力極其低下的社會歷史條件下,貴族起到了整合有限的社會資源,促進社會發(fā)展的作用;

        二、在封建社會的不斷的集權的過程中,貴族起到的抵制封建皇權和宗教勢力的擴張;

        三、在戰(zhàn)亂時代,貴族在一定程度上起到了護佑勞動者,保存社會生產(chǎn)力的作用。

        在生產(chǎn)力極端落后的封建社會中,他們所起到的作用是整合有限的社會資源,促進社會發(fā)展的作用。我們可以明確的是,在當時人們對自然的改造能力相當有限的時候,在社會資源并不是很充足的情況之下,國家是無法通過向現(xiàn)在一樣通過大范圍教育來實現(xiàn)國民素質(zhì)的提高。

        就像建國初期我們無法同時實現(xiàn)共同富裕一樣,只能通過一部分特殊地方或階層的優(yōu)先發(fā)展,提高自身的素質(zhì)與能力,然后在已擴散的形式逐步提高。而當時的貴族階層就扮演了這樣一種角色。他們占有大量的社會生產(chǎn)資料,有能力接受系統(tǒng)的教育。

        從而注定他們能夠在歷史的進程中擔任一個具有巨大社會推動力的階層。久而久之,隨著時間的檢驗,中國傳統(tǒng)文化中的傳承的重擔就落在了貴族階層的肩上。而隨著這個責任的重擔不斷增加,社會的資源也不斷向貴族集團靠攏。至于在后期貴族階層不斷地腐化、墮落。

        成為社會單純的寄生階層,我認為則是歷史發(fā)展過程中,制度出現(xiàn)的一種慣性,一種異變。錢穆在《國史大綱》中就曾經(jīng)提到過制度的精神與制度一樣。當一個階層,一種制度的中心的精神因素發(fā)生質(zhì)變之后,那么他可能就只具其表,而失去其內(nèi)在的精華。就像老子、莊子、孔子等一批貴族(雖然是沒落的),他們對我國歷史的進程中發(fā)揮的重大作用有人可以否認嗎?他們的功績是不可抹殺的。

        在歷史的發(fā)展過程中,充滿了貴族與皇權和宗教的斗爭。每一個盛世的出現(xiàn)都是三種勢力達到相對平衡的時期。在一個權力平衡的狀態(tài)之下,往往是政治比較清明,社會生產(chǎn)力發(fā)展相對較快,人民生活相對安定的時期。在這種平衡的構建之中,貴族發(fā)揮著不可替代的作用。其中,在元代之前,貴族在歷史上都是一個相對比較活躍的階層,皇權也并沒有向后期那樣,變成一匹脫韁的野馬,一發(fā)不可收拾。

        但是,當蒙古帝國入主中原,中國的階級構成發(fā)生巨大變動之后,再加上戰(zhàn)爭的破壞,中國的`貴族階層普遍衰落,逐漸消失于歷史之中。同時中國政治進入了專制主義發(fā)展的高速時期。在明清之前,皇權并未發(fā)展到頂峰的時候,每個參政的貴族團體都力圖通過自己的力量來影響當政者的施政。

        在為本團體爭取利益的同時,統(tǒng)治者為了避免政治權利的喪失而時時保持警惕;同時,當時的宗教在發(fā)展的過程中占有大量的社會資源,貴族的參與也為社會保存了大量的而有效社會勞動力。這三種政治勢力的平衡為封建社會的發(fā)展發(fā)揮了重大的的作用。

        孟德斯鳩在其作品《論法的精神》中就提到了貴族的這種監(jiān)督作用。歐洲社會能夠在封建社會時期一直保持相對比較民主的狀態(tài),貴族發(fā)揮了主要的限制君主權利的作用。當歐洲的路德教派的創(chuàng)始人在發(fā)表《九十五條論綱》被教會通緝的時候,對路德進行庇護的就是當?shù)氐拇筚F族。在這段時間內(nèi)路德的創(chuàng)作活動和社會活動為以后路德教派的形成奠定了堅實的理論基礎。

        關于貴族階層在歷史的進程中,占有大量的人口與社會資源,在一個王朝的末期,為了爭奪國家的統(tǒng)治權而不斷進行的戰(zhàn)爭。但是,不能否認的是,貴族對封建社會的統(tǒng)治階層的更新和對人民的庇護作用。當一個封建王朝腐敗到一定階段的時候,就會有大量的人們?nèi)ふ乙粋強有力的勢力范圍去尋求庇護。

        但戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候,貴族在向農(nóng)民收取一定代價的情況下,同時還會給予農(nóng)民強有力的保護作用,士族大莊園有能力提供一整套封建社會生活需要的生產(chǎn)生活環(huán)境。,所以當一個國家發(fā)展到末期的時候,總會有大量的農(nóng)民脫離國家而成為附庸而存在,而貴族為了自己的生存會努力培植自己自己的力量,客觀上起到了保護作用,為人民提供了一個相對穩(wěn)定的生產(chǎn)、生活環(huán)境。

      《論法的精神》讀書筆記2

        《論法的精神》是18世紀法國啟蒙思想家查理·路易·孟德斯鳩最重要的著作。它以法律為中心,又遍涉經(jīng)濟、政治、宗教、歷史、地理等領域,內(nèi)容極為豐富。特別是它以獨特方式研究和論述了法理學、憲法學、刑法學、民法學、國際法學等一系列課題,成為一部獨具風格的資產(chǎn)階級法學百科全書。

        探尋和闡釋法律的精神,是本書的中心內(nèi)容,也是它對法理學的最主要的貢獻。孟德斯鳩主張從法律與其他事物的普遍聯(lián)系中探求法律的精神實質(zhì)。他認為法律與國家政體、自由、氣候、土壤、民族精神、風俗習慣、貿(mào)易、貨幣、人口、宗教都有關系,法律與法律、與它們的淵源、立法者的目的以及作為法律建立的基礎的各種事物的秩序也有關系。把這些關系綜合起來就是法律的精神。因此,“從最廣泛的意義來說,法是由事物的性質(zhì)產(chǎn)生出來的必然關系。在這個意義上,一切存在物都有它們的法!

       。1)法律與政體的`聯(lián)系:

        首先政體如何與有無法治直接相關。專制政體意味著恐怖、專橫和暴力,“既無法律又無現(xiàn)章,由單獨一個人按照一己的意志與反復無常的性情領導一切!本髡w雖由單獨一人執(zhí)政,卻遵照固定的和確立了的法律;至于共和政體,它是全體人民或僅僅一部分人民握有最高權力的政體,不待說是有法治可言的。其次,政體對立法權的歸屬有重要影響。在實行民主政治的共和政體下,“有一條基本規(guī)律,就是只有人民可以制定法律!痹趯嵭匈F族政治的君主政體下,君主和少數(shù)貴族握有立法權。在專制政體下,則無所謂立法權。此外,政體對法律的繁簡、法律體系、法律內(nèi)容等,也有重要意義。

       。2)法律與自由的統(tǒng)一。

        在法治國中行政權沒有專橫壟斷的余地,因而只有在法治國才有自由。一個人只有受法律支配才有自由,我們自由是因為我們生活在法律之下。自由不是可胡作非為而是法律范圍內(nèi)的自由!霸谝粋國家里,也就是說,在一個有法律的社會里,自由僅僅是:一個人能夠做他應該做的事情,而不被強迫去做他不應該做的事情!薄白杂墒亲龇伤S可的一切事情的權利;如果一個公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因為其他的人也同樣會有這個權利!

       。3)法律與自然地理環(huán)境的關系。

        這是《論法的精神》在法理學上獨樹一幟的一個主要標志。孟德斯鳩非常強調(diào)自然地理環(huán)境對社會政治法律制度的作用,甚至認為這種作用具有決定性。他認為,在擁有廣闊平原的亞洲不能不實行專制,“因為如果奴役的統(tǒng)治不是極端嚴酷的話,便要迅速形成一種割據(jù)的局面,這和地理的性質(zhì)是不能相容的!薄霸跉W洲,天然的區(qū)域劃分形成了許多大小不等的國家。在這些國家里,法治和保國不是格格不相入的。”

        炎熱的氣候和肥沃的土壤使人們懦弱而不能維持自己的自由;相反,貧瘠的土壤和寒冷的氣候能磨煉人的意志和性格,使人勇敢、堅強而一心捍衛(wèi)自由。所以,立法者在制定法律時首先要考慮這些因素。

       。4)法律與其他事物或現(xiàn)象的關系。

        孟德斯鳩在分析法律與居民謀生方式的關系時說:“一個從事商業(yè)與航海的民族比一個只滿足于耕種土地的民族所需要的法典,范圍要廣得多。從事農(nóng)業(yè)的民族比那些以牧畜為生的民族所需要的法典,內(nèi)容要多得多。從事牧畜的民族比以狩獵為生的民族所需要的法典,內(nèi)容那就更多了。”

        《論法的精神》是資產(chǎn)階級法學最早的經(jīng)典著作,它不僅為法國和其他國家的資產(chǎn)階級提供了理論武器,而且也為資產(chǎn)階級國家和法律制度的建立提供了模式和原則,追求自由、主張法治、實行分權的理論。它出版后當時被譯成多種文字在歐美風靡一時。本世紀初期它又被譯成中文,在中國資產(chǎn)階級舊民主革命中發(fā)揮了啟蒙作用。

      《論法的精神》讀書筆記3

        或論法律與各類政體、風俗、氣候、宗教、商業(yè)等等之間應有的關系,附作者對羅馬繼承法、法蘭西諸法以及封建法的最新研究作為《論法的精神》一書的副標題,看到這句話的時候我好奇于此書為何會存留于世二百余年長盛不衰。

        在序里面的一段話也對我的閱讀和思考的心境有了有效的提醒:我有一個請求,但又怕得不到允許,那就是不要僅僅翻閱了寥寥數(shù)頁就對這部花費了二十年心血的著作妄下斷言,受到贊許或貶斥的應該是整部著作,而不是其中的某幾句話。要想探明作者的意圖也只有讀完整部著作才能發(fā)現(xiàn)。

        《論法的精神》主要涉及政體學說、三權分立學說、地理學說、經(jīng)濟理論以及宗教等等。其中感受最深的似乎不是關于三權分立的論述,而是關于氣候、土壤、地理等對于人的精神、氣質(zhì)乃至于生活習慣、道德風俗、經(jīng)濟的影響,進而影響家庭生活、政治體制、宗教等等。在此,謹以讀書中的一些片段以及自己的感想作論述。

        孟德斯鳩善于在各種事物的性質(zhì)之中去把握其對法的理解,他認為,從廣義上講法是由事物的性質(zhì)產(chǎn)生出來的必然關系,一切事物都有其法。同時他將法分為自然法和人為法兩個部分。取代中世紀阿奎那神學主義法哲學強調(diào)的神的理性,孟德斯鳩提出世界上存在一個根本理性。雖然他沒有明確的解釋,但是縱觀這本著作可以看出,這個根本理性就是不同的事物的性質(zhì)必然產(chǎn)生不同的關系以及相應的法這樣一條基本的規(guī)律。

        孟德斯鳩斷言,法就是這個根本理性與各存在物之間的關系,同時也是存在物彼此之間的關系。據(jù)此他認為人類最初生活在自然的狀態(tài)中,沒有國家也沒有國家制定的法律。那時支配人們行為的是自然法。即前三個公理:和平,尋找食物,自然的愛慕。在自然的狀態(tài)下,人們感到軟弱、怯懦和自卑,首先想到的是如何保存生命,繁衍后代,而不是相互攻擊,人們相互畏懼因而相互親近。他認為自然法是先于一切規(guī)律而存在的法則,它們單純源于我們生命的本質(zhì)。對于這種生命本質(zhì)的探究要回到社會建立之前的人類即回到自然狀態(tài)。自然法就是人類在這樣的一種狀態(tài)下所接受的規(guī)律。人類的存在并不依賴于社會狀態(tài),或者更為準確的說,人類可以是一種并不需要依附于社會狀態(tài)的存在。

        在強調(diào)自然法是根本理性的體現(xiàn)之一的同時,孟德斯鳩認為人類無須締結社會契約,而因本身自然的天性和愿意過社會生活的自然法規(guī)律步入社會,建立國家。(人類的脆弱性,以及彼此之間存在著愛慕和愿望過社會生活等這些自然力量促使他們結成一個社會。)這便又是一個獨特之處。孟德斯鳩是古典法學派中唯一否認社會契約論的思想家。

        人類在聯(lián)合成社會建立起國家了以后,他們擺脫了自身的軟弱感,開始感覺到自己的力量。隨著生活的展開,人類獲得了爭奪利益的知識。并且人們?nèi)俗鳛橹悄艽嬖谖锊粩噙`背上帝所制定的規(guī)律,作為有感覺的動物,他受到千百種的情欲支配,不能免于無知與錯誤,因此他能夠隨時把他的創(chuàng)造者忘掉,忘掉他自己,忘掉其他方,產(chǎn)生了戰(zhàn)爭,而戰(zhàn)爭又是違背自然法的原則的,因此人類又有必要記憶住自身的一種共同存在感,通過制定人為法去約束自身。因此,《論法的精神》所要揭示的正是一種關于國家的存在知識。用孟德斯鳩自己的話說,就是向人類展示人類自己的本性,并且喚醒他們感覺自己的本性。目的是使得人們能夠生活在一個和平的.社會,一個具有豐富性的社會。這種豐富性必須使得人的社會性存在或者說與國家的存在與人的自然存在結合起來,如此才能使得人發(fā)揮最大的能動性。

        在《論法的精神》中,孟德斯鴻用了整整六章的篇幅論述法律與地理之間的關系。他認為,地理環(huán)境,特別是氣候、土壤和國土面積,對一個民族的性格、風俗、道德和精神面貌以及法律制度有著非常重要的影響。如果精神的氣質(zhì)和內(nèi)心的感情真正因不同的氣候而有極端差別的話,法律就應當和這些感情的差別以及這些氣質(zhì)的差別有一定的關系。人類因氣候的差異而有所不同,氣候的影響是一切影響中最強有力的影響。孟德斯鳩首先從觀察氣溫對人體的影響著手,說明氣候?qū)θ祟惿眢w的影響。

        寒冷的空氣把我們身體外部纖維的末端緊縮起來這會增加纖維末端的彈力,并有利于血液從這些末端回歸心臟。寒冷的空氣還會減少這些纖維的長度,因而更增加它們的力量。反之,炎熱的空氣使纖維的末端松弛,使它們伸長,因此減少它們的力量和彈力。所以人們在寒冷的氣候下,便有較充沛的精力。心臟的動作和纖維末端的反應都較強,分泌比較均衡,血液更有利于走向心房在交互的影響下,心臟有了更大的力量。心臟力量的加強自然會產(chǎn)生許多效果,例如,有較強的自信,也就是說,又較大的勇氣對自己的優(yōu)越性有較多的認識,也就是說,有較少復仇的愿望對自己的安全感有較強的信任,也就是說,較為直爽、輪少猜疑、策略與詭計。結果,當然產(chǎn)生很不同的性格。

        孟德斯鳩還用氣候來解釋人們飲酒的風俗習慣和禁酒的法律。在寒冷的國家,血液里的水分很少因流汗而排泄掉,以致水分在血液里積存極多,喝可以加速血液循環(huán)的烈性酒對那里的人來說是適宜的,因此北方人有豪飲的習慣。而在炎熱的國家里,血液中的水分因流汗而大大減少,因而需要同類的液體補充。所以,人們養(yǎng)成喝水的習慣。在酒對身體的健康有損害的國家,縱飲要比在其他國家受到更嚴厲的處罰。氣候還影響各種不同宗教的戒律,例如,禁止宰牛、吃牛肉的戒律。輪回說是適應印度的氣候而創(chuàng)造出來的。那里,烈日的火焰燃燒著廣裹的田野人們只能喂養(yǎng)極少的牲口,又在農(nóng)作上常常有缺乏耕畜之虞牛的繁殖不多,又常常感染到各種各樣的疾病。所以,宗教以戒律加以保護,這對國家的大政方針來說,是最適切不過的了。既然禁止宰殺作為重要勞動具的耕牛當作食品,那就只好讓人們吃五谷雜糧和喝牛奶。所以,在印度,法律禁止吃牛、宰牛不是沒有道理的。

        孟德斯鴻還認為,民族居住地域的大小也與國家的政治制度有極其密切的關系。小國適宜于共和政體中等國家適宜于君主政體大帝國適宜于專制政體。在談到亞洲的奴役和歐洲的自由時,他就曾用國土面積的大小這個自然因素來加以解釋。亞洲有一些大帝國,它們出現(xiàn)在幅員遼闊的大平原上,在這種地理條件下,為了防止形成割據(jù)的局面,就只能實行專制制度,而且只能實行一種極端嚴酷的奴役統(tǒng)治。相反,在歐洲,天然的區(qū)域劃分形成了許多不大不小的國家。在這些國家里法治很有利于保國所以沒有法治,國家便將腐化墮落,而和一切鄰邦都不能相比。這里形成了愛好自由的特性,這種自由的特性除了通過商業(yè)外極不容易向外力屈服。

        對先賢的著述,我們只有虔誠,虔誠地面對,虔誠的思考。正如法國學者洛朗。韋爾西尼所說,如果說,為世人之路的賢哲也有高下之分,那么,《論法的精神》是所有法國啟蒙思想家的著作中最具天賦的一部。

      《論法的精神》讀書筆記4

        《論法的精神》是十八世紀上半葉法國杰出的啟蒙思想家查理·路易·孟德斯鳩(1689—1755)最重要的著作,內(nèi)容涉及廣泛,它以法律為中心,又遍涉經(jīng)濟、政治、文化、軍事、宗教、道德、哲學、歷史、地理等社會生活的各個領域,展示了一幅廣闊的思想畫卷。特別是它以獨特方式研究和論述了法理學、憲法學、刑法學、民法學、國際法學等一系列課題,成為一部獨具風格的資產(chǎn)階級法學百科全書。

        《論法的精神》一書反映了當時處于社會下層的資產(chǎn)階級與勞動人民對于政治與經(jīng)濟的愿望。全書在政治理論上極力主張建立相互制衡的三權分立。目的是為了避免獨裁的人的產(chǎn)生。獨裁的人往往集立法權、行政權、司法權三大權于一身,容易造成權力的濫用。在法律理論方面闡述了法律的定義和種類,法律與各種事物的關系,刑法和民法的理論,以及立法的理論。孟德斯鳩認為法由事物本性產(chǎn)生出來的必然關系,也就是事物之間的內(nèi)在規(guī)律。由此將法律分為人定法和自然法,提出了立法應與政體相互適應的原則。并且講述了法律與防御力量、進攻力量、政治制度自由、公民自由、氣候、土壤、貿(mào)易、宗教習俗、貨幣等各種事物的關系。

        全書在經(jīng)濟理論上認為私有財產(chǎn)權是人類的自然權利。在地理環(huán)境決定論中孟德斯鳩認為法律應當考慮地理環(huán)境尤其是氣候、土壤等,和人們的性格、感情有關的這些因素。

        該書首先講述了政體對立法權的歸屬有重要影響。孟德斯鳩認為政體的有無與法治有著直接關系。專制政體意味著恐怖、專橫和暴力,既無法律又無現(xiàn)章,由單獨一個人按照一己的意志與反復無常的性情領導一切,所以在專制政體下,根本就無所謂立法權。君主政體與專制政體相比雖由也是單獨一人執(zhí)政,卻遵照固定的和確立了的法律,所以君主政體下,君主和少數(shù)貴族握有立法權。至于共和政體,它是全體人民或僅僅一部分人民握有最高權力的.政體,但并不等于說就是有法治可言的。但是有一條基本法則,就是只有人民可以制定法律,共和國的人民的權力是相對平等的。三種政體對法律的繁簡、法律的體系、法律的內(nèi)容等,也都有著重要意義。

        三種政體最突出的表現(xiàn)應當是人民的自由度是完全不同的。在《論法的精神》一書中孟德斯鳩強調(diào)了法律與自由的統(tǒng)一。他認為法治國中行政權沒有專橫壟斷的余地,因而只有在法治國才有自由。一個人只有受法律支配才有自由,我們自由是因為我們生活在法律之下。同時他又強調(diào)了絕對的自由是不存在的,在一個國家里,在一個有法律的社會里,自由僅僅是一個人能夠做他應該做的事情,而不被強迫去做他不應該做的事情。自由是做法律所許可的一切事情的權利;如果一個公民去做法律所禁止的。事情,他就不再有自由了,因為其他的人也同樣會有這個權利。

        很明顯獨裁的專制政體是人民所不希望的,人民被極大的奴役著。君主政體也是不太保險的,共和政體則需要防止人民的委托人隱蔽自己的腐化。腐化了的委托人常?诳诼暵暦Q贊人民的偉大,來掩蓋自己的野心;他們不斷贊賞人民的貪得無厭,來掩蓋自己的貪得無厭,最終讓人民陷入不幸之中,人民的自由也就不復存在了。為了約束這樣的事情發(fā)生,或者盡可能的避免獨裁,孟德斯鳩提出了三權分立原則。在他眼中,一個國家的權力不能完全集中在一個人手中,必須分為立法權,司法權和行政權三部分。孟德斯鳩關于三權分立最初的學說的研究是以羅馬為背景的。羅馬人民掌握有最大部分的立法權力,一部分的司法權和行政權的一部分了;元老院掌握大部分的行政權和某一方面的立法權,并且同時掌握一部分的司法權,具有任命部分法官的權力,并以此來對抗人民的權力。國家的權力被分別掌握在不同的人手中,他們之間相互制約,相互制衡,很大程度上避免了,一人獨裁的局面。從某種意義上說,三權分立在歷史的發(fā)展進程中是具有一定進步作用的。

        三權分立真正的實踐者是美利堅合眾國,并且對其進行了進一步完善。根據(jù)美國1787年聯(lián)邦憲法,聯(lián)邦政府由國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院分掌立法、行政和司法三權。國會由參、眾兩院組成,是最高立法機構,有權彈劾總統(tǒng)和聯(lián)邦法官;總統(tǒng)是國家元首和行政首腦,經(jīng)參議院同意后任命行政高級官員、執(zhí)行各項立法,擁有軍事統(tǒng)帥權和外交權,總統(tǒng)的行政命令具有法律效力,總統(tǒng)及其所任命的各部部長不對國會負責,在緊急狀態(tài)下總統(tǒng)可采取憲法以外的非常措施;聯(lián)邦法院由若干終身任期的大法官組成,是最高的司法部門,對憲法和各項法案有最終解釋權,有權裁決涉及國家和各州之間的重要案例。羅斯福新政時期,行政權力全面擴張,打破了舊的三權分立的政治體制的平衡,確立了以總統(tǒng)為中心的新的三權分立的格局。

        三權分立的本質(zhì)是資產(chǎn)階級民主制度。雖然有利于防止獨裁統(tǒng)治的出現(xiàn),但是三權的分立和制衡是在資產(chǎn)階級內(nèi)部的權力分配,跟其他所謂的民主的制度一樣,并不真正代表廣大人民群眾的利益,而且三大國家權力機關相互制衡,有時也容易導致效力低下。事實上,在實踐中美國也難以徹底貫徹三權分立原則。

        我國現(xiàn)代化建設以來,在政治、經(jīng)濟、文化三位一體全面改革的今天,需要借鑒并吸收被實踐檢驗證明的他國體制的精髓部分,加強并完善我國的全國人民代表大會制度。從而更好的體現(xiàn)我國工人階級領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的國體。這將對我國的國家建設是大有裨益的。由于我國與西方資本主義國家在各個歷史發(fā)展階段的不同,導致政治制度是有很大差別的。我們確實需要根據(jù)我國的國情建立具有中國特色的社會主義政治制度,盲目照搬西方的三權分立不僅誤讀了孟德斯鳩的三權分立,也將會極大的危害了我國人民的根本利益。

        任何的改革,在我國這樣一個人口眾多,地域遼闊的共和國中都不是一件容易的事情,任何的舉措都有可能工程浩大,常常是牽一發(fā)而動全身。畢竟孟德斯鳩的三權分立是建立在研究西方社會的基礎上的政治體制,有極大的局限性,并且由于三權分立各部門相互制約,在他們的利益、目標各異時,常常難以達成一致,最終將導致工作效率降低,一旦遇到緊急情況,國家將難以應付。正如汶川大地震,為什么我們的政府反應如此快速,就是因為我們團結一致,聯(lián)合出擊,積極應對災難。我們成功的舉辦了舉世矚目的奧運會,得到了世界人民的認可,也是因為我們國家的政體制度代表了廣大人民的意志,是大家共同努力的成果。這些是西方資本主義國家十分佩服的,甚至可以說是十分羨慕我們的。我國應當根據(jù)本國國情,在具有中國特色的社會主義道路上小心謹慎的探索具有中國特色的社會主義前進之路,切不可盲目崇拜。

        佛教禪師認為未參禪時,見山是山,見水是水;參禪有所感悟時,見山不是山,見水不是水;至參禪徹悟時,見山只是山,見水只是水,這就是參禪的最高境界。要真正讀懂孟德斯鳩大師的《論法的精神》這部經(jīng)典之作,還是需要多多學習專業(yè)知識才能真正有所感悟的。

      《論法的精神》讀書筆記5

        《論法的精神》是十八世紀法國啟蒙思想家查理。·路易·孟德斯鳩最重要的著作。它以獨特方式研究和論述了法理學、憲法學、刑法學、民法學、國際法學等一系列課題,成為一部獨具風格的資產(chǎn)階級法學百科全書!墩摲ǖ木瘛肥琴Y產(chǎn)階級法學最早的經(jīng)典著作,它不僅為法國和其他國家的資產(chǎn)階級提供了理論武器,而且也為資產(chǎn)階級國家和法律制度的建立提供了模式和原則,以及追求自由、主張法治、實行分權的理論。

        該書首先講述了政體對立法權的歸屬有重要影響。孟德斯鳩認為政體的有無與法治有著直接關系。專制政體意味著恐怖、專橫和暴力,既無法律又無憲章,由單獨一個人按照自己的意志與反復無常的性格、情緒領導一切,所以在專制政體下,根本就沒有所謂立法權。君主政體與專制政體相比雖然也是一人執(zhí)政,卻遵照已經(jīng)固定的、確立了的法律,所以君主政體下,君主和少數(shù)貴族握有立法權。共和政體,它是全體人民握有最高權力的政體,它有一條基本原則,就是只有人民可以制定法律,共和國的人民的權力是平等的'。相比之下,共和政體是一次重大的進步,是符合新時代人民所期盼的政體。

        我國現(xiàn)代化建設以來,在政治、經(jīng)濟、文化三位一體全面改革的今天,需要借鑒并吸收被實踐檢驗證明的他國體制的精髓部分,加強并完善我國的全國人民代表大會制度,從而更好的體現(xiàn)我國工人階級領導的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的國體,這將對我國的國家建設是大有裨益的。由于我國與西方資本主義國家在各個歷史發(fā)展階段的不同,導致政治制度有很大的差別,根據(jù)中國特有的國情來明確中國該走什么樣的道路,是至關重要的。中國經(jīng)歷了歷史時代的變遷,從封建帝制,到建立共和政體,中國從積貧積弱的半殖民地半封建國家,到如今的社會主義國家,我們確實需要根據(jù)我國的國情建立具有中國特色的社會主義政治制度。

        任何的改革,對于我國這樣一個人口眾多,地域遼闊的社會主義國家都不是一件容易的事情,任何的舉措都有可能工程浩大,常常是牽一發(fā)而動全身。畢竟孟德斯鳩的三權分立是建立在研究西方社會的基礎上的政治體制,有極大的局限性,并且由于三權分立各部門相互制約,在他們的利益、目標各異時,常常難以達成一致,最終將導致工作效率降低,一旦遇到緊急情況,國家將難以應付。正如汶川大地震,為什么我們的政府反映如此快速,就是因為我們團結一致,聯(lián)合出擊,積極應對災難。我們成功的舉辦了世界矚目的奧運會,得到了世界人民的認可,也是因為我們國家的政體制度代表了廣大人民的意志,是大家共同努力的成果。我國應當根據(jù)本國國情,在具有中國特色的社會主義道路上細照篤行的探索具有中國特色的社會主義前進之路,切不可盲目崇拜。

      《論法的精神》讀書筆記6

        《論法的精神》幾乎是所有法學院推薦閱讀的一本書。這本書誕生于1748年,是孟德斯鳩的晚年之作。初看題目可能以為是關于法律的一本書,實際上這是一本涉及政治、哲學等各方面的書。這本書包括綜合性的西方的法歷史常識,是一本史詩級的法律知識科普,相當于把中國從河姆渡時期寫到法治全面的唐朝。同時,孟德斯鳩在本書中也展現(xiàn)了對于不同制度、宗教所匹配的政體論述視角以及獨到的見解。

        看題目就引出一個問題:什么是法的精神?如果直接看正文可能有所迷惑,但其實本書的副標題已經(jīng)作出了解釋:論法律與各類政體、風俗、氣候、宗教、商業(yè)之間應有的關系,附加對羅馬繼承法、法國法律和封建法律的最新研究。法的精神其實就是法與各種事物的關系,法是基于人類歷史,與氣候、宗教和經(jīng)濟等各方面密切相關的。

        孟德斯鳩先行論述了法與政體的關系,由此可見這部分是全書的重中之重。在這一部分中孟德斯鳩列舉了許多歐洲國家進行論證,這在普及了讀者歐洲歷史知識的同時也需要讀者具有一定的知識基礎,否則可能覺得晦澀難懂。政體由性質(zhì)決定、原則推進,政體可以分為三種:共和政體、君主政體、專制政體,共和政體可以細分為民主政體與貴族政體。政體的性質(zhì)主要在于權利與法支配的對象以及法與權利的支配者,政體的原則有美德(本書中的美德是指一種政治美德,是熱愛國家、熱愛平等。)、節(jié)制、畏懼與榮寵。孟德斯鳩也在論述法與政體的精神中提出了三權分立原則。三權分立最先由英國洛克提出,在本書中,他對洛克的學說進一步發(fā)展完善,使三權分立原則作為本書的思想核心。他認為只有立法、司法和行政三權相互制衡,才能保障公民的自由,主張“必須建立三權分立的政體,按照立法、行政、司法三權分立的原則組成國家。當立法權和行政權集中在同一機關之手,自由便不復存在了,因為人們將要害怕這個國王或議會制定暴虐的法律,并暴虐地執(zhí)行這些法律!

        在孟德斯鳩論述法與地理環(huán)境的'關系時,主要從氣候、土質(zhì)方面進行論證。說是地理環(huán)境對法的關系,其實這個關系是服務于人的。首先論證氣候與土質(zhì)對人的影響,再上升到人對立法的影響。例如:極度炎熱的氣候會使人沒有一點兒力氣,并使人的情緒持續(xù)低迷,沒有偉大的信念,絲毫不慷慨、不通達。而印度人生活在熱帶地區(qū),他們相信,萬物起源于靜和空,最后又歸于此,他們追求絕對的無為。這是因為在酷熱環(huán)境下,舒適因靜止而生,痛苦因活動而致。在規(guī)律上講,法律應當對抗氣候帶來的不利影響。但是印度法律加劇了氣候的不利影響:懶散。規(guī)定人民的土地要上交給君王。這就泯滅了人們的所有權意識。再說宗教與商業(yè),文中有這樣一段話:即使是最真實和圣潔的教義,如果不與社會福祉相結合,也會產(chǎn)生非常惡劣的后果。由此可以看出,在孟德斯鳩的思想中宗教確實沒什么地位,如果宗教與社會福祉相沖突,他也會選擇后者。在讀這部分時,有一種“橋歸橋,路歸路”的感覺,就是孟德斯鳩直接在宗教信仰與現(xiàn)實政治劃了一條界線。而貿(mào)易在孟德斯鳩看來,其實是促進和平與寬容精神的最好方法,而不僅僅是獲取利益。

        這本書是一部關于法的精神的百科全書,其經(jīng)典的光輝不會隨歷史的傳承而黯淡,其格局不會隨科技的進步而狹隘,我們唯有站在巨人的肩膀上,才能窺見人類智慧的冰山一角。

      《論法的精神》讀書筆記7

        翻開《論法的精神》,我們不難發(fā)現(xiàn)孟德斯鳩一生中的所作所為,所思所悟,并從中領悟到其理論真正的精華。孟德斯鳩(1689—1755)是十八世紀法國資產(chǎn)階級革命前期啟蒙運動的杰出代表,又是法國資產(chǎn)階級著名的法學家!墩摲ǖ木瘛肥瞧湟簧匾闹,當時的伏爾泰把此書推崇為“理性和自由的法典”!墩摲ǖ木瘛芬粫m囿于時代的限制,在思想上有其局限性,但在資產(chǎn)階級的法學著作中,可稱之為具有獨特風格的百科全書,也是資產(chǎn)階級法學最早的古典名著。這部著作,對于十八世紀歐美各國資產(chǎn)階級革命的準備和實踐,起著思想準備和理論指導作用,從而也為資產(chǎn)階級建立法律制度奠定了理論基礎。孟德斯鳩把自己的代表著作稱之為《論法的精神》,其含義是什么呢?他回答說:“法律應該和國家的自然狀態(tài)有關系;和寒、熱、溫的氣候有關系;和土地的質(zhì)量、形勢和面積有關系;和農(nóng)、獵、牧各種人民的生活方式有關系。法律應該和政制所能容忍的自由程度有關系;和居民的宗教、性癖、財富、人口、貿(mào)易、風俗、習慣相適應。最后,法律和法律之間也有關系,法律和它們的淵源,和立法者的目的,以及和作為法律建立的基礎的事物的秩序也有關系。應該從所有這些觀點去考察法律。這些關系綜合起來就構成所謂‘法的精神’!

        孟德斯鳩認為,只有從上述法的精神中才能解決自然法與人為法之間的關系,才能進行各種法律分類。在這種思想支配下,他列舉了不同歷史時代、不同民族、不同社會政治制度的歷史事實和法律文獻,論證某一類型法律制度產(chǎn)生的共同原因。同時,他不僅停留在尋找某些共同原因這一層次上,而且還試圖建立某些原則。他說:“我建立了一些原則。我看見了:個別的情況是服從這些原則的,仿佛是由原則引伸而出的;所有各國的歷史都不過是由這些原則而來的結果;每一個個別法律都和另一個法律聯(lián)系著,或是依賴于一個更具有一般性的法律。”

        從尋找某些共同原因到建立某些原則,在孟德斯鳩法律思想發(fā)展中是一個不同的階段。從他的思想動機和目的來看,所謂建立的某些原則,就是指的一種理性的法則,這種法則能主宰一切,支配一切。凡是根據(jù)這些理想法律原則所建立的社會制度和國家,就是正義的;反之,就是不正義的。他強調(diào)“我并沒有把政治的法律和民事的法律分開,因為我討論的不是法律,而是法的精神,而且這個精神是存在于法律和各種事物所可能有的種種關系之中”,并斷言法律是代表整個人類的,是人類正義的表現(xiàn),法律為整個社會利益服務,而不是為某一個階級利益服務,不是為一部分居民的利益服務。

        由此可見,孟德斯鳩與其以前的法律學者主要滿足于對法律條文的解釋不一樣,他力圖從法律以外,從歷史、生活、風俗習慣等方面去研究法的精神,從社會的進步去探求這種精神在政治、法律等方面所起的重要作用和一般規(guī)律,并從法律與其他事物的普遍聯(lián)系中探求法律的精神實質(zhì),也即探求法律的最高境界。實際上,他所努力尋找的法的精神,首先從宏觀上講,應是一種存在于所有法律當中的價值觀念,即人類正義的價值觀念,這種價值觀適用于一切法律當中。簡言之,在孟德斯鳩看來,法的主要精神就是正義,法律應是正義的化身。他的這種思想,對資本主義法律思想產(chǎn)生了深刻的影響。無論是英美法系國家,還是大陸法系國家,公平、正義作為法律的價值是被普遍接受的。雖然人們對公正有不同的理解,但是作為價值,公正應在法律之上,而不是相反。

        公正也是司法追求的最終目標。英國著名法學家丹寧勛爵說:他作為法官的“基本信念是,法官的作用就是在他面前的當事人之間實現(xiàn)公正。”

        司法公正為何如此重要?培根有句名言:“一次不公的(司法)判斷比多次不平的舉動為禍猶烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源敗壞了!

        美國大法官卡多佐以著名的里格斯訴帕爾默案說明司法公正的重要性。這個案件是一個衡平法院決定不允許一個遺囑財產(chǎn)受繼人——他謀殺了立遺囑人——享有遺囑收益。雖然從法律表面上看,這位謀殺者享有繼承權,“但是,在這些原則之上還有一個更為一般的原則,它深深扎根于普遍的正義情感中,這就是,無人應當從他自己的不公中獲利或從他自己的錯誤中占便宜!

        那么司法的最高境界是什么?對法律表面的、膚淺的理解,并在司法實踐中機械套用,這是“未參禪”或“參禪有所悟”時的一般境界;深刻理解法律精神,把握其內(nèi)涵,并能熟練運用法律于辦案中,在當事人之間真正實現(xiàn)公正,這才是司法的最高境界。但凡高水平的法官,追求的就是這種境界。裁判結果是不可能做到讓雙方當事人都滿意的,因為總會有敗訴的一方(即使勝訴的一方也會有不滿意的地方)。然而,努力做到裁判公正,不使當事人有不公正的感覺(即輸?shù)梅䴕猓,卻是法官可以做到的事情。在司法實踐中,當法律的規(guī)定很明確時,簡單地套用法律進行裁判,一般水平的法官都能做到,這時法官只需將案件事實輸入法律這部機器里,就可以輸出判決書來。瞧!多么省心。這是一般法官所想追求的結果,但這種結果絕不是一個高素質(zhì)的法官所要追求的司法境界,因為這樣做體現(xiàn)不出其應有的'司法水平,也不等于就做到了裁判公正。尤其當法律規(guī)定不明確甚至存在漏洞時,如何在當事人面前實現(xiàn)司法公正,對法官來講既是一個難題,也是體現(xiàn)其高超辦案水平的時候。凡是一流的法官,這時就像禪師一樣,在努力追求一種境界,他要準確把握法律的精神實質(zhì),給當事人一個公正的裁判。要達到這樣的境界實屬不易,需要長期的磨礪和堅韌不拔的精神,需要法官對真理孜孜不倦的追求。需要法官擁有除法律之外的淵博知識,成為知識上的“貴族”;需要法官為追求公正的崇高理想,必須長期堅守自己的信仰,做到貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈,成為道德上的“貴族”。

        在現(xiàn)代民主制度下,司法公正是法治建設的重要內(nèi)容,它與嚴格依法辦案的觀念的聯(lián)系十分密切,司法公正就要求有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究。要做到嚴格依法辦案,就必須正確處理好法與情的沖突。在孟德斯鳩法律思想中,有一個很重要的觀點,即“法律總是要遇到立法者的感情和成見的。有時候法律走過了頭,而只染上了感情和成見的色彩;有時候就停下來,和感情、成見混合在一起。”

        可見,孟德斯鳩認識到法律經(jīng)常會和感情發(fā)生聯(lián)系,有時會產(chǎn)生沖突。遇到這種情況怎么辦?他認為,法律不能走過了頭,只從感情出發(fā)。司法實踐中,當法律與情理相沖突的時候,執(zhí)法者往往感到困惑和棘手,也最容易使其對具體而明確的法律規(guī)定視而不見,“制定”一個例外,以情代法做出裁判。這種自由裁量權的隨意行使,實際上否定了法律的嚴肅性和權威性,根本就不是一種“衡平”或“正當背離法律”的方法。孟德斯鳩認為,如果對法律制定例外的規(guī)定,實際上就破壞了法律的原則的規(guī)定,其結果后患無窮。他舉例說明:“查理七世說,他獲悉在以習慣為準則的地區(qū),訴訟當事人違背王國的習慣,在一個案子判決三、四、六個月之后才提起上訴;所以他規(guī)定,除非檢察官有舞弊或欺詐情事,或是有阻礙當事人起訴的重大明顯的原因,當事人應立即起訴。”因為有例外的規(guī)定,結果當事人在30年后還在上訴。

        情理因素要不要考慮?法官在裁判時肯定要考慮,但是堅持嚴格依法辦案是首要前提,不能為了個別案件裁判合乎情理而損害整個法治的尊嚴。法官在遇到法與情沖突的時候,并非毫無良策,只有舍棄法律規(guī)定的唯一辦法,在堅持嚴格依法辦案的前提下,是可以找到妥善解決此類問題辦法的。

        孟德斯鳩還把法律區(qū)分為自然法和人為法兩部分,人為法又分為國際法、政治法和民法。他認為,人為法富于普遍性;政治法使人類獲得自由,民法使人類獲得財產(chǎn),國際法則是自然地建立在上述原則之上的;這幾種法律的淵源、目的和性質(zhì)是不同的。

      《論法的精神》讀書筆記8

        司法的最高境界是什么?孟德斯鳩的《論法的精神》回答了這一問題。與一般的法律學者主要滿足于對法律條文的解釋不一樣,他力圖從法律以外,從歷史、生活、風俗習慣等方面去研究法的精神,從社會的進步去探求這種精神在政治、法律等方面所起的重要作用和一般規(guī)律,并從法律與其他事物的普遍聯(lián)系中探求法律的精神實質(zhì),即探求法律的最高境界。他的這種思想,實際上超越了大陸法系與英美法系的本身的區(qū)別,站在另一個高度審視法律的價值。因為無論是英美法系國家,還是大陸法系國家,公平、正義作為法律的價值是普世的,雖然人們對公正有不同的理解,但是作為價值,公正應在法律之上,而不是相反。

        對法律表面的、膚淺的理解,并在司法實踐中機械套用,這是司法工作者的初級境界。要深刻理解司法的最高境界,就要領悟“法的精神”到底是什么?孟德斯鳩把自己的代表著作稱之為《論法的精神》,其含義就是:“法律應該和國家的自然狀態(tài)有關系;和寒、熱、溫的氣候有關系;和土地的質(zhì)量、形勢和面積有關系;和農(nóng)、獵、牧各種人民的生活方式有關系。法律應該和政制所能容忍的自由程度有關系;和居民的宗教、性癖、財富、人口、貿(mào)易、風俗、習慣相適應。最后,法律和法律之間也有關系,法律和它們的淵源,和立法者的目的,以及和作為法律建立的基礎的事物的秩序也有關系。應該從所有這些觀點去考察法律。這些關系綜合起來就構成所謂‘法的精神’!弊非笏痉ǖ墓鸵芯糠ǖ木瘢欠杀旧,怎樣做到把法的因素與社會因素有效結合、公正司法,是每個高水平的法官所要追求的境界。

        但怎樣理解其內(nèi)涵,并能熟練運用法律于辦案中,在當事人之間真正實現(xiàn)公正,在實踐中是很難把握的。因為但凡裁判結果都是不可能做到讓雙方當事人都滿意的,總會有敗訴的一方。然而,努力做到裁判公正,卻是法官可以做到的事情。在司法實踐中,當法律的規(guī)定很明確時,簡單地套用法律進行裁判,一般水平的法官都能做到,這時法官只需將案件事實輸入法律這部機器里,就可以輸出判決書來。這是一般法官所想追求的結果,但這種結果絕不是一個高素質(zhì)的法官所要追求的司法境界,因為這樣做體現(xiàn)不出其應有的司法水平,也不等于就做到了裁判公正。尤其當法律規(guī)定不明確甚至存在漏洞時,如何在當事人面前實現(xiàn)司法公正,對法官來講既是一個難題,也是體現(xiàn)其高超辦案水平的時候。孟德斯鳩法律思想,對法律工作者理解司法公正很有幫助,因為他認為:“法律總是要遇到立法者的感情和成見的。有時候法律走過了頭,而只染上了感情和成見的色彩;有時候就停下來,和感情、成見混合在一起。”可見,孟德斯鳩認識到法律經(jīng)常會和感情發(fā)生聯(lián)系,有時會產(chǎn)生沖突。遇到這種情況怎么辦?他認為,法律不能走過了頭,只從感情出發(fā)。凡是一流的法官,這時就像禪師一樣,在努力追求一種境界,他要準確把握法律的精神實質(zhì),給當事人一個公正的裁判。

        孟德斯鳩認為,如果對法律制定太多的例外規(guī)定,實際上就破壞了法律的原則的`規(guī)定,其結果后患無窮。他舉例說明:“查理七世說,他獲悉在以習慣為準則的地區(qū),訴訟當事人違背王國的習慣,在一個案子判決三、四、六個月之后才提起上訴;所以他規(guī)定,除非檢察官有舞弊或欺詐情事,或是有阻礙當事人起訴的重大明顯的原因,當事人應立即起訴。”因為有例外的規(guī)定,結果當事人在30年后還在上訴。

        在司法實踐中,當法律與情理相沖突的時候,執(zhí)法者往往感到困惑和棘手,也最容易使其對具體而明確的法律規(guī)定視而不見,“制定”一個例外,以情代法做出裁判。這種自由裁量權的隨意行使,實際上否定了法律的嚴肅性和權威性,不是一種“衡平”或“正當背離法律”的方法。在現(xiàn)代民主制度下,司法公正是法治建設的重要內(nèi)容,它與嚴格依法辦案的觀念的聯(lián)系十分密切,要做到嚴格依法辦案就必須正確處理好法與情的沖突。

        情理因素要不要考慮?法官在裁判時肯定要考慮,但是堅持嚴格依法辦案是首要前提,不能為了個別案件裁判合乎情理而損害整個法治的尊嚴。法官在遇到法與情沖突的時候,并非毫無良策,只有舍棄法律規(guī)定的機械運用,在堅持嚴格依法辦案的前提下,綜合考慮社會因素,才能找到妥善解決問題的辦法。

        要達到這樣的境界實屬不易,需要長期的磨礪和堅韌不拔的精神,需要法官對真理孜孜不倦的追求。需要法官擁有除法律之外的淵博知識,成為知識上的“貴族”;需要法官為追求公正的崇高理想,必須長期堅守自己的信仰,做到貧賤不能移,富貴不能淫,威武不能屈,成為道德上的“貴族”。孟德斯鳩《論法的精神》對此作出了完美闡釋。

      【《論法的精神》讀書筆記】相關文章:

      最新論法的精神讀書筆記01-20

      《工匠精神》讀書筆記01-09

      論法的精神讀后感04-27

      《匠人精神》讀書筆記12-21

      《匠人精神》讀書筆記范文10-03

      《朱永新:新教育精神》讀書筆記03-10

      關于《團隊精神》讀書筆記感悟02-18

      中國文化的精神讀書筆記摘抄01-07

      城市精神口號07-05

      班組精神口號04-30