- 相關(guān)推薦
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感
認(rèn)真讀完一本著作后,相信大家的視野一定開拓了不少,是時(shí)候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎?以下是小編幫大家整理的《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感1
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》這本書我剛拿到的時(shí)候并不知道"挑戰(zhàn)"是什么。讀下來才知道指的是改革所面臨的挑戰(zhàn)。從傳統(tǒng)的課堂改變成“合作課堂”,學(xué)校面臨著多方面的挑戰(zhàn),學(xué)生和教師都需要共同面對。
書中收錄了許多學(xué)校的挑戰(zhàn)過程,不過感覺是篇幅有限,書中收錄了十幾家學(xué)校的改革,每間學(xué)校也只能寫一到兩頁,多那么三到四頁,其實(shí)我覺得每間學(xué)校的改革過程都是一本書。這本書里我理解到大局部學(xué)校的挑戰(zhàn)過程:學(xué)校要改革——遇到困難——學(xué)校的解決方法——改革開始看到成果了。但是對于學(xué)校的解決方法,每個(gè)學(xué)校都有不同的困難,里面的細(xì)節(jié)也沒有過多描繪,我也不得而知。不過在這樣讀下來之后我也可以總結(jié)出一些要點(diǎn),或容許以在我日后的教學(xué)上有所參考。
以下是我摘錄出來的一些讀書筆記:剛開始展開合作學(xué)習(xí),宜以三人為一組,后來可四人一組,且必須男女混組,而三男一女的組合比三女一男的組合更能形成合作學(xué)習(xí)。不是所有問題都采用小組合作學(xué)習(xí),具挑戰(zhàn)性的難題、料想學(xué)生可能產(chǎn)生困惑之處,采用合作學(xué)習(xí);在課堂上引進(jìn)“三要素”——作業(yè);小組合作;基于表現(xiàn)的互相分享!皩W(xué)習(xí)共同體”是包容差異、尊重差異的“和而不同”的教育世界,而不是容不得“差異”、強(qiáng)求外表一致的“同而不和”的教育世界。
作為教師應(yīng)該注意的是讓每一位學(xué)生參與進(jìn)來,尊重每一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的權(quán)利,真誠地傾聽每一個(gè)學(xué)生的發(fā)言,將學(xué)生的答復(fù)串聯(lián)組織;教師對差生如何向別人尋求幫助進(jìn)展指導(dǎo);教師不能忽略“那些微妙的、不確定的、模棱兩可的考慮,和矛盾、沖突的復(fù)雜情感的價(jià)值”,因?yàn),“不確定的考慮和表達(dá)往往在創(chuàng)造性的考慮與表達(dá)中更能發(fā)揮充分的威力”等等。
以“學(xué)習(xí)共同體”是包容差異、尊重差異的“和而不同”的教育世界,而不是容不得“差異”、強(qiáng)求外表一致的“同而不和”的教育世界。書里記述的是日本的實(shí)驗(yàn)狀況,對學(xué)校還有可借鑒之處,對教師個(gè)體操作的指導(dǎo)也有一些。書中搜集了大量的學(xué)校改革案例,描繪了學(xué)校在改革前后的變化,可以說這些都是沖動(dòng)人心的畫面,也讓我們看到了日本學(xué)校在改革上的努力和決心。書上展示的'主要是學(xué)校在宏觀上的改革成果,這些成果教師們的努力,雖然書上也有描繪一些教師個(gè)體操作上方法和對此的意見,對我有指導(dǎo)意義,但看完書后我仍有很多疑問,我大致理解改革的思想,也明白這些改革是已被理論過證實(shí)有效的,但真正讓我運(yùn)用到課堂上我卻感到難以實(shí)行。當(dāng)然我還沒有真正去實(shí)行這些改革,不試一試還不知道到底會(huì)碰到什么困難。同時(shí),我準(zhǔn)備也去讀讀同一作者的另一本著作《教師的挑戰(zhàn)》。希望在里頭能得到我需要的東西。
當(dāng)我靜下心來閱讀這“乏味”的書,因?yàn)殚_頭那幾頁,很多專業(yè)術(shù)語讓我一頭霧水。誰知,靜下心來細(xì)看了幾十頁后,恍如為我翻開了一個(gè)嶄新的關(guān)于教學(xué)的大門,原來,我們熟悉的“學(xué)習(xí)”、“合作”、“學(xué)習(xí)力”竟然是如此解釋的!
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感2
假期里閱讀了學(xué)校推薦的由日本教育學(xué)家佐藤學(xué)撰寫的《學(xué)校的挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》一書。這本書描述了21世紀(jì)“課堂革命”的全球圖景,并以大量日本中小學(xué)的“案例報(bào)告”闡明了創(chuàng)建“學(xué)習(xí)共同體”的學(xué)校改革哲學(xué),從理論與實(shí)踐上闡明了“課堂革命”是一場保障每一位兒童的“學(xué)習(xí)權(quán)”,真正實(shí)現(xiàn)“教育公平”的“寧靜的革命”、“永遠(yuǎn)的革命”。在本書中有兩個(gè)詞匯對我促動(dòng)很大,讓我有了更深刻的認(rèn)識(shí)和思考:
詞匯一:合作學(xué)習(xí)
“合作學(xué)習(xí)”可以說大家耳熟能詳,平時(shí)使用頻率很高?墒钱(dāng)我閱讀《學(xué)校的挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》一書后,佐藤學(xué)先生娓娓道來的一則小故事,讓我既感動(dòng)又欽佩,才發(fā)現(xiàn)這里的“合作學(xué)習(xí)”與自己過去的認(rèn)識(shí)有很大不同。書中說:“課堂里沉默寡言的高志與英語學(xué)習(xí)極度低下的幸子,在合作學(xué)習(xí)的課堂上偶然相遇。幸子期待能夠以自己的力量來支撐有著沉默寡言弱點(diǎn)的高志,而沉迷于英語的學(xué)習(xí),短短的幾十分鐘里一舉改變學(xué)習(xí)落后的現(xiàn)實(shí);高志為了回報(bào)幸子對自己的一番好意,輕聲細(xì)語地回應(yīng)幸子的問話;再加上同組的另兩位女生若無其事的支持,構(gòu)成課堂內(nèi)一道賞心悅目的風(fēng)景”。這里佐藤學(xué)先生描述的“合作學(xué)習(xí)”不是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的模式,而是弱弱相助的姿態(tài)。這讓我感受到,其實(shí)每個(gè)孩子都有他的“優(yōu)勢”所在,如何在小組合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮每個(gè)小組成員的優(yōu)勢,從而形成“優(yōu)勢”互補(bǔ)是我們教師應(yīng)該著手思考的問題。只有這樣,“合作學(xué)習(xí)”才能稱之為“互惠學(xué)習(xí)”。書中以理論加實(shí)踐很好的闡述了當(dāng)今課堂教學(xué)由“同步教學(xué)”向“合作學(xué)習(xí)”推進(jìn),進(jìn)行著一場“寧靜的革命”。
本學(xué)期,我們沙三小將要在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中開展小組合作學(xué)習(xí)的研究,我非常期待在實(shí)驗(yàn)研究中能夠看到孩子們在經(jīng)歷合作過程后,滿足合作需要、體驗(yàn)交流快樂、感受合作愉悅、感悟合作價(jià)值、分享合作成果,從而提高我校數(shù)學(xué)課堂的實(shí)效性,打造出品牌課堂。
詞匯二:學(xué)習(xí)共同體
“學(xué)習(xí)共同體”是指一個(gè)由學(xué)習(xí)者及其助學(xué)者(包括教師、專家、輔導(dǎo)者等)共同構(gòu)成的團(tuán)體,他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行溝通、交流,分享各種學(xué)習(xí)資源,共同完成一定的'學(xué)習(xí)任務(wù),因而在成員之間形成了相互影響、相互促進(jìn)的人際聯(lián)系。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師、學(xué)生同時(shí)在一個(gè)教室中參與教學(xué)活動(dòng),彼此之間可以很容易進(jìn)行面對面的交流,可以自然而然地形成一定的學(xué)習(xí)共同體,比如一個(gè)學(xué)習(xí)小組、一個(gè)班級(jí)、乃至一個(gè)學(xué)校,都可能成為一個(gè)學(xué)習(xí)共同體?吹竭@,我想到,我們正是以“共同體”的團(tuán)隊(duì)理念引領(lǐng)學(xué)校文化建設(shè),堅(jiān)持以人為本,精心營造和諧、溫馨的校園文化氛圍。
師生在課堂中承認(rèn)差異,包容多元,平等對話、彼此尊重,有效合作,相互影響,學(xué)生獲得成功體驗(yàn),建立起參與課堂學(xué)習(xí)的信心,對課堂產(chǎn)生強(qiáng)烈的歸屬感和認(rèn)同感,對參與課堂學(xué)習(xí)產(chǎn)生濃厚興趣,形成了勤學(xué)、慧學(xué)、樂學(xué)的課堂共同體。
班級(jí)成員共同生活中相互理解,彼此尊重,團(tuán)結(jié)合作,公平競爭,共同分享,獲得道德成長,形成了共處、和處、樂處的班級(jí)共同體。
教師在共同的專業(yè)生活中不斷提升專業(yè)意識(shí),相互包容,取長補(bǔ)短,精誠合作,勇于創(chuàng)新,形成了勤業(yè)、專業(yè)、樂業(yè)的教師共同體。
可見,創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體,決不單單是形式上的轉(zhuǎn)變,更深層次的是教育觀念的改變,這個(gè)觀念就是要真正的對學(xué)生負(fù)責(zé),在課堂教學(xué)中更好的、真正的引領(lǐng)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),真正保障到每一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)權(quán),并能看到每一個(gè)孩子成長的痕跡。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感3
放縱著假期的閑暇,慢悠悠地讀完了《學(xué)校的挑戰(zhàn):創(chuàng)建學(xué)習(xí)的共同體》。拜讀之際,縈繞在心頭的三個(gè)關(guān)鍵詞是沖擊、暢快與憧憬。
沖擊——被那顛覆性的教育信條
對于一個(gè)已有十多年工作經(jīng)驗(yàn)的老師,像我,腦海中多多少少對“學(xué)習(xí)”,對“教學(xué)效率”等名詞有了固定的認(rèn)識(shí)與定義。但是,讀著此書,積淀多年或默認(rèn)多年的一些看法卻頻頻受到佐藤學(xué)教授極具顛覆性教育信條的強(qiáng)烈沖擊。
關(guān)于學(xué)校和教師的責(zé)任,他指出:并不在于“上好課”,而在于實(shí)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán),給學(xué)生挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。提到課堂效率,他說:“我們應(yīng)當(dāng)尋求的不是傳授教科書知識(shí)的效率,而是豐富每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的效率!标P(guān)于低學(xué)歷兒童的進(jìn)步,他強(qiáng)調(diào):學(xué)歷低下的學(xué)生并不是一點(diǎn)一滴地轉(zhuǎn)變的,而是跳躍式地一舉成功的,是可以突然在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上擺脫低學(xué)力狀態(tài)的……如此極具顛覆性卻又?jǐn)S地有聲的言論,給人以強(qiáng)烈沖擊的同時(shí)為何卻又令人無比折服呢?因?yàn)樽籼賹W(xué)教授一直都在用事實(shí)說話。他高舉“保障每一個(gè)兒童學(xué)習(xí)權(quán)”的旗幟,主張把創(chuàng)建“學(xué)習(xí)共同體”作為學(xué)校改革的哲學(xué),推進(jìn)新型學(xué)校的建設(shè)。作為一名教育學(xué)者,他孜孜不倦地與中小學(xué)教師展開合作研究,以大量鮮活的案例展示了日本“課堂革命”中“創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體”的理念與經(jīng)驗(yàn)、要訣與技術(shù)。書中那些顛覆性的話語,不正是他的教育哲學(xué)在實(shí)踐的沃土上結(jié)出的累累碩果嗎?
暢快——為那直言不諱的教育批判
該書中,佐藤學(xué)教授對教育教學(xué)中的一些習(xí)以為常的現(xiàn)狀作了直言不諱、但又一針見血的剖析與批判;趯W(xué)習(xí)共同體的創(chuàng)建,他認(rèn)為:分層教學(xué)“不過是降低教學(xué)內(nèi)容的程度,花費(fèi)更多的教學(xué)時(shí)間罷了,是不折不扣的能力的甄別與歧視。”的確,在班額大、工作節(jié)奏日趨加快的教學(xué)現(xiàn)狀下,僅靠教師獻(xiàn)身性的努力是不能從根本上提升學(xué)生學(xué)力的。誠如他所言,學(xué)歷的個(gè)體差異是不能克服的,教育應(yīng)當(dāng)追求的是以正態(tài)分布曲線為基礎(chǔ),稍稍向高位推移、縮小分布曲線的幅度?梢,對低學(xué)力兒童,我們首先要做的,不是不計(jì)時(shí)間消耗成本的個(gè)別輔導(dǎo),而是要千方百計(jì)地促使他學(xué)會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)。
關(guān)于觀摩課的研討,他指出:“在教學(xué)研討中執(zhí)教者與觀摩者之間的關(guān)系是單向的權(quán)力關(guān)系。無論是外行的學(xué)生還是資深的教師都能說出‘充足的意見’,而執(zhí)教者只能處于惟命是從的境地。只要這種權(quán)力關(guān)系不消弭,在校本研修中教師討厭執(zhí)教者的角色是理所當(dāng)然的!边@話雖然說得有些過激,但它卻酣暢淋漓地替我們很多老師道出了不愿承擔(dān)公開研討課的根本原因。沒有一個(gè)真正民主和諧的研討氛圍,執(zhí)教者哪來安全感呢?又有誰天生樂意把自己的課堂教學(xué)拿出來給別人評(píng)頭論足呢?
而基于“學(xué)習(xí)共同體”的'創(chuàng)建,佐藤學(xué)教授主張構(gòu)筑“同僚性”的教學(xué)研討。課后的教學(xué)研討會(huì)的中心問題,與其說是上課的優(yōu)劣、提問的技巧和教材的鉆研,不如說是基于課堂的事實(shí),議論學(xué)生在何處是順利的,何處有障礙。顯然,構(gòu)筑“同僚性”的教學(xué)研討,關(guān)注的不是老師的教,而是學(xué)生的學(xué)。此外,這種教學(xué)研討特別強(qiáng)調(diào)“實(shí)現(xiàn)不同教師的多元聲音的交響”。如此推想:教師之間真正構(gòu)筑起了親和與合作的“同僚性”,那么,“爭先恐后地爭當(dāng)執(zhí)教者”的研修氛圍當(dāng)然就不是烏托邦的夢囈。
憧憬——對我校十二五課題的研究前景
翻閱著書中一篇篇鮮活生動(dòng)的案例報(bào)告,感受著那一幕幕溫馨柔和、令人向往的場景:“在這間教室里,每一個(gè)兒童都擁有安心感和期待感,因?yàn)槿魏我粋(gè)提問或發(fā)言都會(huì)得到大家的接納與響應(yīng)”;“課堂里洋溢著‘沉穩(wěn)而融洽的氛圍’、‘優(yōu)質(zhì)傾聽’、‘優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)’的兒童在扎扎實(shí)實(shí)地培育起來……”徜徉在如此美麗的字里行間,不禁開始憧憬起我校十二五課題研究的美好前景。
我校的十二五課題——《合作共享:課堂小組主動(dòng)學(xué)習(xí)模式的校本研究》與創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體,與保障學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán),有著最直接、最密切的關(guān)聯(lián)。在學(xué)校課程改革進(jìn)入瓶頸階段,確立這樣直接將研究的核心指向課堂,促發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的變革,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)權(quán)。我想這本身就是返璞歸真的實(shí)在之舉,因?yàn)闅w根結(jié)底,學(xué)校的課題研究主要的服務(wù)對象就應(yīng)該是學(xué)生,課題研究最大的受益者也理應(yīng)是學(xué)生。
當(dāng)然直面現(xiàn)狀,要真正實(shí)現(xiàn)基于合作共享的課堂小組主動(dòng)學(xué)習(xí),切實(shí)提升學(xué)生的學(xué)力,困難肯定很大,過程也必將比較漫長。但不管怎樣,這個(gè)課題研究的確立,已經(jīng)旗幟鮮明地為我們指明了今后課堂教學(xué)的改革方向。在我們前進(jìn)的道路上,已經(jīng)燃起了一盞鼓舞人心的明燈。所以,我愿意憧憬,在這個(gè)極具實(shí)踐意義的課題研究引領(lǐng)下,我們周小教苑這片熱土上必將會(huì)慢慢地掀起一場保障每一個(gè)兒童的“學(xué)習(xí)權(quán)”,實(shí)現(xiàn)“教育公平”的“寧靜的革命”。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感4
與時(shí)俱進(jìn)不光說的是現(xiàn)今的時(shí)代變化,教育教學(xué)上的變化同樣也在進(jìn)行著。面對新型教學(xué)模式,不得不說有些變化是必不可少的。最近我讀了《學(xué)校的挑戰(zhàn)》,心里這種想法也越來越突顯。
一、改變教師自己的心態(tài)
內(nèi)因影響外因。站在課堂上,教師難免會(huì)有主導(dǎo)的傾向。但是有時(shí)我不禁在想:自己主動(dòng)學(xué)習(xí)的快樂是無窮的,學(xué)習(xí)的興趣也是非常高的。要學(xué)生有所變化,特別是心態(tài)上的變化,先要教師改變。雖然說要改變,但是人的心里要有變化,也不是一朝一夕的事情,還是循序漸進(jìn)的好。所以我想想,先從下面幾個(gè)點(diǎn)變化:
1、教案上的變化。以前教師在備案時(shí)大多以自己的角度出發(fā)來設(shè)計(jì),現(xiàn)在備案時(shí)要注意多想想,如果我是學(xué)生我會(huì)怎么想來設(shè)計(jì)各個(gè)環(huán)節(jié),這是一種改變。設(shè)計(jì)完了,要多考慮考慮學(xué)生會(huì)怎么回答,回答出哪些,還有哪些需要點(diǎn)播或補(bǔ)充提升的。
2、課堂上的變化。課堂上,問答、評(píng)價(jià)的主動(dòng)權(quán)可以從小的地方出發(fā),移交給學(xué)生,當(dāng)然教師的輔助是不可或缺的。學(xué)生的能量不可小看。
3、課后的變化。教師在課堂上的心態(tài)有時(shí)難免會(huì)影響到課后,課后放松的'和孩子相處在一起,調(diào)整心態(tài),這也是一種突破。
二、改變學(xué)生自己的心態(tài)
學(xué)生的心態(tài)變化也是需要的。學(xué)生在課堂上一般偏安于聽,這時(shí)讓他們感受到自己是整堂課的主人,主動(dòng)獲取知識(shí),也需要時(shí)間給學(xué)生適應(yīng)。
1、引導(dǎo)。突顯學(xué)生在課堂上成為主人,需要教師的引導(dǎo),學(xué)生明白后才會(huì)有行動(dòng)。
2、鼓勵(lì)。有的學(xué)生想表現(xiàn),可以比較害羞。這是適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和表揚(yáng)可以成為他們堅(jiān)實(shí)的后盾。量變達(dá)到質(zhì)變。教育教學(xué)上的改變相信在師生共同的努力下一定會(huì)有所收獲。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感5
假期閱讀完佐藤學(xué)先生的《學(xué)校的挑戰(zhàn):創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》一書,了解到日本在現(xiàn)代教學(xué)改革中的變化和發(fā)展,從理論與實(shí)踐上闡明了“課堂革命”是一場保障每一位兒童的“學(xué)習(xí)權(quán)”,真正實(shí)現(xiàn)“教育公平”的“寧靜的革命”、“永遠(yuǎn)的革命”,對我很是震撼。我們習(xí)以為常的課堂形式似乎漸漸不再適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展。學(xué)校教育的改革是從日常的課堂教學(xué)實(shí)踐開始的,作為教育第一線的工作者,書中的諸多觀點(diǎn)引起我深深的思考。
通過佐藤學(xué)先生娓娓道來的一則小故事,幸子與高志相互學(xué)習(xí)的情景,讓自己對“合作學(xué)習(xí)”有了新的認(rèn)識(shí)。欽佩這位老師能夠如此機(jī)智地為孩子們創(chuàng)設(shè)這樣一個(gè)互幫互助、合作學(xué)習(xí)的'機(jī)會(huì),與我們傳統(tǒng)觀念中的“一幫一”不同。過往自己在教學(xué)上會(huì)比較關(guān)注優(yōu)生,而忽略差生。即使課堂上有分組教學(xué),往往也是流于形式,正確的說法是不懂得如何讓他們共同合作學(xué)習(xí)!昂献鲗W(xué)習(xí)”這一段,給我今后的課堂教學(xué)指明了方向,如何培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)求救伙伴的能力,以此提升合作學(xué)習(xí)的效率與質(zhì)量!昂献鲗W(xué)習(xí)”為今后我們的聾兒融入正常社會(huì),學(xué)會(huì)與人合作、交流提供了條件。
書中還指出:教師的責(zé)任不是“上好課”,而是實(shí)現(xiàn)每一位兒童的學(xué)習(xí)權(quán)。是的,我們必須對每一個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé),以往有太多的時(shí)候,我們以學(xué)生有差異是正常的必然的為由,從而給我們的“不負(fù)責(zé)任”找借口。現(xiàn)在想想真不是那樣。學(xué)習(xí)共同體正是包容了每一個(gè)人的差異性和參與性的共同體;叵胱约旱恼n堂,一次小組課上,一位剛?cè)雽W(xué)的孩子,由于他還不會(huì)說、還不懂聽,當(dāng)時(shí)為了保證其他學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,而忽略了他,剝奪了他的學(xué)習(xí)權(quán)、挑戰(zhàn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。如何才能真正的實(shí)現(xiàn)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán),這需要老師花更多的心思和時(shí)間去觀察孩子、了解孩子、親近孩子和接納孩子。創(chuàng)設(shè)多種多樣的活動(dòng)、準(zhǔn)備各種各樣的資料來豐富課堂,讓學(xué)生真正地成為學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者。
文章中還講到:什么樣的課堂能夠稱為“精彩的課堂”?“精彩”并不是指教師“上課”的優(yōu)劣,而是指每一個(gè)兒童自由自在地、有個(gè)性地參與教學(xué),形成了以“傾聽關(guān)系”為基礎(chǔ)的管弦樂般地交響,尤其是每一個(gè)教師都能真誠地面對教材與兒童。這是多么令人向往、令人著迷的課堂!我們過往的課堂都是以老師板書授課、學(xué)生傾聽回答為主。即便是準(zhǔn)備充足的公開課,也更像是一場“表演”,看似積極回答問題的學(xué)生都是訓(xùn)練出來的。佐藤學(xué)先生的“精彩的課堂”,我也好想嘗試一下。
最后,作為教師必須樹立終身學(xué)習(xí)的理念,創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體。而這本書,真的很值得我們細(xì)心品味……
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感6
佐藤學(xué)《靜悄悄的革命》一書,雖是樸實(shí)的語言,卻看的我直冒冷汗。曾幾何,我夢想著自己的課堂能成為學(xué)生學(xué)習(xí)的快樂園地,學(xué)生能全員參與,全心投入,收獲知識(shí),增長能力,但理想與現(xiàn)實(shí)似乎總隔著千山萬水。課堂上不管我有多殷勤切切、長袖善舞,總有部分學(xué)生目光渙散,無動(dòng)于衷。書中佐藤學(xué)先生也提到這種現(xiàn)象,他認(rèn)為這樣的現(xiàn)象是學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性不高的一種體現(xiàn),但也跟我們教師掌控課堂的能力有關(guān),所以我們要更新教育理念,要?jiǎng)?chuàng)設(shè)“以學(xué)生的認(rèn)知興趣和需要為基礎(chǔ)的學(xué)的課程”,創(chuàng)設(shè)以“主題-探求-表現(xiàn)”為單位的“登山型”的課程。一讀到這些理論,我就覺得我的頭腦空空,頭腦一空,心里就膽怯,怎能不冒冷汗。
在《靜悄悄的革命》一書的結(jié)束語中有這樣一句話:“學(xué)生需要的是能從容平和地、安心地學(xué)習(xí)的學(xué)校,而不是一切都明確規(guī)定、熱熱鬧鬧的學(xué)校!痹诮虒W(xué)改革風(fēng)起云涌的今天,這一句話能不能引起我們大家的深思呢?我在思考著,學(xué)生當(dāng)然喜歡輕松活潑的學(xué)習(xí)環(huán)境,但作為教師,我想,我們更應(yīng)該為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)安安靜靜,能夠讓他們真正靜下心來學(xué)習(xí)的空間。至此,我們就要咬文嚼字一番,細(xì)細(xì)地品味這一個(gè)“靜”字。佐藤學(xué)教授筆下的“靜”是指這一場教學(xué)改革并不是一場轟轟烈烈、熱熱鬧鬧的革命,而是“從一個(gè)教室里萌發(fā)出來的,是植根于下層的民主主義的'、以學(xué)校和社區(qū)為基地而進(jìn)行的革命,是支持每個(gè)學(xué)生的多元化個(gè)性的革命,是促進(jìn)教師的自主性和創(chuàng)造性的靜悄悄的革命”。教學(xué)改革不是一朝一夕的事,需要時(shí)間的積累才能達(dá)到質(zhì)的飛躍。它是一種潛移默化的狀態(tài),靜悄悄地、默默地滲入到學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的工作中去。但“靜”不代表沒有“活力”,“靜悄悄”和“活力”這一對詞匯看似相反,其實(shí)并不然。“靜悄悄”是一種學(xué)習(xí)環(huán)境,是教學(xué)改革發(fā)生過程的一種狀態(tài);而“活力”指的是學(xué)生學(xué)習(xí)和教師工作的一種狀態(tài)。如果我們能很好的將之聯(lián)系起來,一定能在教學(xué)改革之路上取得收獲。
但到底要怎么去做,我想這是我以后工作中一直要思考的問題,我讀完《靜悄悄的革命》一書,發(fā)現(xiàn)“傾聽”一詞是佐藤學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。佐藤學(xué)先生強(qiáng)調(diào)教師不僅要傾聽學(xué)生發(fā)出的聲音,而且要傾聽學(xué)生未能表達(dá)的內(nèi)在的聲音,對于“那些在學(xué)習(xí)上不多言語,然而善于傾聽的學(xué)生”應(yīng)該被評(píng)為優(yōu)秀。所以,只要我們教師學(xué)會(huì)了“傾聽”,對于那些上課發(fā)言不積極的現(xiàn)象,我們或能許多一些理解。
我們怎樣才能做到“傾聽”呢?我認(rèn)為首先思想上要有這種“傾聽”的認(rèn)識(shí),其次要有過硬的業(yè)務(wù)水平,還要有靈活的教學(xué)機(jī)智。教師的愛崗敬業(yè)、對學(xué)生的愛心、靈活的教法就要體現(xiàn)在和學(xué)生的交往互動(dòng)上,體現(xiàn)到“傾聽”得到學(xué)生發(fā)出的和未發(fā)出的聲音,體現(xiàn)在讓學(xué)生自立、合作地進(jìn)行活動(dòng),使得“各種讓學(xué)生的看法和想象相互碰撞激蕩,回響共鳴”,形成教室里的“交響樂團(tuán)”。
我覺得在所有的改革中,把改革常態(tài)化才是改革的關(guān)鍵,把我們所期望的在日常的教學(xué)中進(jìn)行,才能保證教學(xué)革命的長期性、經(jīng)常性、徹底性,才能讓每位同學(xué)受益,才能讓“革命”成功。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感7
假期里閱讀了學(xué)校推薦的由日本教育學(xué)家佐藤學(xué)撰寫的《學(xué)校的挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》一書。這本書描述了2 世紀(jì)"課堂革命"的全球圖景,并以大量日本中小學(xué)的"案例報(bào)告"闡明了創(chuàng)建"學(xué)習(xí)共同體"的學(xué)校改革哲學(xué),從理論與實(shí)踐上闡明了"課堂革命"是一場保障每一位兒童的"學(xué)習(xí)權(quán)",真正實(shí)現(xiàn)"教育公平"的"寧靜的革命"、"永遠(yuǎn)的革命".
佐藤學(xué)教授指出,"幾乎所有的中小學(xué)校本研修的目的都是上好課。然而,學(xué)校的責(zé)任就是在于上好課嗎?教師的責(zé)任就在上好課嗎?不是的,學(xué)校的目的和教師的'責(zé)任就在于:實(shí)現(xiàn)每一個(gè)兒童的學(xué)習(xí)權(quán),保障挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),為民主主義社會(huì)作好準(zhǔn)備。倘若一年之后,這人課堂哪怕有一個(gè)兒童的學(xué)習(xí)權(quán)沒有得到保障,就會(huì)出現(xiàn)厭學(xué)的兒童,那么,這所學(xué)校就不能說是盡了責(zé)任,教師也不能說是盡了責(zé)任的。"這段話聽起真的很苛刻,但捫心自問,細(xì)細(xì)思考,又確實(shí)是字字珠璣,因?yàn),我們必須對每一個(gè)孩子負(fù)責(zé)啊,以往有太多的時(shí)候,我們以學(xué)生有差異是正常的必然的,從而給我們的"不負(fù)責(zé)任"找到最冠冕堂皇的理論支持。
書中還指出:教師的責(zé)任不是"上好課",而是實(shí)現(xiàn)每一位兒童的學(xué)習(xí)權(quán)。是的,我們必須對每一個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé),以往有太多的時(shí)候,我們以學(xué)生有差異是正常的必然的為由,從而給我們的"不負(fù)責(zé)任"找借口。現(xiàn)在想想真不是那樣。學(xué)習(xí)共同體正是包容了每一個(gè)人的差異性和參與性的共同體;叵胱约旱恼n堂,一次小組課上,一位剛?cè)雽W(xué)的孩子,由于他還不會(huì)說、還不懂聽,當(dāng)時(shí)為了保證其他學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,而忽略了他,剝奪了他的學(xué)習(xí)權(quán)、挑戰(zhàn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。如何才能真正的實(shí)現(xiàn)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán),這需要老師花更多的心思和時(shí)間去觀察孩子、了解孩子、親近孩子和接納孩子。創(chuàng)設(shè)多種多樣的活動(dòng)、準(zhǔn)備各種各樣的資料來豐富課堂,讓學(xué)生真正地成為學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者。
可見,創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體,決不單單是形式上的轉(zhuǎn)變,更深層次的是教育觀念的改變,這個(gè)觀念就是要真正的對學(xué)生負(fù)責(zé),在課堂教學(xué)中更好的、真正的引領(lǐng)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),真正保障到每一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)權(quán),并能看到每一個(gè)孩子成長的痕跡。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感8
寒假期間帶著學(xué)校推薦時(shí)崇敬的心情和主動(dòng)學(xué)習(xí)的需要,在悠閑娛樂間隙之余認(rèn)真拜讀了佐藤學(xué)先生的《學(xué)校的挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》的這部大作。佐藤學(xué)總結(jié)了建構(gòu)“合作學(xué)習(xí)”課堂教學(xué)規(guī)范的獨(dú)到見解,值得我們借鑒。猶如一縷春風(fēng),又仿佛是久旱后的雨露,讓我及時(shí)汲取營養(yǎng),受益匪淺。結(jié)合自己的實(shí)踐體會(huì),概要如下:
一 選擇適當(dāng)?shù)暮献鲗W(xué)習(xí)時(shí)機(jī)
合作學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)的一種重要方式,但不是唯一的方式。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際和教學(xué)環(huán)境條件等,選擇有價(jià)值的內(nèi)容、有利的時(shí)機(jī)和適當(dāng)?shù)拇螖?shù)讓學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)精心設(shè)計(jì)小組合作學(xué)習(xí)的“問題”,為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)、帶有一定挑?zhàn)性的學(xué)習(xí)對象或任務(wù),把學(xué)生領(lǐng)進(jìn)“最近發(fā)展區(qū)”。合作學(xué)習(xí)的“問題”,可以是教師在教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)處設(shè)計(jì)的探究性、發(fā)散性、矛盾性的問題,也可以是學(xué)生在質(zhì)疑問題中主動(dòng)提出的問題,但一節(jié)課中不宜安排過多的小組合作學(xué)習(xí)次數(shù)和時(shí)間,防止隨意性與形式化,要充分體驗(yàn)教師和課堂共同體的親密關(guān)系。
二 構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的合作小組
佐藤學(xué)先生在書中給我們指出小組合作學(xué)習(xí)的成功要訣:“合作小組人數(shù)4人比較合適,有男女學(xué)生混編激活合作性思維;人數(shù)太多不利于學(xué)生間的交流和個(gè)人才能的充分展示,人數(shù)太少也不利于學(xué)生間的交流和互助;分組應(yīng)遵循”組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)、優(yōu)勢互補(bǔ)“的原則。教師應(yīng)按照學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、性格特點(diǎn)的差異進(jìn)行分組,讓不同特質(zhì)、不同層次的學(xué)生進(jìn)行優(yōu)化組合,使每個(gè)小組都有高、中、低三個(gè)層次的學(xué)生。這樣分組不但有利于學(xué)生間的優(yōu)勢互補(bǔ),相互促進(jìn),而且為全班各小組之間的.公平競爭打下了基礎(chǔ);小組成員應(yīng)是動(dòng)態(tài)的?梢允墙M間男女生的互換或流動(dòng),也可以是組間某些角色互換或輪換,還可以按活動(dòng)主題的需要讓學(xué)生進(jìn)行自由組合。這不僅使學(xué)生有新鮮感,提高合作學(xué)習(xí)的興趣,而且還可以改變學(xué)生在小組中長期形成的地位,即有的學(xué)生始終處于控制地位,有的學(xué)生始終處于從屬地位,給每個(gè)學(xué)生提供發(fā)展的機(jī)會(huì)。
三 建立一套有序的合作常規(guī)
佐藤學(xué)先生描述的”合作學(xué)習(xí)“不是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的模式,而是弱弱相助的姿態(tài)。這讓我感受到,其實(shí)每個(gè)孩子都有他的”優(yōu)勢“所在,如何在小組合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮每個(gè)小組成員的優(yōu)勢,從而形成”優(yōu)勢“互補(bǔ)是教師應(yīng)該著手思考的問題。小組合作學(xué)習(xí)使課堂氣憤活躍起來了,同時(shí)也給教師控制課堂秩序帶來了困難,很容易使課堂教學(xué)產(chǎn)生看似熱鬧實(shí)則混亂的局面。這就需要建立一套”活而有序“的常規(guī),并通過訓(xùn)練使之形成習(xí)慣。只有這樣,”合作學(xué)習(xí)“才能稱之為”互惠學(xué)習(xí)“。
總之,”小組合作學(xué)習(xí)“是 佐藤學(xué)最為推崇的一種學(xué)習(xí)方式,在促進(jìn)學(xué)生間的情感交流、互幫互學(xué)、共同提高,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性方面起著積極的作用。教師應(yīng)加強(qiáng)研究,努力探索,不斷提高小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感9
關(guān)于怎樣組建小組,如何有效地組織合作學(xué)習(xí),佐滕學(xué)先生從四個(gè)方面進(jìn)行了論述。他指出的一些教師存在的誤區(qū),這也是我們在課堂教學(xué)中存在的問題,他的建議對當(dāng)前的課堂教學(xué)有很強(qiáng)的借鑒和指導(dǎo)意義。
一、應(yīng)當(dāng)怎樣組織小組
小組以男女生混合的四人小組為宜,這里需要注意兩點(diǎn),一是不要組成同性別的小組,因?yàn)槟信炀幱欣诩せ詈献餍运季S;二是人數(shù)不宜多也不宜少,多了往往有人會(huì)成為“客人”;少了則難以出現(xiàn)見解多樣的交流。
二、何時(shí)實(shí)施小組學(xué)習(xí)
教師首先要明確合作學(xué)習(xí)的意義,主要有兩個(gè)方面,一是“個(gè)人學(xué)習(xí)的合作化”,比如互相交流、核對答案、幫助學(xué)困生等。二是“沖刺與挑戰(zhàn)”,這是小組學(xué)習(xí)的最佳境界。也就是說,小組學(xué)習(xí)的核心意義在于“為了沖刺與挑戰(zhàn)的合作學(xué)習(xí)”。比如當(dāng)教學(xué)過程中只有幾個(gè)學(xué)生舉手,多數(shù)學(xué)生浮現(xiàn)出困惑的時(shí)候,就應(yīng)當(dāng)馬上組織“合作學(xué)習(xí)”,這是合作學(xué)習(xí)的最佳時(shí)機(jī)。
佐滕學(xué)先生認(rèn)為,“合作學(xué)習(xí)”的最大優(yōu)點(diǎn)就在于保障每一個(gè)學(xué)生“沖刺與挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)”!昂献鲗W(xué)習(xí)”往往可以實(shí)現(xiàn)學(xué)生奇跡般的高水準(zhǔn)的學(xué)習(xí)。有些問題在課堂中只有半數(shù)多一點(diǎn)的學(xué)生理解,但實(shí)施了“合作學(xué)習(xí)”,所有的學(xué)生都能輕而易舉地作出解答。需要說明的是,教師能否抓住時(shí)機(jī)實(shí)施小組合作學(xué)習(xí),使所有學(xué)生都能致力于“沖刺與挑戰(zhàn)”,是教學(xué)成功的關(guān)鍵。
三、何時(shí)結(jié)束小組合作學(xué)習(xí)
遵循的'原則是:小組學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)隨“學(xué)習(xí)”的發(fā)生而發(fā)生,隨“學(xué)習(xí)”的結(jié)束而結(jié)束。比如,預(yù)定實(shí)施5分鐘的小組學(xué)習(xí),倘若“學(xué)習(xí)”仍在進(jìn)行,可以延長到15分鐘。反之,預(yù)定實(shí)施15分鐘的小組學(xué)習(xí),倘若“學(xué)習(xí)”不能形成,那就應(yīng)當(dāng)5分鐘打住。
四、教師應(yīng)當(dāng)做什么
教師必須進(jìn)行的工作有兩個(gè)。一是關(guān)照不能參與小組“合作學(xué)習(xí)”的學(xué)生,必須讓學(xué)生一個(gè)不漏地參與到小組學(xué)習(xí)之中;二是關(guān)照難以展開討論的小組,推進(jìn)各個(gè)小組的“合作學(xué)習(xí)”。但教師不必事事躬親,包辦代替。
教師容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的做法主要有兩個(gè)方面:一是不斷的提示、引導(dǎo)、強(qiáng)調(diào),干擾小組的正常討論;二是單獨(dú)幫助那些不能參與小組學(xué)習(xí)的學(xué)生,個(gè)別回答他們提出的問題。佐滕學(xué)先生告訴我們,教師必須做的是,讓那些不能參與的學(xué)生同小組里的學(xué)生溝通起來,而不是分別回答個(gè)別學(xué)生的提問。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感10
本書展示了一衣帶水的鄰邦——日本在現(xiàn)代教學(xué)改革中的變化和發(fā)展。我們習(xí)以為常的課堂形式似乎漸漸不再適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展。而作為工作在教育第一線的自己,更為關(guān)注和有感于"創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)性學(xué)習(xí)"的意義,決心努力增強(qiáng)自身素養(yǎng),通過實(shí)踐反思迅速跟上課改步伐。
在此談?wù)勛约旱狞c(diǎn)滴體會(huì)和感受,書中通過一所所學(xué)校的挑戰(zhàn)就是鮮明的例證,詮釋并寄托我們對學(xué)校未來的希望。看完這本書,有一種井底之蛙出井觀天的感覺,特別是看到日本的教育教學(xué)改革一直在進(jìn)行,并在本世紀(jì)初就已有了一定的成效,心里著實(shí)有些感到危機(jī)。一個(gè)多世紀(jì)前,就是因?yàn)槊髦尉S新,日本強(qiáng)大了,而使中華民族經(jīng)歷了一場漫長的浩劫。也正是這種危機(jī)感使我有了詳細(xì)地看完這本書的動(dòng)力,甚至看了第二遍。
教育是關(guān)系到民族興衰的大事業(yè),我們每個(gè)人都該重視。在十九世紀(jì)就是因?yàn)槿思业慕逃涂萍紡?qiáng)于我們,才有八國聯(lián)軍進(jìn)北京,列強(qiáng)瓜分中國的悲哀。所以現(xiàn)在我們必須要有憂患意識(shí)和危機(jī)感。我們要帶著謙虛的態(tài)度,“師夷長技以制夷”。書的序言中就提到,這是一場靜悄悄的革命。日本以往的教學(xué)方法是也是以教師傳導(dǎo)為主,對于一些學(xué)習(xí)的弱勢群體照顧的相對較少,因此許多學(xué)校退學(xué),厭學(xué)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,教學(xué)效率低下。
但是隨著教育革命的悄悄打響,學(xué)校逐漸轉(zhuǎn)變了教育方式,開始更加關(guān)注學(xué)生的傾聽情況,以及教師的培養(yǎng)。這些改革仿佛就在我們的身邊,讓我感覺是如此的親切,這些改革又感染著我,迫不及待地想要投身教育改革的潮流。閱讀此書,不僅使我們碰撞出改革的火花,也給我們指明了改革的方向。
學(xué)校的改革不僅解放了學(xué)生而且解放了教師。不僅學(xué)生實(shí)現(xiàn)了“合作”,教師也在共同學(xué)習(xí)共同成長。改革不再是流于形式,而是從學(xué)校內(nèi)部真正的“寧靜的`革命”,而且是“永遠(yuǎn)的革命。“合作學(xué)習(xí)”既不是以往課堂里廣泛普及的“集體學(xué)習(xí)”,也不是“分組學(xué)習(xí)”。學(xué)習(xí),并不是從同一性中產(chǎn)生的。學(xué)習(xí)之所以形成,恰恰是在差異之中。合作學(xué)習(xí)的課堂將從相互傾聽走向和諧的交響。而在佐藤學(xué)的書中這三個(gè)關(guān)鍵詞又反復(fù)地出現(xiàn)著:傾聽——串聯(lián)——反芻。
在濱野的課堂上完整地接納每一個(gè)兒童的想法,構(gòu)成了“傾聽”這一行為的中心!皟A聽正是教學(xué)中教師活動(dòng)的核心。在觀摩了西岡老師四年級(jí)的《一朵花》一課之后,藤田老師深深地震撼了:無論教師還是兒童,都能夠自然地、逐一地、細(xì)膩地表達(dá)并體味在以往的日常教學(xué)中積累起來的知識(shí),能夠側(cè)耳傾聽并贊同同學(xué)的話語,能夠琢磨自己生成的話語,能夠表達(dá)自己閱讀的感悟,能夠把同學(xué)之間的見解鏈接起來。
“串聯(lián)”就是教師在教學(xué)中把教材與兒童串聯(lián)起來,把一個(gè)兒童和其他兒童串聯(lián)起來,把一種知識(shí)同別種知識(shí)串聯(lián)起來,把昨天學(xué)到的知識(shí)同今日學(xué)習(xí)的知識(shí)串聯(lián)起來,這種活動(dòng)能否構(gòu)成“串聯(lián)”活動(dòng)。把課堂串聯(lián)成一個(gè)整體,在傾聽的基礎(chǔ)上把每個(gè)孩子發(fā)表的每一句話都串聯(lián)起來這就構(gòu)成了一堂完整的課堂。他們在課堂上串聯(lián)著,彼此交流著、碰撞著。就是在這傾聽的基礎(chǔ)上串聯(lián)起了合作探究的學(xué)習(xí)共同體。我想“反芻”大概就是學(xué)生對知識(shí)的自我建構(gòu)吧。是以別人的語言為媒介生發(fā)出來的。
這種真正的“傾聽——串聯(lián)——反芻”是以“聽了某某同學(xué)的意見后我想到……”的方式來展開的。每個(gè)發(fā)言都是通過與他人的對話形成的。這樣的課堂才能真正促進(jìn)學(xué)生們的合作學(xué)習(xí),才能真正走向?qū)W生話語的和諧交響。讓我們的課堂在合作學(xué)習(xí)、合作探究中,側(cè)耳“傾聽”每一個(gè)兒童的聲音,專注于“串聯(lián)”與“反芻”。再有,家庭教育對教學(xué)改革也起著不可忽視的作用。學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀對其非智力因素的影響,學(xué)生的行為習(xí)慣、價(jià)值取向?qū)ζ鋵W(xué)習(xí)效率的左右。這些都是值得我們研究的。
佐藤學(xué)先生說,學(xué)校的改革需要堅(jiān)持至少十年才能見效。我想說,我國的教學(xué)改革不僅需要延長時(shí)間,需要“持久戰(zhàn)”,而且需要擴(kuò)大范圍,需要發(fā)動(dòng)群眾,“人民,只有人民才是推動(dòng)歷史前進(jìn)的真正動(dòng)力!钡靡嬗诒緯膯⑹,我更加深刻地感到,教師責(zé)任的實(shí)現(xiàn)要求圍繞教師自身的挑戰(zhàn)精神形成一個(gè)專業(yè)成長的"同心圓":內(nèi)層為個(gè)體教師的課堂研究,中層為同事間的課例研究,外層是學(xué)校中以及學(xué)校間的校本教研制度。
十幾年來,佐藤學(xué)教授投身于課堂改革之中,使他的教育哲學(xué)在實(shí)踐的沃土上結(jié)出了累累碩果,《學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)》記載了一個(gè)個(gè)奇跡的發(fā)生。在佐藤學(xué)先生這本書里,我看到的是那樣精彩的課堂、如畫的風(fēng)景,激勵(lì)自己實(shí)踐奮進(jìn)、追尋求索!
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感11
學(xué)校開展讀書節(jié)活動(dòng),給我們每個(gè)教師都發(fā)了《學(xué)校的挑戰(zhàn)》這本書,整本書中給我印象最深的是關(guān)于“合作學(xué)習(xí)”的內(nèi)容。佐藤學(xué)先生描繪的“合作學(xué)習(xí)”不是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的形式,而是弱弱相助的姿態(tài)。這讓我感受到,其實(shí)每個(gè)孩子都有他的“優(yōu)勢”所在,如何在小組合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮每個(gè)小組成員的優(yōu)勢,從而形成“優(yōu)勢”互補(bǔ)是教師應(yīng)該著手考慮的問題。只有這樣,“合作學(xué)習(xí)”才能稱之為“互惠學(xué)習(xí)”。
那么,如何才能點(diǎn)燃孩子們參與學(xué)習(xí)的熱情,激起小組成員合作學(xué)習(xí)的興趣呢?這里,佐藤學(xué)先生說道“教學(xué)內(nèi)容必須設(shè)定在比通常的教學(xué)程度更高的.層次上,但同時(shí)在教學(xué)中必須針對最低程度學(xué)生的問題加以組織。只有填平比一般水準(zhǔn)更高的課堂與班級(jí)里最差學(xué)生的問題水準(zhǔn)之間的鴻溝,孩子們的學(xué)習(xí)才具有沖刺及挑戰(zhàn)。”我想,小組合作學(xué)習(xí)才能在孩子們討論、研究中展開。我們學(xué)校正在如火如荼開展的“以學(xué)生為主體”的形式研究,積極倡導(dǎo)讓學(xué)生動(dòng)起來,提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在課堂中,小組合作學(xué)習(xí)就是一個(gè)經(jīng)常會(huì)用到的環(huán)節(jié)。讀了這本書之后,我對小組合作學(xué)習(xí)有了更加深化的理解,反思自己的課堂,有時(shí)會(huì)把小組合作學(xué)習(xí)流于形式,完畢之后往往學(xué)生得不到什么收益。讀了這本書之后我明白了即使是暫時(shí)處于低學(xué)力的學(xué)生,教師也要確保他有挑戰(zhàn)學(xué)習(xí)的時(shí)機(jī),才能激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,這也是合作學(xué)習(xí)的精華所在。
書中還有這樣一段文字給予我很大的啟示:“精彩”并不是指教師“上課”的優(yōu)劣,而是指每一個(gè)兒童自由自在地、有個(gè)性地參與教學(xué),形成了以“傾聽關(guān)系”為根底的管弦樂般地交響,尤其是每一個(gè)教師都能真誠地面對教材與兒童。這是多么令人向往、令人著迷的課堂。
十幾年來,佐藤學(xué)教授投身于課堂改革之中,使他的教育哲學(xué)在理論的沃土上結(jié)出了累累碩果。在佐藤學(xué)先生這本書里,我看到的是那樣精彩的課堂、如畫的風(fēng)景,鼓勵(lì)自己理論奮進(jìn)、追尋求索!
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感12
參加完新教育國際高峰論壇后,再拿起佐藤學(xué)教授的《學(xué)校的挑戰(zhàn):創(chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》閱讀,感覺真是暢快,親切,以及震撼。佐藤學(xué)教授是一位日本教育研究專家,是一位“付諸行動(dòng)的研究者”他走訪了日本各地的幼兒園、小學(xué)、初中和高中,跟許多渴望改革的教師合作,一起面對學(xué)校改革的挑戰(zhàn)。正是因?yàn)橛性S許多多的熱衷于教育改革的教師,以及大膽改革的領(lǐng)軍人物,日本的教育才會(huì)有現(xiàn)在的`展現(xiàn)面貌。
在本書的序言中就提到,這是一場靜悄悄的革命。日本以往的教學(xué)方法是也是以教師傳導(dǎo)為主,對于一些學(xué)習(xí)的弱勢群體照顧的相對較少,因此許多學(xué)校退學(xué),厭學(xué)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,教學(xué)效率低下。但是隨著教育革命的悄悄打響,學(xué)校逐漸轉(zhuǎn)變了教育方式,開始更加關(guān)注學(xué)生的傾聽情況,以及教師的培養(yǎng)。這些改革仿佛就在我們的身邊,讓我感覺是如此的親切,這些改革又感染著我,迫不及待地想要投身教育改革的潮流。閱讀此書,不僅使我們碰撞出改革的火花,也給我們指明了改革的方向。
佐藤學(xué)教授指出,“幾乎所有的中小學(xué)校本研修的目的都是上好課。然而,學(xué)校的責(zé)任就是在于上好課嗎?教師的責(zé)任就在上好課嗎?不是的,學(xué)校的目的和教師的責(zé)任就在于:實(shí)現(xiàn)每一個(gè)兒童的學(xué)習(xí)權(quán),保障挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),為民主主義社會(huì)作好準(zhǔn)備。倘若一年之后,這人課堂哪怕有一個(gè)兒童的學(xué)習(xí)權(quán)沒有得到保障,就會(huì)出現(xiàn)厭學(xué)的兒童,那么,這所學(xué)校就不能說是盡了責(zé)任,教師也不能說是盡了責(zé)任的。”這段話聽起真的很苛刻,但捫心自問,細(xì)細(xì)思考,又確實(shí)是字字珠璣,因?yàn),我們必須對每一個(gè)孩子負(fù)責(zé)啊,以往有太多的時(shí)候,我們以學(xué)生有差異是正常的必然的,從而給我們的“不負(fù)責(zé)任”找到最冠冕堂皇的理論支持。想想真的感覺臉紅!
佐藤學(xué)用“個(gè)體差異的交流”和“多元聲音的交響”來形容“學(xué)習(xí)共同體”,展現(xiàn)“和而不同、心領(lǐng)神會(huì)”的合作關(guān)系。學(xué)習(xí)共同體正是包容了每一個(gè)人的差異性和參與性的共同體,把學(xué)校從“競爭與甄別”的緊張氛圍扭轉(zhuǎn)為“合作與共生”的和諧圖景。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感13
讀了《學(xué)校的挑戰(zhàn)——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)共同體》這一本書,讓我對學(xué)校建設(shè)、教師隊(duì)伍建設(shè)、課堂重組等方面有了更深的認(rèn)識(shí),其中最大的改變是對公開課這一種教學(xué)形式有了不同的認(rèn)識(shí)。
在我上班剛開始,我一直是對公開課有抵觸心里的,認(rèn)為這只是走走過場,完成任務(wù)式的。在看了這本書后,我有了不同的認(rèn)識(shí),公開課確實(shí)是對教師成長有著極其突出的作用。
作為一名剛步入教師崗位的我是幸運(yùn)的。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)注重新教師的培養(yǎng),經(jīng)常讓我們?nèi)ヂ犚恍﹥?yōu)秀的公開課,鼓勵(lì)我們上公開課。每一次的活動(dòng)都沖擊著我的舊理念,尤其是一些優(yōu)質(zhì)課讓我們新教師受益匪淺,總有一種煥然一新的感覺。
上完公開課后,教師們各抒己見,點(diǎn)評(píng)有的犀利刻薄,有的委婉鼓勵(lì),有的'沉默寡言,在邊看邊聽邊學(xué)之時(shí),心中不少想法油然而生。這就是“學(xué)習(xí)共同體”產(chǎn)生的前奏。
我們以前說到“學(xué)習(xí)共同體”想到的都是學(xué)生的小組合作或是小組交流,而沒有把教師納入到這個(gè)共同體中,或者更確切的說是沒有將其他教師也看做是“共同體”成員,通常情況下,每個(gè)語文老師自己帶一個(gè)班,就負(fù)責(zé)這個(gè)班的教學(xué),學(xué)生也就聽這一個(gè)老師的授課,久而久之就會(huì)有“疲態(tài)”出現(xiàn),學(xué)生如此,教師亦如此。而在這本書上講了一種新的教學(xué)模式——公開課,當(dāng)然,這和我們通常認(rèn)知下的公開課還是有些許不同的,它將眼光放在了整個(gè)學(xué)校。
這個(gè)學(xué)校的所有教室都是公開的,面向全校教師開放的,這對全體師生都是一種考驗(yàn)。但是它的好處也是顯而易見的,俗話說“一人計(jì)短,十人計(jì)長”,你自己上課是感受不到自己的問題的,“當(dāng)局者迷旁觀者清”,旁人的意見會(huì)更加中肯,你也更能清楚地意識(shí)到自己的不足和教學(xué)上的漏洞,對學(xué)生也是更加負(fù)責(zé)的。
有一種觀點(diǎn)說要把公開課定位在“課”上而非“公開”上,要在“課”上做文章,而不是在“公開”上做文章。但我認(rèn)為“課”是很重要,但是也要將“公開”放在同等重要的地位,公開課要回歸常態(tài)課,避免失真、作秀,上得自然平實(shí),讓人有親切感和真實(shí)感。只有將課堂公開了,才能有更多新鮮的空氣涌入,這些新鮮的空氣會(huì)吹散縈繞在師生心頭的迷霧,讓課堂教學(xué)更加有實(shí)效性。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感14
佐藤學(xué)先生基于“學(xué)校是人們共同學(xué)習(xí)成長的場所 ”這個(gè)理念,提出重建學(xué)校的理想,強(qiáng)調(diào)學(xué)校教育要通過傾聽、應(yīng)對教學(xué)、合作性同事關(guān)系、開設(shè)綜合課程等方式,構(gòu)建學(xué)生與學(xué)生、教師與學(xué)生、教師與教師、學(xué)校與社區(qū)之間的學(xué)習(xí)共同體。自主課堂所倡導(dǎo)的學(xué)生為中心的自主學(xué)習(xí),是指學(xué)生都在學(xué)習(xí)活動(dòng)中具有主體意識(shí)和自主意識(shí),不斷激發(fā)自己的學(xué)習(xí)激情或積極性,發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性的一種學(xué)習(xí)過程或?qū)W習(xí)方式。學(xué)生的學(xué)習(xí)并不是一個(gè)人孤立的活動(dòng),而是在教師的指導(dǎo)下,或獨(dú)自地、或合作地進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動(dòng)。小學(xué)英語自主課堂建設(shè)過程中,只有突破傳統(tǒng)的以教師教為中心這個(gè)觀念的束縛,才能真正的實(shí)現(xiàn)以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,才能將課堂真正的還給學(xué)生。但是,自主并不是絕對的自主,并不是教師角色在課堂上的缺失。教師在自主課堂開展過程中的作用依然是基礎(chǔ)性的和關(guān)鍵性的.。教師作為課堂的組織者和實(shí)施者,貫穿整個(gè)課堂的始終,是課堂成功與否的關(guān)鍵因素。
現(xiàn)代心理學(xué)認(rèn)為,學(xué)生要做到自主學(xué)習(xí),必須具備三個(gè)條件:其一是心理要達(dá)到一定的發(fā)展水平,其二是要具有內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),其三是應(yīng)具備一定的學(xué)習(xí)策略。在中高年級(jí)學(xué)段課堂上,小學(xué)生學(xué)習(xí)自主意識(shí)和能力雖然有了一定發(fā)展,但是其內(nèi)在發(fā)展程度還不夠,并不能很好的理解和應(yīng)對課堂所涉非直線邏輯問題。根據(jù)皮亞杰認(rèn)知認(rèn)知發(fā)展階段理論,目前其認(rèn)知處于具體運(yùn)算階段,認(rèn)知具有了一定的守恒性,但是這時(shí)進(jìn)行的運(yùn)算仍需具體事物的支持,對那些不存在的事物或從沒發(fā)生過的事情還不能進(jìn)行思考。
因此在小學(xué)中高階段課堂實(shí)施過程中,孩子們的思維需要具體事物的支撐。而教師作為整個(gè)課堂的組織者,不僅需要在課前做大量的工作,充分了解學(xué)情、設(shè)計(jì)符合學(xué)生認(rèn)知和教學(xué)實(shí)際的課堂、反復(fù)推敲課堂上何時(shí)需要自主學(xué)習(xí)、何時(shí)需要小組合作學(xué)習(xí),不斷琢磨課堂上應(yīng)該提哪些問題以及這些問題應(yīng)該怎樣提,還需要關(guān)注課堂實(shí)施的各個(gè)環(huán)節(jié),并對學(xué)生思考與討論進(jìn)行及時(shí)引導(dǎo),適時(shí)給學(xué)生的學(xué)習(xí)和思維提供支撐。
《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感15
我以前只認(rèn)為學(xué)習(xí)就是坐在課堂中,聽教師,聽同學(xué)講,自己動(dòng)腦筋,獲得知識(shí),就是學(xué)習(xí)?戳恕秾W(xué)校的挑戰(zhàn)》,我才知道在一個(gè)班中,只有中層的同學(xué)是在學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。學(xué)習(xí)是從既知世界出發(fā),探究世界之旅;是超載既有經(jīng)歷與才能,形成新的經(jīng)歷與才能的一種挑戰(zhàn)。教科書的內(nèi)容是按照“上、中、下”三層之中的“上”的中我以前只認(rèn)為學(xué)習(xí)就是坐在課堂中,聽教師,聽同學(xué)講,自己動(dòng)腦筋,獲得知識(shí),就是學(xué)習(xí)?戳恕秾W(xué)校的挑戰(zhàn)》,我才知道在一個(gè)班中,只有中層的同學(xué)是在學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。學(xué)習(xí)是從既知世界出發(fā),探究世界之旅;是超載既有經(jīng)歷與才能,形成新的經(jīng)歷與才能的一種挑戰(zhàn)。教科書的內(nèi)容是按照“上、中、下”三層之中的“上”的中等程度來編寫的,教師設(shè)定的教學(xué)也是按照這個(gè)程度來組織的。
由此我想到我們平時(shí)的課堂,尤其是公開課,為了展示一種完美的教學(xué)效果,在教參給出的教學(xué)目的的根底上,我們的教師還往往會(huì)制定更高一層的教學(xué)目的,假設(shè)真如《學(xué)校的挑戰(zhàn)》中所說的教學(xué)目的的編排初衷,那么課堂上學(xué)習(xí)的主角是否會(huì)發(fā)生移位,從原來的“中層”移位到“上層”,而放棄了“中層”和“下層”呢?我們在平時(shí)的課堂上,經(jīng)?吹健昂献鲗W(xué)習(xí)”,最常見的就是小組討論,這在幾年前新課程剛施行時(shí),是衡量課堂是否有開放意識(shí)和合作意識(shí),是否將學(xué)生當(dāng)做學(xué)習(xí)主人的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),但是當(dāng)課改漸漸趨向冷靜,我們發(fā)現(xiàn),合作學(xué)習(xí)的效率似乎并不高,流于形式,開小差的學(xué)生比比皆是。于是很多教師便又果斷地放棄這種“浪費(fèi)時(shí)間”的課堂教學(xué)方法,看了《學(xué)校的挑戰(zhàn)》后,我對“合作學(xué)習(xí)”有了新的認(rèn)識(shí):合作,并不是簡單地四五個(gè)人聚在一起,針對一個(gè)問題討論一下,“合作學(xué)習(xí)”的意義,在于通過與同學(xué)的合作,一個(gè)學(xué)生能挑戰(zhàn)其不能到達(dá)的水準(zhǔn)。但是我們的困境是:越是不懂的'學(xué)生越會(huì)產(chǎn)生這樣一種傾向:不尋求同學(xué)的幫助,試圖憑借自身的才能加以抑制,試圖憑借自身的努力擺脫困境。因此,他們總是孤立無助、失敗、遭遇挫折,最終成為差生。然而,最需要合作學(xué)習(xí)的,恰恰是憑借個(gè)人努力卻反復(fù)遭到挫折與失敗的學(xué)生,這是令人啼笑皆非的事。就憑這一點(diǎn)可以看出,必須對差生作出如何向同學(xué)請教的引導(dǎo)。引導(dǎo)說來容易,要引導(dǎo)成功,絕非易事。這些學(xué)生習(xí)慣了聽教師講,聽同學(xué)講,偶爾自己動(dòng)動(dòng)腦,而合作學(xué)習(xí)將徹底顛覆他們的學(xué)習(xí)態(tài)度,要從被動(dòng)承受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)進(jìn)攻,這需要教師的引導(dǎo),同時(shí)也要借助于孩子性格和學(xué)習(xí)觀的轉(zhuǎn)變。過去,我們習(xí)慣于學(xué)習(xí)好和差的同學(xué)混合編排,并且選擇一個(gè)學(xué)習(xí)成績好的來擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)信息整合匯報(bào)等工作?戳恕秾W(xué)校的挑戰(zhàn)》,我才知道其實(shí)學(xué)習(xí)性的合作,并不需要刻意搭配組員,也不需要像生活班組一樣選負(fù)責(zé)人,要讓每個(gè)成員有“沖刺與挑戰(zhàn)”的動(dòng)力。但是,這種合作學(xué)習(xí)的方式并不適用小學(xué)低年級(jí)學(xué)生使用。那么如何讓學(xué)生從一二年級(jí)的教學(xué)形式轉(zhuǎn)變到三年級(jí)開始嘗試的“合作學(xué)習(xí)”,也是一個(gè)難題。
反思我們的課堂,也許我們在做的,都不是真正意義上提升學(xué)生學(xué)習(xí)力的事情。我們有點(diǎn)多管閑事,忙著告訴學(xué)生答案,忙著幫助學(xué)生糾錯(cuò)。假設(shè)我們能換“合作學(xué)習(xí)”的方式來幫助學(xué)生,也許我們的20%數(shù)量會(huì)減少,而學(xué)生的學(xué)習(xí)力會(huì)有所進(jìn)步。我們追求的“教育以正態(tài)分布曲線為基軸,稍稍向高位推移,縮小分布曲線的幅度”會(huì)實(shí)現(xiàn)。時(shí)間很倉促,我只看了幾十頁這本書,所以寫不出更深更詳細(xì)的讀后感,但是總體感覺這本書會(huì)為我翻開一個(gè)全新的教學(xué)場面。但是,現(xiàn)實(shí)和理想是有差距的,要實(shí)現(xiàn)這種美妙的教育理念,首先要轉(zhuǎn)變一線教師的教學(xué)觀,然后再進(jìn)展專業(yè)的培訓(xùn),這將是一個(gè)漫長的過程。但是,我們可以率先在自己的課堂上理論,即使不能將整堂課設(shè)計(jì)成“合作學(xué)習(xí)”,也可以抽取局部教學(xué)內(nèi)容,哪怕只花非常鐘,五分鐘,也可以在理論中積累經(jīng)歷,比擬效果。
【《學(xué)校的挑戰(zhàn)》讀后感】相關(guān)文章:
學(xué)校的挑戰(zhàn)讀后感03-22
《孩子:挑戰(zhàn)》讀書分享02-20
《孩子:挑戰(zhàn)》讀后感02-18
向命運(yùn)挑戰(zhàn)讀后感04-22
挑戰(zhàn)杯的活動(dòng)總結(jié)01-03
挑戰(zhàn)策劃書范文02-10
《向手挑戰(zhàn)》中班教案03-31
《教師的挑戰(zhàn)》讀后感03-18
教師的挑戰(zhàn)讀后感04-29