欧美日韩在线免费观看,久久精品合集精品视频,每日更新在线观看AV_手机,这里是精品中文字幕

<mark id="47rz2"><center id="47rz2"><dd id="47rz2"></dd></center></mark>

    <legend id="47rz2"><u id="47rz2"><blockquote id="47rz2"></blockquote></u></legend>

      當(dāng)前位置:好文網(wǎng)>實(shí)用文>讀書(shū)筆記>《圍城》讀書(shū)筆記

      《圍城》讀書(shū)筆記

      時(shí)間:2023-11-17 07:25:42 讀書(shū)筆記 我要投稿

      《圍城》讀書(shū)筆記(精)

        讀完一本經(jīng)典名著后,大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法,讓我們好好寫(xiě)份讀書(shū)筆記,把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?下面是小編收集整理的《圍城》讀書(shū)筆記,希望對(duì)大家有所幫助。

      《圍城》讀書(shū)筆記(精)

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇1

        1、醫(yī)學(xué)要人活,救人的肉體;宗教救人的靈魂,要人不怕死。所以病人怕死,就得請(qǐng)大夫,吃藥;醫(yī)藥無(wú)效,逃不了一死,就找牧師和神父來(lái)送終。學(xué)醫(yī)而信教,那等于說(shuō):假如我不能教病人好好的活,至少我還能教他好好的死,反正他請(qǐng)我不會(huì)錯(cuò),這仿佛藥房掌柜帶開(kāi)棺材的鋪?zhàn),太便宜?

        感悟:這段話讀起來(lái)具有較強(qiáng)的邏輯性,簡(jiǎn)化一點(diǎn)就是說(shuō),人們治不好病,就寄托與精神上,雖然人必須要死,但精神起碼是站著的。錢鐘書(shū)用醫(yī)生、病人、牧師、宗教、醫(yī)院等職業(yè)和場(chǎng)所來(lái)揭示這個(gè)現(xiàn)象,不僅通俗易懂,而且感覺(jué)挺諷刺的,讓我們讀起來(lái)也覺(jué)得非常有趣味。同樣是文字,換個(gè)寫(xiě)作方式,效果就完全不同了。

        2、天下只有兩種人。比如一串葡萄到手,一種人挑最好的'先吃,另一種人把最好的留到最后吃。照例第一種人應(yīng)該樂(lè)觀,因?yàn)樗砍砸活w都是吃剩的葡萄里最好的;第二種人應(yīng)該悲觀,因?yàn)樗砍砸活w都是吃剩的葡萄里最壞的。不過(guò)事實(shí)卻適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。

        感悟:這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象是真實(shí)存在的,我們身邊就不乏這樣的人,而作者是希望通過(guò)這個(gè)吃葡萄的方式和思維的不同來(lái)解答關(guān)于苦與甜、希望和記憶的問(wèn)題,而在我看來(lái),我更加欣賞第二種人,因?yàn)樗麄兪窍瓤嗪筇鸬哪囊活惾,這樣的人一般有未來(lái),他們可以舍棄短暫的快樂(lè)而追求更加美好的未來(lái),我比較贊同!文字很樸實(shí),但道理卻很宏大,值得我們每個(gè)年輕人思考。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇2

        這個(gè)寒假,我拜讀了錢鐘書(shū)先生的《圍城》。讀之前,我一直以為這是一本描寫(xiě)二戰(zhàn)時(shí)期的人們黑暗的嘴臉,但是我覺(jué)得讀之后給我震撼更大的是人與人之間所謂的“愛(ài)情”。

        自古以來(lái),人們總是有很多關(guān)于男女間純潔的愛(ài)情的,什么梁山伯和祝英臺(tái)呀,羅密歐與朱麗葉呀,甚至近代的小說(shuō)例如《家》《春》《秋》中的主人公那些為了愛(ài)情不惜付出巨大的代價(jià),這讓人們總是對(duì)純潔的如同雪花般的愛(ài)情有著完美的印象。我也一直覺(jué)得,男女之間的愛(ài)情是純潔的,是永恒的,是不帶有任何塵世間氣息的`,如同不食人間煙火的仙女般讓無(wú)數(shù)人幻想。但是《圍城》完全顛覆了這一切。

        我個(gè)人認(rèn)為,這本書(shū)中最完美的就是唐曉芙,她應(yīng)該是愛(ài)著葉鴻漸,葉鴻漸也愛(ài)著他,可是造化弄人,兩個(gè)人的內(nèi)心都過(guò)于脆弱,兩人間的關(guān)系仿佛脆弱的神經(jīng),雖然二人都極力維系著,卻被蘇文紈以摧枯拉朽般的態(tài)勢(shì)破壞。而蘇文紈更是可憐,她真心的愛(ài)著葉鴻漸,殊不知葉鴻漸只是在失去了鮑小姐之后將她當(dāng)成了心靈上的寄托而已,管她是蘇文紈還是蘇文绔,只要是個(gè)女的就成,不在乎是誰(shuí)?尚μK文紈還把葉鴻漸當(dāng)成武器,趕跑了趙莘楣,也許也是咎由自取吧。還是趙莘楣看得開(kāi),“蘇文紈不喜歡自己說(shuō)明她眼界太低,這樣的女人配不上我!钡沁@里我不得不質(zhì)疑,趙莘楣對(duì)蘇文紈是愛(ài)么??jī)H僅因?yàn)閷?duì)方看上了別人,就不去愛(ài)她了,這還算愛(ài)么?

        此書(shū)剛開(kāi)始的時(shí)候還能看到作者內(nèi)心那一絲絲完美愛(ài)情的影子,越到后面越是功利,越是腐敗,越是難以理喻。蘇文紈嫁給一個(gè)大胖子,很明顯不是因?yàn)閻?ài)。汪先生和汪小姐,年齡差了20歲,從汪小姐對(duì)汪先生不經(jīng)意間流露出的厭惡的態(tài)度就可以看出來(lái)汪小姐很有可能只是愛(ài)她先生的錢和地位,而不是她先生本身。葉鴻漸和孫柔嘉,簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)鬧劇,兩人之間只是略微的好感,甚至可以說(shuō)只不過(guò)不互相厭惡而已,在流言蜚語(yǔ)下,在眾人不懷好意的調(diào)侃下,竟然成了,真是笑話呀;蛟S真的像書(shū)中說(shuō)的“兩個(gè)人結(jié)婚不一定要相愛(ài),只不過(guò)是互相看著不討厭就行了”。

        在當(dāng)今這個(gè)社會(huì),人與人之間的關(guān)系越發(fā)的復(fù)雜,物欲泛濫,可怕的物欲如同洪水猛獸一般,不僅僅沖進(jìn)了象牙塔,還打入了人們的愛(ài)情殿堂。柏拉圖式的愛(ài)情真的或許只是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物吧。閃婚,裸婚一系列的新名詞出現(xiàn),也從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)今婚姻走向畸形。女方總關(guān)心男方有沒(méi)有房,男方關(guān)心女方家長(zhǎng)是不是高官!伴T當(dāng)戶對(duì)”四個(gè)字在人們的心中徘徊來(lái),徘徊去,只不過(guò)仿佛像未出嫁的閨女,羞于從嘴中蹦出來(lái)見(jiàn)人罷了。家庭究竟是一個(gè)男女間維系愛(ài)情的地方,還是社會(huì)中冰冷的生產(chǎn)關(guān)系?

        蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長(zhǎng)。溯游從之,宛在水中央……或許,愛(ài)情就像一個(gè)白衣飄飄的女子,站在霧氣彌漫的江渚上。給人以希望,又永遠(yuǎn)無(wú)法得到吧。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇3

        人生是一座圍城:被擋在城外的苦不能進(jìn)來(lái),而困在城里的卻也叫苦不迭。

        這顯然是本書(shū)的主題,而也是錢鐘書(shū)先生在書(shū)中運(yùn)用了的無(wú)數(shù)真實(shí)或抽象的;幽默可同時(shí)譏諷的比喻中最妙的一個(gè)。

        《圍城》批判了當(dāng)時(shí)之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為,如老人的迂腐、,人們無(wú)謂的種種爭(zhēng)斗等。作者刻畫(huà)了一大批海外留學(xué)歸來(lái)的知識(shí)分子。他們雖然受到了西方文化的熏陶,但他們沒(méi)有理想,結(jié)果甚至無(wú)法掌控自己的生活。像主人公方鴻漸、自戀的蘇文紈、庸俗的騙子李梅亭、深藏心機(jī)的孫柔嘉等……作者比喻帶嘲諷,剖析了這群人性格中的弱點(diǎn)。方鴻漸就是一個(gè)最典型的被圍城擺布的悲劇性角色,他明白是非卻沒(méi)有勇氣反抗,甘心屈服于現(xiàn)實(shí)。方鴻漸最大弱點(diǎn)就是本性的怯弱。他只懂得隨遇而安;他心安理得地接受未來(lái)岳父的饋贈(zèng)去享樂(lè);他不敢去反抗父親,只有在回國(guó)前為了虛榮去買假博士證書(shū)。他面對(duì)現(xiàn)實(shí)的壓力,情場(chǎng)事業(yè)的失意,他選擇了躲避、逃離。孫柔嘉恐怕是書(shū)中最為工于心計(jì),善于偽裝的角色了。她在方鴻漸面前十分弱小,使他出于同情“愛(ài)上”自己,在婚后終于展現(xiàn)出了蠻橫且極有主見(jiàn)的真面目。引楊絳女士的話,“她最大的成功是嫁了一個(gè)方鴻漸,最大的失敗也是是嫁了一個(gè)方鴻漸”。再說(shuō)蘇小姐,她理想的自己是“艷若桃李,冷若冰霜,讓方鴻漸卑遜地仰慕而后伏膝地求愛(ài)”,而結(jié)婚后也想當(dāng)然地認(rèn)為趙辛楣會(huì)終身不娶,這種不切實(shí)際的自高自大,委實(shí)可笑。高松年、李梅亭這種道貌岸然,卻表里不一,內(nèi)心或奸滑狡詐,或猥瑣齷齪的偽君子,也是社會(huì)上常有的。最后,趙辛楣,這是一個(gè)比較正面的人物。他有背景找得到工作,有義氣,在愛(ài)情上陷得雖然很深,倒拿得起放得下。

        褚慎明說(shuō)英國(guó)有句古話:“結(jié)婚仿佛金漆的鳥(niǎo)籠,籠子外面的鳥(niǎo)想住進(jìn)去,籠內(nèi)的鳥(niǎo)想飛出來(lái);所以結(jié)而離,離而結(jié),沒(méi)有了局。”蘇文紈說(shuō):“法國(guó)也有這么一句話。不過(guò),不說(shuō)是鳥(niǎo)籠,說(shuō)是被圍困的城堡,城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)。”后方鴻漸說(shuō):“我還記得那一次褚慎明還是蘇小姐講的.什么?圍城?。我近來(lái)對(duì)人生萬(wàn)事,有這個(gè)感想!被橐龅膰,婚前熱愛(ài)無(wú)法自拔,婚后卻吵得心灰意懶。人生的圍城,也是如此。許久的追求,得到了可能發(fā)現(xiàn)其多么沒(méi)有意義。

        現(xiàn)實(shí)生活無(wú)奈與悲哀,人生就像是一座城,人們永遠(yuǎn)無(wú)法掙脫這它帶來(lái)的束縛。有人可能覺(jué)得它不過(guò)是“進(jìn)城、出城,沖進(jìn)去、逃出來(lái),不斷循環(huán),最終一定是悲劇的!比唬羧巳硕技m結(jié)于圍城帶來(lái)的寂寞與痛苦,那人人都去尋死算了。我們需要的,是一種樂(lè)觀地面對(duì)人生的態(tài)度。無(wú)論是城內(nèi)還是城外,我們都該接受現(xiàn)實(shí),不一味嫉妒別人,不自哀自怨,不思進(jìn)取。只有正面自己所擁有的一切,并積極改善它們,使之更加完美,生活才會(huì)進(jìn)步,人們才不會(huì)像書(shū)中那么腐敗,社會(huì)才會(huì)發(fā)展。理論上這是絕對(duì)正確的,但這對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都很難保持。

        《圍城》,不同的人,不同的年紀(jì),不同的經(jīng)歷,不同的狀態(tài)下能讀出不同的韻味,圍城,也是如此。尋尋覓覓,進(jìn)進(jìn)出出,成敗結(jié)果,就看造化了。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇4

        《圍城》是一部讀來(lái)如嚼橄欖,回味無(wú)窮的書(shū),在妙趣橫生,妙喻迭出的外表下,深藏著令人低徊的輕嘆,惘然若失的悲劇底蘊(yùn),它就像是一部看似超然卻又無(wú)奈的“笑面悲劇”。

        我讀《圍城》是被題目吸引住的,就仿佛是歐洲古堡那白漆的城墻里蘊(yùn)含著的迷人風(fēng)景,引人去觀賞,讀罷后才發(fā)現(xiàn)不能忽略了那些有如生機(jī)盎然的野山果般點(diǎn)綴在全書(shū)中的種種妙喻和機(jī)智圓熟的冷嘲熱諷。例如“對(duì)于丑人細(xì)看是一種殘忍——除非他是壞人,你要懲罰他”一句,讀來(lái)讓人發(fā)笑,但笑過(guò)之后,便體味到蘊(yùn)含的人生哲理。此外,文中的每一人,一事都蘊(yùn)含著作者豐沛的想象力,那么多的意象思緒,便會(huì)跨越古今中外,一齊匯集于筆下向你奔涌而來(lái),于是你也被裹卷著,身不由主,踉踉蹌蹌。有一段描寫(xiě)夜色黑暗的文字,這樣寫(xiě)道:“一行人像在一個(gè)機(jī)械畫(huà)所用的墨水瓶里趕路!绷攘葞坠P便極言出天色之墨,真是此時(shí)無(wú)聲勝有聲!錢鐘書(shū)曾說(shuō)過(guò):“比喻是文字詞藻的特色。”這位文學(xué)大師擅長(zhǎng)把毫無(wú)關(guān)聯(lián)的意向聯(lián)系在一起,出奇的產(chǎn)生奇妙的效果。在描寫(xiě)趙辛楣初見(jiàn)方鴻漸時(shí),他說(shuō):“傲兀地把他從頭到腳看了一下,好像是頁(yè)一覽而盡的大字幼稚課本”借以表現(xiàn)趙的目中無(wú)人,真是妙不可言。

        如果說(shuō)《圍城》的基調(diào)是諷刺,那它的底蘊(yùn)則是悲劇。小說(shuō)的背景是戰(zhàn)爭(zhēng)之下,人們的思想?yún)s是麻木的,依然聚眾玩樂(lè),從小說(shuō)第一章寫(xiě)方歸國(guó)土路上打麻將的留學(xué)生,可以看出社會(huì)的空虛和人們思想觀念的落后與污濁,相比之下,方倒是有一種特別的可愛(ài)了,“你不討厭,可全無(wú)用處”“本領(lǐng)沒(méi)有脾氣倒是很大”這是書(shū)中對(duì)他的評(píng)論,雖說(shuō)他讀書(shū)毫無(wú)心得,教書(shū)洋相百出,可他卻在心里上保持著正真,以讀書(shū)人的.道德要求約束自己,他買8文憑卻不用他,即使只在三閭大學(xué)混個(gè)副教授,由于他的懦弱與缺乏主見(jiàn),他的一生總是生活在外在的束縛之中,總是不能如意,戀愛(ài),婚姻,事業(yè)無(wú)不如此,最終以戀愛(ài)和婚姻的雙重悲劇而結(jié)尾。小說(shuō)結(jié)尾在描寫(xiě)方家那整整慢了“五個(gè)鐘頭”的祖?zhèn)骼乡姡澳侵蛔鎮(zhèn)鞯睦乡姀娜葑栽诘卮蚱饋?lái),當(dāng)、當(dāng)、…響了六下,…”這個(gè)時(shí)間落伍的計(jì)時(shí)機(jī)無(wú)意中包涵對(duì)人生的諷刺與感傷,深于一切語(yǔ)言,一切啼笑。

        一座氣憤壓抑的“圍城”在我眼前浮現(xiàn),透過(guò)長(zhǎng)滿青藤的墻,我看到了充斥著明爭(zhēng)暗斗,爾虞我詐的滿目荒涼,看到了生活的困境,永遠(yuǎn)擺脫不了外在束縛的境遇,因?yàn)樵趪抢铩?/p>

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇5

        讀圍城后真的好久好久了,總想寫(xiě)點(diǎn)什么記錄點(diǎn)什么,看這本書(shū)我是非常認(rèn)真的,許多地方我多作了記號(hào),看好后本想立刻寫(xiě)下感受,在網(wǎng)上看了一些人的讀后感,就不敢繼續(xù)了,我的理解力和語(yǔ)言表達(dá)真的不敢恭維,好像自己寫(xiě)下來(lái)的別人早已記錄,想到的人家已成為文章,原來(lái)越是好的書(shū)越難寫(xiě)下想法和理解的透徹?墒亲鳂I(yè)有時(shí)那么的急只好勉為其難了。

        讀圍城的時(shí)候我不覺(jué)得有時(shí)代的代溝,方鴻漸一個(gè)非常入耳熟悉的名字,仿佛就在我的.身邊,他的故事就如昨日的世界,從他留洋的歸途上的浪蕩、在上海的自我優(yōu)越,回家的做作、對(duì)世局的漠視、教書(shū)時(shí)的無(wú)奈、最后的到情感的空白。沒(méi)有人不為之嘆息,卻很少人會(huì)為他的浪蕩勸誡、為他的做作提醒、為他的漠視提點(diǎn)一二、更沒(méi)有人在無(wú)奈時(shí)給他出路、在情感空白的時(shí)候給他安慰和引導(dǎo)。方鴻漸是一個(gè)個(gè)體,從留洋回來(lái)就是這樣,他究竟放不下什么,可能在他的情感世界里我們能理解他的為什么,方鴻漸你如昨日……

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇6

        《圍城》是錢鐘書(shū)先生一生中唯一的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)。

        尚未翻開(kāi)書(shū)頁(yè)僅僅是一覽上述簡(jiǎn)介,便開(kāi)始暗暗期待《圍城》的內(nèi)容,即便在此之前已略有耳聞。

        開(kāi)始讀《圍城》后,我對(duì)錢老先生越是好奇,于是找了一個(gè)關(guān)于他的.介紹節(jié)目來(lái)看。節(jié)目中提到錢老先生一次訪美用多國(guó)語(yǔ)言演講,開(kāi)口語(yǔ)驚四座。哈弗大學(xué)英美文學(xué)與比較文學(xué)教授哈里·萊文,他著作等身為人高傲也是出了名的,但他與錢老先生見(jiàn)面后卻沉默良久,他人問(wèn)他沉默緣由他道出: “他的世界我未涉獵!蔽蚁脒@是對(duì)錢老先生的高度贊揚(yáng)了。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇7

        故事從甲板上的蘇小姐和孫太太說(shuō)起,蘇小姐便是傳說(shuō)中自恃清高的那類人,內(nèi)心自覺(jué)不流于世,然而恰恰卻是最容易被世俗同化的人,她嫌棄孫太太寒磣,但孫太太夸她一句立馬心中歡喜,臉色轉(zhuǎn)晴;她原看不上方鴻漸,但歸途中又因知他的文憑以及獲悉他不錯(cuò)的家世,進(jìn)而想勾搭方先生;她不喜歡鮑小姐“赤條條”但又嫉妒,因?yàn)轷U小姐比她搶先一步占領(lǐng)方鴻漸。

        蘇小姐和鮑小姐,便是兩端世界的鮮明對(duì)比,其實(shí)我們大多數(shù)人都是蘇小姐。

        蘇小姐看上方鴻漸文憑,卻不知道他的'文憑是從法國(guó)人那里騙來(lái)的,一紙文憑定社會(huì)地位的習(xí)俗果然從古至今便流傳下來(lái)了。還有父母子女的關(guān)系從古至今也沒(méi)變過(guò),方鴻漸想毀了包辦婚姻,但經(jīng)濟(jì)上受到父親威脅,只得屈從然后故意諏出理由掩蓋自己本意,這與我本人犯錯(cuò)時(shí)極力掩蓋自己無(wú)異。

        看《圍城》也便是這個(gè)原因,不算時(shí)代風(fēng)云的大作,卻是精心刻畫(huà)人物,有些在旁作品中經(jīng)常出現(xiàn)的人格,這里再讀起來(lái)也是津津有味。讀故事,貴在寫(xiě)實(shí)。錢先生在前記中提到過(guò)創(chuàng)作問(wèn)題,“年復(fù)一年,創(chuàng)作的沖動(dòng)隨年衰減,創(chuàng)作的能力隨年消失”。想到自己,本身就無(wú)太多創(chuàng)作能力,但若是連作都不愿堅(jiān)持,那能力就更得不到了。

        20xx年文學(xué)編輯的才華也是令人驚嘆,卷首導(dǎo)讀更是可讀出其對(duì)《圍城》的深度理解,想到如今不覺(jué)嘆息了。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇8

        被圍困的城堡,城外的人想沖進(jìn)來(lái),城內(nèi)的人想逃出去。”早在讀小說(shuō)之前,這名言已然有所耳聞。當(dāng)時(shí)聽(tīng)了一笑而過(guò),如今卻再也沒(méi)有了那種輕松釋然的笑容,反而平添了些許惆悵,也許這就是成長(zhǎng)。

        我不喜歡方鴻漸。虛榮得有些懦弱,迷茫得無(wú)所適從。我可以想到更多這樣的形容,難道不是嗎?留學(xué)直至回國(guó),假的文憑事件在他的內(nèi)心掀起軒然大波,羞愧不堪更是不必細(xì)說(shuō);與蘇、唐兩位小姐剪不斷理還亂的感情糾葛,將他擲入谷底;三閭大學(xué)不愉快的所謂教學(xué)經(jīng)歷令人啼笑皆非;由流言蜚語(yǔ)和自欺欺人促成的與孫柔嘉的婚姻又以失敗告終。命運(yùn)多變卻又瑣碎得似乎不足掛齒。

        然而合上書(shū),我卻忍不住同情他,關(guān)切他,甚至于在他的身上尋找自己的影子。方鴻漸的生活注定困囿在圍城里,不論是感情,婚姻還是整個(gè)時(shí)代賦予他的精神根基。民國(guó)二十六年,他回國(guó)?谷章N足而至。這一代的部分所謂的青年是麻木的,他們苦困在自己的圍城里,無(wú)法逃脫。在不斷的絕望中又生起希望,仿佛夜里的昏睡!皼](méi)有夢(mèng),沒(méi)有感覺(jué),人生最原始的睡,同樣也是死的樣品!狈进櫇u是“困死”的.一代。可是,圍城又豈止困住了這一代,它困住的將是幾個(gè)時(shí)代。

        人生圍城究竟是什么呢?“圍城是理想的升騰和破滅的永恒循環(huán)。”有人這樣認(rèn)為。于我而言圍城是我們近乎固執(zhí)的追求。難道不是嗎?婚姻仿佛金漆的鳥(niǎo)籠,籠子外面的鳥(niǎo)想住進(jìn)去,龍子里面的鳥(niǎo)想飛出來(lái)!焙沃故腔橐,任何事物都能成為句子的主語(yǔ)。小說(shuō)里,方鴻漸對(duì)高學(xué)歷帶來(lái)的榮譽(yù)和對(duì)唐曉芙的追求等等,不論無(wú)奈與否,結(jié)果都是身心俱疲。我們中的許多人放不開(kāi)這諸多向往:名利、錢財(cái)、成功。其實(shí)又何須如此累呢?

        王安石極力主張變法,推行新政,最后卻是怨聲載道,不及晚年回歸自然的暢快。過(guò)分地看重追求的結(jié)果有時(shí)真如深陷圍城逃不開(kāi)放不掉,失去廣闊的天地。

        “不管鳥(niǎo)籠也罷,圍城也罷,一切超脫之人是不怕被圍困的!睙o(wú)意間,小說(shuō)里慎明的妙語(yǔ)道出了真諦;蛟S我們畢竟免不了這圍城的阻隔,但憑著一份淡泊,有何懼困而不前呢?寵辱不驚的人生是不會(huì)缺少自由的。莊子寧愿江邊垂釣也不愿去為君操勞身心,卻于這山水間造就了《莊子》;陶淵明悠然自得,也不愿爭(zhēng)權(quán)奪利,留給后世不朽的詩(shī)篇;蘇軾泛舟赤壁,友人一曲嗚嗚然,他卻能有天地宇宙無(wú)窮間換回一份淡泊之意,慷慨而頌《赤壁賦》。并不是他們無(wú)所追求,他們也并非凡俗之人。只是他們?cè)谟谧非笾卸盟沙谛木,非如柳柳州身處幽潭,心懷苦楚,困頓難以排遣。

        人常常為心所役,生活在無(wú)盡的追求中。或許,你固然收獲了成功,驀然回首,失去了最該守住的淡然。

        圍城,如同人生難以名狀,但卻觸手可及,在約定俗成的世界里,我們要尋回的是自己的本真!

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇9

        印象中,好象有人說(shuō):“《圍城》什么都有,就是沒(méi)有小說(shuō)!”。對(duì)于什么是小說(shuō),怎樣稱得上是小說(shuō),我不敢置喙?被譽(yù)為現(xiàn)代文學(xué)奠基人的卡夫卡,在他的《變形記》開(kāi)頭就是“一天早上,格里高從不安的夢(mèng)中醒來(lái),發(fā)現(xiàn)自已在床變成了一只巨大的甲蟲(chóng)!毙≌f(shuō),原來(lái)還可以這樣寫(xiě)!

        再往深一層想,也許這句許真的說(shuō)對(duì)了,說(shuō)《圍城》是一本小說(shuō),倒不如說(shuō)是一本充滿睿智的書(shū)更適合。小說(shuō),一般都是通過(guò)故事情節(jié),人物形象反映生活,表達(dá)思想,可并不是所有的小說(shuō)都能給人啟迪,能讓讀者省視自己的靈魂。但《圍城》就像一面鏡子,映出了人性的.種種美和丑!“什么都有”,就算不能等同包羅萬(wàn)有,但至少是能反映出人生百態(tài)。我真的很驚詫,驚詫于作者有這種洞若觀火的本事,對(duì)人性的理解,人情百態(tài)的觀察,細(xì)膩和深刻得讓人難以致信。

        《圍城》全都是生活中種種細(xì)節(jié),極其普通的瑣事,然而正是在這些瑣事中,在這些微不足道的細(xì)節(jié)中,一個(gè)個(gè)活生生的生活場(chǎng)景,一個(gè)個(gè)活靈活現(xiàn)的人物,呈現(xiàn)在讀者眼前,形象這句話是無(wú)容置疑的。但正因?yàn)樗侵R(shí)分子,而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的知識(shí)分子,才構(gòu)成了他一生的第一圈“圍城”。他希望做個(gè)大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。

        方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來(lái)多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸到底是個(gè)知識(shí)分子,在買假之前,他也問(wèn)問(wèn)良心,他為自己起了最好的籍口:“父親是科舉中人,要看報(bào)條,丈人是商人,要看契據(jù)!币运约旱目跉,就是“說(shuō)了謊話,還要講良心!闭f(shuō)謊就說(shuō)謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買學(xué)位了。既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧害得自己當(dāng)個(gè)副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。

        方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒(méi)有人會(huì)反對(duì),是他在處理感情問(wèn)題時(shí)候的玩世態(tài)度。也許從第—,圈“圍城”建立時(shí),就決定了會(huì)有第二圈圍城,就決定了會(huì)有第三圈圍城了。在那個(gè)到處是“小人物”的時(shí)代,做個(gè)大人物并不是每個(gè)人都有能耐的?墒撬是希望做個(gè)大人物,買時(shí),希望自己能夠使家翁感覺(jué)光耀門楣;買了,又覺(jué)得有損道德。

        世道的艱險(xiǎn),可是并沒(méi)有好好地去接納它。他們嘗試去改變,就好像方鴻漸想知道韓學(xué)愈的真?zhèn)危源苏一刈约旱墓酪粯。熟不知道,人家早就設(shè)定了陷阱等他踩進(jìn)去。

        或許《圍城》的文學(xué)價(jià)值也正在此。它寫(xiě)出了人們不愿意正視的,真實(shí)的社會(huì)環(huán)境。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇10

        圍在城里的人想出去,在城外的人想進(jìn)來(lái),這便是“圍城”。這是《圍城》中關(guān)于人生的論述,《圍城》沒(méi)有哲學(xué)上生硬的說(shuō)教,而是將哲理還原為生活。

        小說(shuō)導(dǎo)讀部分有這樣的話:“這是一本好玩的書(shū)。嚴(yán)肅點(diǎn)說(shuō),是本睿智的書(shū),由于它的好玩源自一位智者對(duì)人性的洞察與調(diào)侃。在哈哈大笑或含笑、哂笑之時(shí),你會(huì)嘆為觀止,會(huì)驚異于何以竟能做到這一步。”對(duì)人世和人性的洞察已經(jīng)上升到肯定的高度,對(duì)人心已經(jīng)窺探得一覽無(wú)余。讀著《圍城》,既能刺著痛處又能撓著癢處,于是我在麻痹中被吸引了。

        本書(shū)仆人公方鴻漸是個(gè)留同學(xué),家境中等偏好,于是便有了些公子哥兒脾氣。那時(shí)候,出國(guó)留學(xué)已是中國(guó)的一大特色,留同學(xué)太多。物以稀為貴,留同學(xué)這樣多已經(jīng)不值錢,好像連質(zhì)量也大打折扣,遠(yuǎn)不如詹天佑們。方鴻漸雖無(wú)蠻橫無(wú)理的脾性,也不是大奸大惡之人,但他卻是個(gè)平凡的人。他志大才疏,常滿腹牢騷,也愛(ài)自吹自擂。這樣的人經(jīng)受了求學(xué)的困難,婚姻的困惑,最終明白了:圍在城里的人想出去,在城外的想進(jìn)來(lái)。這就是人生的特點(diǎn)。

        一本優(yōu)秀的.小說(shuō)是包羅萬(wàn)象的,無(wú)論是誰(shuí)都能在其中找到自己的影子。我就在方鴻漸身上找到了自己的影子,我也好像是志大才疏,放假時(shí)總是無(wú)所事事,愛(ài)好太多但都不精深,我就是生活中的方鴻漸。我想生活中的方鴻漸還不止我一人!秶恰分杏羞@樣一段話:“有九個(gè)死掉的自己掩埋在記憶里,立碑立墓!蔽乙惨尙F(xiàn)在的自己死掉,讓方鴻漸的靈魂從我身上撤走,把死掉的自己掩埋,立碑立墓,不用來(lái)悼念,而用來(lái)警示,讓活著的自己活得更好。我會(huì)放棄自己的懶散和自卑,重拾勤奮與自信。

        《圍城》就像一位智者,我們能從他那兒學(xué)到許多許多。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇11

        我坐在燈下,讀著《圍城》。投射在墻上的影子影影綽綽,竟有了一種苦讀寒士的意趣。那是一種簡(jiǎn)潔的孤獨(dú) ,這或許是鐘書(shū)隔著文字傳遞給我的厚重。

        《圍城》已讀過(guò)好幾遍,卻有一種常讀常新的意味。每讀一遍,心中的感受便愈深一層。那是一種痛,漸漸地,漸漸地啃噬著心臟,鈍鈍地疼著,不猛烈,卻又如此清楚。而你,只能眼睜睜地看著傷口集中,血流了又凝住,無(wú)窮無(wú)止,無(wú)法擺脫。正如書(shū)中那一個(gè)走不出的浮世浮城

        恕我膚淺,我對(duì)“圍城”最初的熟悉便是愛(ài)情。

        我們總說(shuō),婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)。其?shí)我倒覺(jué)得,婚姻是愛(ài)情的一種救贖。愛(ài)情是一座圍城,四周有高高的`城垣,或許還有護(hù)城河。而城中住著一群癡男怨女,方鴻漸是,蘇小姐、唐小姐是,我們亦是。圍在城中,懷著對(duì)愛(ài)情的向往,尋尋找覓,幻想著驀然回首后,佳人燈火闌珊下的笑靨。

        佳期如夢(mèng),如夢(mèng)佳期。

        有多少夢(mèng)可以邂逅呢?蘇文紈因著這夢(mèng),孤芳自賞了多少年,錯(cuò)負(fù)了年華。不是沒(méi)有追求過(guò),可最終還是敗給了現(xiàn)實(shí),嫁了個(gè)庸俗無(wú)聊的曹元朗;蛟S,方鴻漸比她幸運(yùn),他遇到了對(duì)的人潔凈美妙的唐小姐。但時(shí)間不對(duì),地點(diǎn)不對(duì),終是負(fù)了彼此。末了嘆一句,從來(lái)情深,奈何緣淺。

        或許,我們愛(ài)上的,只是愛(ài)情本身。

        “有一座被圍困的城堡,城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)!卞X鐘書(shū)借蘇文紈之口,道出了這洞明的世態(tài)人性。

        董斜川的附庸風(fēng)雅,褚慎明的欺世盜名,高松年的淺薄賣弄《圍城》就像一部舞臺(tái)劇,唱戲的換了一批又一批,在臺(tái)上演繹著一幕幕尷尬而又蒼涼的人生,在城中苦苦掙扎。讓人在臺(tái)下哂笑不已的同時(shí),頓覺(jué)人性的悲傷。

        有人說(shuō),每個(gè)人都能從《圍城》中找到自己的影子,這話不假。能夠看穿人性、洞察世態(tài)的,通常有兩種人。一種是市井之徒,一生爭(zhēng)名奪利,結(jié)交三教九流,在俗世的大染缸中如魚(yú)得水。另一種則是大智之人,站在精神的高峰,俯視蕓蕓眾生,但笑不語(yǔ)。前者入而不出,這是一種生存的本事;后者入而能出,這才是真正的高士!

        有時(shí),我總會(huì)不自覺(jué)的將方鴻漸與魏晉名士們放在一起,不學(xué)無(wú)術(shù)的方鴻漸明顯與謝安之流沒(méi)有可比性。但我仍固執(zhí)的這樣做,緣由無(wú)他,僅由于兩字:亂世。名士們選擇清談自保,圍城中人選擇的亦是躲避。這是亂世的悲傷,亦是浮城的孤獨(dú) 。

        亂世出英雄,然而更多的卻是懦夫!他們躲在圍城中,揮霍著生命,揮霍著曾經(jīng)的傲慢與不羈,終是,一無(wú)全部。而城,依舊是城,浮華到孤獨(dú) 。

        《圍城》被譽(yù)為是一部癡書(shū),而我亦是癡了,因著這望不穿的人間世態(tài),這走不出的浮世浮城

        夜闌,心不靜。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇12

        在看這本錢鐘書(shū)的圍城之前,我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)別人,這是一本怎么樣的書(shū),她想了想,說(shuō)這本書(shū)讀起來(lái)跟宮心計(jì)一樣,主要是女人之間的斗爭(zhēng)很激烈。

        于是懷著這樣的印象,我翻開(kāi)了書(shū)本的第一頁(yè)。而當(dāng)我把書(shū)本合上的時(shí)候,我對(duì)這本書(shū)的感觸并不只是女人之間的斗爭(zhēng)而已,而女人之間的斗爭(zhēng),可能更多地體現(xiàn)在文章開(kāi)篇的船上,在鮑小姐與蘇文紈之間的明爭(zhēng)暗斗,而文章更多地通過(guò)對(duì)人物內(nèi)心世界的刻劃,非常精彩到位,我甚至可以這么說(shuō),每個(gè)人都可以在這本書(shū)中找到自己的影子。而錢鐘書(shū)先生刻劃的人物形象是非常鮮明的,比如李梅亭,讀者剛開(kāi)始乍一看還以為是老好人,而在孫柔嘉生病的危難之時(shí),連一顆仁丹都不愿貢獻(xiàn),非要趙辛楣和方鴻漸給錢了才肯施藥,可見(jiàn)此人是個(gè)吝嗇貪財(cái)?shù)娜,從之后的王美玉事件,偷藏私房錢買紅薯以及在三閭大學(xué)的種種表現(xiàn)都可以體現(xiàn)出來(lái)。

        文章的重點(diǎn)人物全都是海外留學(xué)歸來(lái)的高學(xué)歷人員,即使方鴻漸的文憑是從新西蘭的騙子手里買來(lái)的。知識(shí)分子在民國(guó)時(shí)期的種種遭遇,在錢鐘書(shū)的描寫(xiě)下,變得非常諷刺。

        相信很多看過(guò)圍城的人對(duì)蘇文紈的境遇都表示很惋惜,蘇文紈從在船上開(kāi)始就已經(jīng)看上了方鴻漸,在方鴻漸與鮑小姐分開(kāi)之后,利用了種種手段,讓方鴻漸、趙辛楣以及曹元朗3個(gè)男人圍著她團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),而她的內(nèi)心真正喜歡的,只是方鴻漸而已,為了滿足自己的虛榮心,才會(huì)這么做,方鴻漸雖然正義但膽小,骨氣不足?梢(jiàn)他和蘇文紈根本不是一路人,可見(jiàn)他們基本是不會(huì)在一起的。蘇文紈內(nèi)心雖然愛(ài)著方鴻漸,但她犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤,在一次偶然的際遇下,把唐曉芙介紹給了方鴻漸,假設(shè)唐曉芙不出現(xiàn)的話,方鴻漸就有可能與蘇文紈完婚,更不會(huì)有后來(lái)這么多的苦日子了吧,但錢鐘書(shū)先生并不愿讓唐曉芙這一天真活潑的女子嫁予方鴻漸,反而讓其鬧翻了跟蘇文紈的.關(guān)系,被周家趕了出來(lái),蘇文紈死心之后,不愿嫁趙辛楣,而肥頭大耳的曹元朗卻與她臭味相投,我實(shí)在不能接受一個(gè)海外歸來(lái)的女子,滿腹文化的女子最后的結(jié)局竟然是走、私化妝品的道路,以及之后對(duì)方鴻漸夫婦的諷刺,此時(shí)她的貴婦人形象與之前對(duì)比之下,諷刺的味道就非常濃了

        而對(duì)于孫柔嘉,我的看法是,她其實(shí)是這本書(shū)中最適合方鴻漸的女子。她的家境較好,而且還有一個(gè)疼她的姑母,而方鴻漸在跌倒起伏下,財(cái)力已經(jīng)所剩無(wú)幾,但她還是愿意追求自己心之所向,方鴻漸心里愛(ài)著唐曉芙,作為一個(gè)傳統(tǒng)的男人,他內(nèi)心并不愿接受一個(gè)財(cái)力家境在他之上的女子,而孫柔嘉處處體貼他,為他所想,方鴻漸被逐出校門,她也放棄工作跟著他,方鴻漸找不到工作了,她拜托姑母給他求了一個(gè)崗位,方鴻漸沒(méi)有骨氣的時(shí)候,她也激他,讓他振作起來(lái),她不允許自己的奶娘瞧不起他,趕回來(lái)罵了她的奶娘。但這樣一個(gè)追求所愛(ài)之人的女子,最后還是和他分開(kāi)了……是方鴻漸不夠勇敢,還是孫柔嘉的不好呢,這本書(shū)的結(jié)局即是沒(méi)有結(jié)局,給讀者的感觸在內(nèi)心圍城的進(jìn)進(jìn)出出之余,剩下的只有人情的冷漠而已。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇13

        如果說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是我最喜歡的一部書(shū),《圍城》則是長(zhǎng)久的排在第二位。

        記得小時(shí)候第一次在電視上看到《圍城》,那時(shí)的'我雖然尚且對(duì)很多事一知半解,但已被它深深的吸引。作者對(duì)人性的描寫(xiě)豐富而深刻,文字靈巧而活潑。故事人物豐富且個(gè)性鮮明。對(duì)哲學(xué)也罷,對(duì)事業(yè)也罷,對(duì)婚姻也罷都蘊(yùn)含著獨(dú)到的理解。

        更令人印象尤其深刻的是文字間穿插的黑色幽默,既有反諷也有自嘲。這與只能靠情節(jié)取勝的大多數(shù)小說(shuō)來(lái)說(shuō)明顯不是一個(gè)類型。由此我知道了文豪錢鐘書(shū),繼而知道了她夫人楊絳。

        《圍城》讀書(shū)筆記 篇14

        與其說(shuō)《圍城》是一本小說(shuō),不如說(shuō)它是一本人生哲學(xué),我覺(jué)得《圍城》具有一種神奇的“功能”,一種能讓人審視自己的功能,它像一面鏡子,可照鏡的不是人,而是人的靈魂,它通過(guò)一些生活的瑣事最直接反映著人性的善惡美丑,包含著人生百態(tài),我驚詫于錢老先生的火眼精睛,他對(duì)人性的理解、人情的觀察,都是那么細(xì)膩、深刻,什么在他眼里都無(wú)所遁形。

        在這《圍城》之中,沒(méi)有什么驚天動(dòng)地的大事,譬如談話、吃飯、交友、工作、戀愛(ài)、家庭,全是些生活中極其普通的瑣事,然而,也正是這些瑣事能更鮮活地展示人物形象,能更一針見(jiàn)血地看出世態(tài)炎涼,人情冷暖和人性的'善惡。這筆風(fēng)不禁讓我想到了中國(guó)的一部名著——《紅樓夢(mèng)》,《紅樓夢(mèng)》中描寫(xiě)的是鐘鳴鼎食之家的日常生活,而《圍城》卻展示了戰(zhàn)亂時(shí)期相對(duì)安定的人情世態(tài),這兩本書(shū)顯出了生活的真實(shí),卻又超出了一般意義上的真實(shí),人性美丑,世態(tài)炎涼,都躍然書(shū)中。不得不承認(rèn),這是一種高超的藝術(shù)。

        書(shū)中不學(xué)無(wú)術(shù)的方鴻漸,附庸風(fēng)雅的董斜川,城府深、心機(jī)重的孫柔嘉,庸俗無(wú)聊的曹元朗,輕浮膚淺的鮑小姐,這些人不都是生活中隨處可見(jiàn)的人嗎?至于“文化沙龍”的無(wú)聊,學(xué)校里的人情世故,大家庭里的口是心非,無(wú)不顯出真實(shí)、深刻,這一切的一切,都不需要任何時(shí)代背景,換句話說(shuō),便是它具有普通性,這又是超越了時(shí)代的人性百態(tài)。

        故事從頭到尾都像是在圍繞著方鴻漸的婚姻展開(kāi),但這書(shū)表達(dá)的含義和內(nèi)容卻不僅僅是指婚姻,錢先生其實(shí)是借著方鴻漸的經(jīng)歷和其他人的小故事,表達(dá)了自己對(duì)人生的看法,對(duì)世態(tài)的感悟。諷刺調(diào)侃的方式讓人在苦笑中也不覺(jué)得苦澀,這也許是書(shū)的又一個(gè)高明之處吧!

        讀了《圍城》,我有種感覺(jué),好像跟方鴻漸在人生中穿梭,體驗(yàn)他的心中感受,體會(huì)這瑣事中的人生哲學(xué)!

      【《圍城》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

      《圍城》讀書(shū)筆記04-25

      圍城的讀書(shū)筆記02-07

      圍城讀書(shū)筆記02-16

      (優(yōu)選)圍城讀書(shū)筆記11-16

      【推薦】圍城讀書(shū)筆記08-08

      《圍城》讀書(shū)筆記(實(shí)用)07-13

      關(guān)于《圍城》讀書(shū)筆記06-09

      《圍城》讀書(shū)筆記摘抄10-03

      《圍城》讀書(shū)筆記范文04-20