- 讀《動(dòng)物莊園》有感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
動(dòng)物莊園讀后感(實(shí)用4篇)
讀完一本經(jīng)典名著后，相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西，為此需要認(rèn)真地寫一寫讀后感了。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編精心整理的動(dòng)物莊園讀后感，歡迎大家分享。
動(dòng)物莊園讀后感 篇1
這是一起意想不到的革命——一群動(dòng)物為了自由和美好揭竿而起；這是一群缺乏自主思考能力的動(dòng)物——領(lǐng)袖崇拜和從眾心理在他們身上具現(xiàn)；這是一個(gè)必定的悲劇——這群動(dòng)物重回監(jiān)獄，身上枷鎖緊縛�！秳�(dòng)物莊園》在開始便隱喻了這樣一個(gè)必然的悲劇。
最初的最初，它們?yōu)榱俗杂珊透用篮玫纳疃鴮⒃镜那f主驅(qū)逐，它們用行動(dòng)向全人類宣告，這并非只是一起鬧劇。它們嘶吼著將原統(tǒng)治者的痕跡消除卻又不敢真正地消除“人類文明”，終于動(dòng)物莊園成立。它們將“七誡”作為“憲法”刷在墻上卻又不識(shí)字，導(dǎo)致別有用心者有機(jī)可乘，招來了另一個(gè)地獄。
聰穎的雪球因無腦跟風(fēng)的動(dòng)物而被驅(qū)逐，貪婪無厭的拿破侖卻被推上了王座。盲目從眾無心思考的紫苜蓿，沉默的智者本杰明，極其崇拜領(lǐng)袖的綿羊，只顧悶頭干活，聽領(lǐng)袖的拳擊手，投機(jī)取巧的聲響器和好吃懶做無作為的小豬……又何嘗不是現(xiàn)實(shí)生活中我們真實(shí)映照？不識(shí)字又記性不好的動(dòng)物的悲劇下場(chǎng)何嘗不是我們?nèi)祟惖谋瘎?盲目從眾，領(lǐng)袖崇拜，何嘗不是給我們敲響的警鐘？
以前的我們，就像一群不識(shí)字的動(dòng)物。一位缺乏專業(yè)知識(shí)，我們懵懵懂懂，盲目聽信他人，現(xiàn)在的我們，從眾心理，懶得思考的現(xiàn)象屢見不鮮，我們中的大多數(shù)是拳擊手，聲響器，過去如此，現(xiàn)在如此。只要我們一天不具備自己的思維能力，一天不區(qū)用心去鑒別事情的對(duì)錯(cuò)，一天不去改掉絕對(duì)的領(lǐng)袖崇拜，等著我們的就只會(huì)是煉獄，就只會(huì)是處處的慘象，麻木不仁的生活。
筆者認(rèn)為《動(dòng)物莊園》不僅僅的寓言，它不是能讓我們一笑即過的鬧劇，它是預(yù)言，是對(duì)不具備獨(dú)立思考或具有從眾心理的人作出悲慘的也是必定的超時(shí)代的預(yù)言。一個(gè)人若是丟掉了自我，那是多么可怕。
在物欲橫流的今天，我們太容易隨波逐流。我們的時(shí)裝有流行色，我們的.音樂有流行樂。流行，是一個(gè)多么強(qiáng)大又可怕的詞啊。我們生怕被流行丟下，我們拼命緊追流行的腳步，來填充自己內(nèi)心的虛空。這不正是動(dòng)物們的從眾嗎？這不正是動(dòng)物莊園的悲劇嗎？我們的時(shí)代步伐如此之快，哪怕我們想要停下腳步也會(huì)被如潮的人群推著向前�？墒�，我們真的應(yīng)該這樣追趕嗎？不，我想我們應(yīng)該要做自己的主人，我們的每一步都應(yīng)該是自己自主踏出的��！
動(dòng)物莊園讀后感 篇2
這是我花了7天時(shí)間，帶大家共讀的一本書，印象深刻，意義非凡！
拿破侖：這個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿志皖A(yù)示著它的不同凡響，同時(shí)別忘了它是莊園唯一一頭種豬。斯諾鮑：名字譯為雪球，預(yù)示它開始很渺小，但會(huì)越滾越大！可是很不幸，在越滾越大的同時(shí)它也越滾越遠(yuǎn)了！
斯奎拉：名字譯為尖叫者，說明它的作用發(fā)揮在嘴上，哈哈。尖叫可以劃破天空壓倒一切聲音！沒錯(cuò)！動(dòng)物莊園的是非黑白也全通過它口落定！
還有老麥哲：它是先知，不世出的圣人。它的'思想早已超越時(shí)代！但它不是領(lǐng)袖，理想構(gòu)建需要后者落地推行。正如程朱理學(xué)宋起元興成為官學(xué)影響深遠(yuǎn)主要倚仗于統(tǒng)治者而非朱熹本人。
馬漂亮莫麗：它是貪婪虛榮的典型代表，它對(duì)民主平等沒有什么興趣。只要生活的體面光鮮（綬帶→虛榮），處處嘗到甜頭不費(fèi)勁（糖→物欲），它甘愿為奴（被摸鼻子）！
羊咩咩、狗吠吠：羊咩咩是無知大眾，典型的統(tǒng)治階級(jí)的“復(fù)讀機(jī)”“揚(yáng)聲器”；狗吠吠是被牢牢掌握的武裝力量護(hù)衛(wèi)隊(duì)，得軍權(quán)者得天下，哈哈。它們是鞏固拿破侖統(tǒng)治的工具。
還有馬有力布克瑟、馬冷靜克萊弗、驢不語本杰明、烏鴉摩西、雞飛飛、貓懶懶等，我最喜歡的角色是本杰明，它永遠(yuǎn)冷眼旁觀洞明一切！
我相信拿破侖與斯諾鮑曾經(jīng)是并肩的戰(zhàn)友、最知彼此的同伴，在老麥哲暢想理想世界的時(shí)候，它們有著共同目標(biāo)，并共同努力趕走了人類，解放所有動(dòng)物！克服困難恢復(fù)生活生產(chǎn)，再次抵御人類的反擊！勝利果實(shí)是它們共同捍衛(wèi)的！盡管它們的側(cè)重點(diǎn)并不同，拿破侖抓宏觀方向，注重培養(yǎng)年輕一代。而斯諾鮑落實(shí)民主方針的實(shí)事，制定戒律和旗幟、成立各種動(dòng)物委員會(huì)、集體學(xué)習(xí)、設(shè)計(jì)解放生產(chǎn)力的風(fēng)車等……
我并不覺得拿破侖惡劣無恥，斯諾鮑委屈可憐。這就是必然發(fā)生的1/2可能的結(jié)果。因?yàn)闄?quán)力非�？膳戮哂心Я�，只能獨(dú)攬不容分享！一旦碰觸面目全非！它會(huì)改變一切！
記得朱祁鎮(zhèn)朱祁鈺本是好兄弟，朱祁鈺非常尊重哥哥，朱祁鎮(zhèn)也喜歡弟弟，常叫他到宮里小坐，把酒言歡，甚好！可是朱祁鈺坐上了那個(gè)位置，皇權(quán)加身，號(hào)令天下！他被魔化了，榮耀感滿足感爆棚！他再不是那個(gè)好弟弟了，獠牙呲出，我囚禁你，你推翻我，奪門收?qǐng)觯?/p>
拿破侖的成功在于牢牢掌握了武裝力量，而斯諾鮑所謂推行民主但并未完全站在大眾動(dòng)物立場(chǎng)，特權(quán)思想在它身上仍存在。畢竟牛奶和蘋果的歸屬它也有份！
動(dòng)物莊園讀后感 篇3
動(dòng)物莊園講了一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事：一群生活在農(nóng)莊的動(dòng)物因?yàn)椴豢叭祟愔魅说膲浩龋趦深^豬的帶領(lǐng)下反抗，趕走了農(nóng)場(chǎng)主，農(nóng)場(chǎng)改名“動(dòng)物莊園”，所有動(dòng)物一律平等。
然而，兩只領(lǐng)導(dǎo)了革命的豬開始互相清理，打敗其中一方后，獲勝的豬擁有了空前的權(quán)力，成為新的特權(quán)階級(jí)；動(dòng)物們?yōu)橹畩^斗的理想：“所有動(dòng)物一律平等”被修正為““有的動(dòng)物較之其他動(dòng)物更為平等”，動(dòng)物們又恢復(fù)到從前的悲慘狀況，仿佛一切都沒有改變一樣。
這是一本閱讀過程中一直讓人別扭的書，一則政治寓言，卻又準(zhǔn)確的預(yù)言了政治.它寫于1944年，那時(shí)候二戰(zhàn)還未結(jié)束，而之后發(fā)生的事情我們都再熟悉不過�！皠�(dòng)物們”為理想奮斗，“動(dòng)物們”又回到以前的悲慘的生活，“動(dòng)物們”又為理想奮斗......
所有革命最初的'理想都是偉大且正義的，是丑陋的人性讓歷史的悲劇一次次上演。蕓蕓眾生，被夾裹在歷史的浪潮中，或快樂、憂傷、或痛苦、迷茫。動(dòng)物莊園里那些鮮活的動(dòng)物形象，從我們自己的歷史回溯，幾乎可以一對(duì)一的找出范例對(duì)號(hào)入座。在權(quán)力的侵蝕下，他們一個(gè)個(gè)失去了他們?cè)瓉淼臉幼�。普通的�?dòng)物們，從開始的疑惑到最后徹底忘掉最初的理想，依然天真的以為他們過上了比以前更幸福的生活，這是一種宿命般的無可奈何的悲哀。
回顧我們文明幾千年的歷史更替，再看西方所謂的更好的制度，一路走下來，我們幾乎還是在重復(fù)著相同的東西。一代代的人替換著，人性卻從來不曾改變。我們當(dāng)前所處的時(shí)代，或許是歷史車輪前進(jìn)中較為平坦的旅途，但仔細(xì)觀察，動(dòng)物莊園曾經(jīng)有過的那些鮮活的人物形象，動(dòng)物莊園曾經(jīng)上演過的那些慘痛現(xiàn)實(shí)，依然不時(shí)的出現(xiàn)在我們的視野中，不斷地提醒著我們，人類作為地球的主宰，處在食物鏈頂端，依然還是逃不過動(dòng)物兩字。
看這本書也不能就此對(duì)人性徹底失望，我覺得在越來越文明的當(dāng)下，知識(shí)會(huì)破除我們所有迷茫與恐懼，會(huì)指導(dǎo)我們做出更多真正自由的選擇，不給極權(quán)主義任何重來的機(jī)會(huì)。我突然想起一個(gè)漫畫里常常被提及的句子：“人類終將迎來一個(gè)互相理解的時(shí)代”，一個(gè)烏托邦式的理想，也是最美好的對(duì)生活的想象了吧。
動(dòng)物莊園讀后感 篇4
英國(guó)小說家喬治·奧威爾在其作品《動(dòng)物莊園》中，描繪了一個(gè)奇妙魔幻的動(dòng)物烏托邦社會(huì)。身處其中的動(dòng)物們?cè)谒^“平等”的壓迫下步入了專治的泥沼。
作者以擬人的手法，將壓抑的現(xiàn)實(shí)隱藏在玄思妙想的背后——在表面的平等下，涌動(dòng)著洶涌的惡意與無情的壓迫。正如書中所言：“所有動(dòng)物一律平等，但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加的平等�！逼降鹊谋Э梢娨话摺�
在小說里，動(dòng)物為了反抗農(nóng)場(chǎng)主瓊斯的圈養(yǎng)，奮起抗?fàn)�，成功將瓊斯�?qū)逐。并以“七誡”為誡令，實(shí)現(xiàn)動(dòng)物間的平等。但好景不長(zhǎng)，這種平等最終被豬的貪婪打破。在小說的最后，豬的言談舉止，一舉一動(dòng)，逐漸與瓊斯重合。渴望平等的動(dòng)物們終究沒能擺脫專治的漩渦。表面上是描寫動(dòng)物社會(huì)，實(shí)際上更是對(duì)人類社會(huì)的映射、對(duì)未來的預(yù)言與告誡。農(nóng)場(chǎng)主瓊斯，代表著階級(jí)壓迫中的上位者；動(dòng)物的反抗，表現(xiàn)著受壓迫的人們的抗?fàn)�；而由開始反抗到最終的失敗，更是對(duì)近代以來世界形勢(shì)的變化做出的精準(zhǔn)的預(yù)言……書中的豬，狡猾而貪婪。當(dāng)它們的利益與動(dòng)物們渴望平等的心愿相碰撞，其貪婪的本質(zhì)暴露無遺。這近一步反映了這場(chǎng)悲劇的本質(zhì)：在統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)自身根本利益的基礎(chǔ)上，一切追求社會(huì)公平的訴求都終將背道而馳。
撇開小說，現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)于烏托邦社會(huì)的遐想從未停止。烏托邦一詞，來源于托馬斯·莫爾蘇筆下完全理想的`共和國(guó)“烏托邦”。后與空想社會(huì)主義相聯(lián)系，轉(zhuǎn)化為社會(huì)實(shí)踐。但自薩爾特的薩泰爾工人鎮(zhèn)到利威爾的日光港工人鎮(zhèn)。一次次的實(shí)踐失敗打破了人們對(duì)于烏托邦社會(huì)的幻想：沒有階級(jí)，沒有壓迫，人人平等……就像是陽光下五彩斑斕的肥皂泡，一觸便化為泡影。
烏托邦式的未來真的是我們所需要的嗎？我不能給出答案。但從今年來的反烏托邦作品中可以窺見一斑�！睹利愋率澜纭分辛�(xí)慣于麻木工作，以催眠術(shù)校正思維，用藥物忘掉不快的失去了情感的人們；《發(fā)條橙》中接受沖擊治療，在消除惡習(xí)的同時(shí)也泯滅了個(gè)性與人性的亞力克斯；本文中《動(dòng)物莊園》里為了維持“平等”飽受壓迫的動(dòng)物們……這些作品中的烏托邦社會(huì)，以泯滅人的自由與個(gè)性的方法，維持“平等”的表象，卻流失了平等自由的本質(zhì)與初衷——為了每一個(gè)人的幸福的生活。
未來是“烏托邦”還是“敵托邦”并不重要，重要的是不能泯滅人類天馬行空的創(chuàng)造力，不能喪失人類追求自由的勇氣，更不能忘記實(shí)現(xiàn)人類幸福的初衷。人類的贊歌，便是創(chuàng)新與勇氣，自由與幸福的贊歌！
【動(dòng)物莊園讀后感】相關(guān)文章：
《動(dòng)物莊園》讀書筆記11-10
動(dòng)物莊園讀后感04-30
《動(dòng)物莊園》讀后感04-11
《動(dòng)物莊園》讀后感6篇04-24
《摩爾莊園大探險(xiǎn)》的優(yōu)秀教案02-18
《四弟的綠莊園》讀后感03-28
《四弟的綠莊園》讀后感2篇04-08
《四弟的綠莊園》讀后感8篇04-17