欧美日韩在线免费观看,久久精品合集精品视频,每日更新在线观看AV_手机,这里是精品中文字幕

<mark id="47rz2"><center id="47rz2"><dd id="47rz2"></dd></center></mark>

    <legend id="47rz2"><u id="47rz2"><blockquote id="47rz2"></blockquote></u></legend>

      當(dāng)前位置:好文網(wǎng)>實(shí)用文>觀后感>百家講壇觀后感優(yōu)秀

      百家講壇觀后感優(yōu)秀

      時(shí)間:2023-10-25 08:11:33 觀后感 我要投稿
      • 相關(guān)推薦

      百家講壇觀后感優(yōu)秀范文

        當(dāng)認(rèn)真看完一部影視作品后,大家一定收獲不少吧,這時(shí)候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。可是觀后感怎么寫(xiě)才合適呢?下面是小編為大家收集的百家講壇觀后感優(yōu)秀范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

      百家講壇觀后感優(yōu)秀范文

      百家講壇觀后感優(yōu)秀范文1

        我每一天看電視最?lèi)?ài)看什么呢最喜歡什么呢說(shuō)出來(lái)可能大家也是喜歡的,音樂(lè)、小品、相聲、電視劇但是,近一年多時(shí)間以來(lái),我卻十分喜歡中央電視臺(tái)十頻道的電視了,如“百家講壇”、“探索發(fā)現(xiàn)”、“走近科學(xué)”、“人物”最讓我期盼的還是“百家講壇”了,差不多天天關(guān)注。

        易中天的品三國(guó)、王立群的讀史記、紀(jì)連海的正說(shuō)鰲拜、孫立群講李斯、閻崇年談清史、馬瑞芳說(shuō)聊齋、劉心武新解《紅樓夢(mèng)》、于丹的《論語(yǔ)》心得、隋麗娟的說(shuō)慈嬉太多太多了,真的是無(wú)法一一列舉。

        而我看了這么多專(zhuān)家教授的論述評(píng)說(shuō),心里除了崇拜,那就是還有一點(diǎn)點(diǎn)心得,唉,實(shí)在是羞于寫(xiě)出,我明白我看了這么多,有些也沒(méi)有完全看懂。

        三國(guó)時(shí)代,那但是人才輩出,劉備作為漢室后代,三國(guó)演義小說(shuō)將他做為正方寫(xiě),曹操、孫權(quán)相對(duì)就以反方呈現(xiàn),但是縱觀三國(guó),留給后人欽慕的還是曹操的魅力,他能文能武,卻被后人視為奸雄,有人說(shuō)曹操為人奸詐、篡漢、寧我負(fù)人,毋人負(fù)我,就是這么的評(píng)價(jià),讓一千多年的曹操被后人憎恨,之后在20世紀(jì),魯迅提出了對(duì)曹操的看法,第一個(gè)為曹操翻案的人就是魯迅,直到這天,人們才從《史記》、《后漢書(shū)》,得知一個(gè)真實(shí)的曹操,他也有溫清的一面,他也有寬容的.一面,他也有真誠(chéng)的一面,這些在《三國(guó)演義》中也能看出來(lái),建安文學(xué)的主要作家群——就是曹操、曹丕、曹植,還有“建安七子”,“三曹”是那時(shí)文壇的領(lǐng)袖人物,成就最高。

        再讀史記,給我印象最深的還是司馬相如與卓文君的感情,不管是為財(cái)而愛(ài),還是為貌而愛(ài),總之這在那個(gè)封建社會(huì)已是難能可貴的情感了,“一別之后,二地相懸,只說(shuō)是三四月,又誰(shuí)知五六年。七弦琴無(wú)心彈,八行書(shū)無(wú)可傳,九連環(huán)從中斷,十里長(zhǎng)亭望眼欲穿。百思想,千掛念,萬(wàn)般無(wú)奈把郎怨。萬(wàn)語(yǔ)千言說(shuō)不完,百我聊奈十依欄,重九登高看孤雁,八月中秋月圓人不圓,七月半燒香秉燭問(wèn)蒼天,六月天別人搖扇我獨(dú)心寒,五月石榴如火偏遇陣陣?yán)溆隄不ǘ,四月枇杷未黃我欲對(duì)鏡心意亂,忽匆匆,三月桃花隨水轉(zhuǎn),飄零零,二月風(fēng)箏線兒斷。噫!郎呀郎,巴不得下一世你為女來(lái)我為郎!”魯迅說(shuō)《史記》是“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”,人間唯有真情讓人感動(dòng)。

        再看萬(wàn)人憎惡的慈嬉,慈嬉真的是大壞人嗎有人說(shuō)她喪權(quán)辱國(guó)、貪戀政權(quán),兇狠毒辣,但是又有幾個(gè)皇帝皇后是不殺人的,凡有統(tǒng)治就有血腥,有法就有治,唯唯諾諾、沒(méi)有主見(jiàn)的人總是被人欺負(fù),一個(gè)國(guó)家不可能永遠(yuǎn)處于鼎盛之勢(shì),總要經(jīng)歷消亡,這是歷史發(fā)展的規(guī)律。所以我并不是很厭惡這個(gè)人,還有些佩服她的潛力和勇氣。慈嬉如果少聽(tīng)政一些時(shí)間,也許這個(gè)皇太后就不會(huì)這么被萬(wàn)人唾罵,清朝后期,本就是列強(qiáng)興起,在道光年間,已經(jīng)受到外國(guó)的侵略了,這就是著名的“片戰(zhàn)爭(zhēng)”何況再過(guò)幾十年,咸豐帝同治帝的無(wú)能昏庸早死,清朝能有這么一個(gè)女子駕馭,是中國(guó)男人的嫉妒還是自認(rèn)為沒(méi)尊嚴(yán)了呢可能也有吧。

        看古《聊齋志異》,多數(shù)人是讀不懂的,文言文,是啊,古書(shū)都是這樣的,讀不懂,如今聽(tīng)了這些專(zhuān)家的上課,也懂了好多,這本書(shū)雖然說(shuō)的是亂七八糟的鬼怪,但是他們卻比正人君子更可愛(ài),幾分莊嚴(yán),幾分詼諧、幾分玩笑,幾分感慨,此中滋味,誰(shuí)能解得開(kāi),花妖、鬼、狐貍精對(duì)人是又恨又愛(ài),可嘆可敬,還有好多寫(xiě)女性和男性在社會(huì)上的不同際遇,卻是最讓人佩服的,“女扮男裝,懶漢致富、刺貪刺虐、獨(dú)撐家業(yè)、自食便液”而那人鬼情的故事,卻至今傷懷痛心,一首“人鬼情未了”,讓人聽(tīng)的蕩氣回腸,一首“倩女幽魂”,催人淚下。

        《紅樓夢(mèng)》,我讀了好多次,翻閱數(shù)次,也還象個(gè)盲人一樣,看了紅學(xué)家的談紅樓,說(shuō)紅樓夢(mèng)中的男人和女人,讓人不能只說(shuō)男人有多亂,讓人不能只說(shuō)女人有多可憐,更讓人不能只說(shuō)女兒有多純潔,最近買(mǎi)了新解紅樓夢(mèng),明白了很多紅學(xué)知識(shí),秦可卿的來(lái)龍去脈,原型還是一個(gè)廢太子的女兒,在清朝也是一個(gè)格格了,謎!謎!只能還是謎,中國(guó)文學(xué)史上最偉大而又最復(fù)雜的作品,一想到潑辣、大管家、人未到笑先聞就是她王熙鳳,一想到纖塵不染、質(zhì)本潔來(lái)還潔去就是她林黛玉,一想到金簪雪里埋就是她薛寶釵,一想到豁達(dá)奔放就是她史湘云,一想到才自精明就是她賈探春,賈寶玉是男兒中的女兒,難怪作者自己說(shuō)“滿紙荒唐言、一把辛酸淚、都云作者癡、誰(shuí)解其中味”永久的藝術(shù)魅力,讓人永遠(yuǎn)也百讀不解、百讀不厭。

        沒(méi)法一一說(shuō)完這么多的感慨,但是最近又看了《紅旗渠的故事》,雖說(shuō)與“百家講壇”原先設(shè)置的欄目有點(diǎn)跑題,但聽(tīng)了《紅旗渠的故事》,我一樣感動(dòng)得熱淚盈眶,佩服得五體投地,因?yàn)榧亦l(xiāng)就有這種渠,父母在那個(gè)年代就是挖渠道、修馬路的人,幾十年過(guò)去了,再看那些長(zhǎng)長(zhǎng)的流著河水的渠道,真讓人不忍糟蹋,一塊塊巨石堆砌的人工幸福渠,是能夠讓它流芳傳世的。

        “百家講壇”我還要繼續(xù)觀注,它就象一本厚厚的書(shū),永遠(yuǎn)也翻閱不盡的,古往今來(lái),談古論今,還有多少的人和事需要我們大家探討,我期盼著更多人不同的評(píng)論,我很喜歡,雖然在中午十二點(diǎn)四十五分后是重播,但我一向是把它放在首播時(shí)來(lái)欣賞的,雖然中午觀看很疲倦,對(duì)于這時(shí)的我來(lái)說(shuō),下班回來(lái)能看到如此精彩的節(jié)目,不睡午覺(jué)都是值得的。

      百家講壇觀后感優(yōu)秀范文2

        《百家講壇》是由河南省文化廳主管主辦、傳奇故事雜志社出版的一本以解讀歷史為主旨,集知識(shí)性、品位性、趣味性為一體的文化刊物。20xx年,《百家講壇》分為紅、藍(lán)兩個(gè)版本出版。

        《百家講壇》(紅版)以正說(shuō)歷史為主,強(qiáng)調(diào)探究歷史真相。同時(shí),還將涉及地理、天文、文學(xué)理論等諸多方面。在20xx年,我們將誠(chéng)邀名家、專(zhuān)家,加大原創(chuàng)、首發(fā);推出重量級(jí)人物,打造歷史經(jīng)典;更系統(tǒng)、更系列,突出本刊的唯一性、權(quán)威性;知識(shí)性與趣味性兼具、文學(xué)性和生活化并存,使刊物更加貼近現(xiàn)實(shí)、貼近生活。

        《百家講壇》(藍(lán)版)走出“正說(shuō)”歷史局限、弘揚(yáng)深度悅讀、縱論社會(huì)生活。在“尊重歷史,兼顧藝術(shù)個(gè)性”的前提下,要求文章的寫(xiě)作方式有進(jìn)一步的突破創(chuàng)新:無(wú)論是資料的運(yùn)用、觀點(diǎn)的得出,還是各個(gè)歷史人物的形象塑造、各種歷史事件的歸納總結(jié)等方面,均采用“歷史形象+文學(xué)形象+民間形象”的合理取舍的表現(xiàn)原則,從而形成“以故事講人物、以人物講歷史、以歷史講文化、以文化講人性”。

        《百家講壇》被人們所喜愛(ài).它已不再是一書(shū)了,它深深走進(jìn)了我們的生活.自20xx年7月9日《百家講壇》欄目在中央電視臺(tái)開(kāi)播.我之所以喜歡看百家講壇是因?yàn)樗榻B詳細(xì),在講述歷史事件時(shí)還會(huì)介紹人物的一系列情況.比如易中天三國(guó)之庭審諸葛亮中開(kāi)篇說(shuō):這是一場(chǎng)謀殺的指控,事情發(fā)生在一千多年前三國(guó)鼎立時(shí)期,涉案雙方名聲顯赫,涉案一方的諸葛亮被指控是殺害關(guān)羽的罪魁禍?zhǔn)?一直以來(lái)關(guān)羽兵敗被擒,為孫權(quán)所殺,似乎在歷史上已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議.這一指控的提出不僅使關(guān)羽之死蒙上一層神密的面紗,也沖擊了諸葛亮在人們心中的形象.到底有什么根據(jù)?諸葛亮和關(guān)羽之間究竟發(fā)生過(guò)什么?在開(kāi)篇給人留一線懸疑,吸引讀者的目光.隨后,借著一些文學(xué)記載,抽絲撥線,否定了這一荒謬的說(shuō)法.有一位學(xué)者說(shuō):"諸葛亮胸懷天下,而關(guān)羽無(wú)疑是他攫取權(quán)利的最大障礙,"周思源教授說(shuō):"這個(gè)無(wú)疑,我覺(jué)得很值得懷疑,不是無(wú)疑,而是有疑,文章說(shuō)諸葛亮胸懷大志,他曾經(jīng)對(duì)徐庶等三個(gè)好友說(shuō)`卿三人,仕進(jìn)可至,刺史,郡守也.'"朋友問(wèn)他"你將來(lái)干什么?"諸葛亮笑而不答.這位學(xué)者就說(shuō)諸葛亮難以啟齒.在劉備稱(chēng)帝后,關(guān)張的地位就高于諸葛亮。

        因此,對(duì)一心想要謀取一人之下,萬(wàn)人之上的諸葛亮來(lái)說(shuō).在劉備身邊具有極強(qiáng)的排他性的小圈子,是他仕途的阻礙.周思源教授否定的回答:"胸懷天下是古代知識(shí)分子的優(yōu)秀美德,以天下為己任,這是普遍性的,為國(guó)為民做一些好事,不等于要做皇帝,也不等于要做宰相.諸葛亮曾自比于管仲,樂(lè)毅.兩位都是良相主帥,是國(guó)君的主要輔臣.主要是輔佐國(guó)君,而不是要當(dāng)皇帝,是希望自己可以輔佐君王,成就霸業(yè)。"時(shí)人,莫許之."有人覺(jué)得他說(shuō)大話,怎能和管仲,樂(lè)毅相比.諸葛亮為什么在這個(gè)問(wèn)題上笑而不談呢?周思源教授如何回答呢?他說(shuō)"關(guān)鍵就在于`仕進(jìn)可至'這四個(gè)字,諸葛亮自比于管仲,樂(lè)毅這是理想,并不是已經(jīng)做到了,可以做到也不一定做到,徐庶等三個(gè)好友你們最多只能做到州和郡這樣的官職,是他不便說(shuō)有點(diǎn)貶低朋友,另外,荊州的戰(zhàn)略地位十分重要,他不滿足于,那么他也要等到鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽,幫他打敗東吳,他再收拾關(guān)羽,當(dāng)時(shí)劉備他還未成大氣候,還不過(guò)成為割鋸一方的時(shí)侯,他總共只有荊州益州,兩個(gè)地方,他的占略地位超過(guò)益州,諸葛亮當(dāng)時(shí)怎么除掉關(guān)羽?來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想呢?何況他沒(méi)有這樣的作案動(dòng)機(jī).諸葛亮真的`想當(dāng)惶帝,容易了,隨時(shí)可以找個(gè)借口把無(wú)能的阿斗搞掉,他多次摔軍作戰(zhàn),劉備去世后諸閣亮掌握軍政大權(quán),公元225年,諸葛亮親自摔軍南征。一個(gè)有巨大政治野心的人最怕離開(kāi)他的老窩,最怕別人也有野心,在你不在京師時(shí),把你搞掉,而諸葛亮多次帶兵出征.他確實(shí)沒(méi)有野心.

        后文,又以《諸葛亮受排擠嗎》為辯題來(lái)解釋闡述觀點(diǎn).諸葛亮借孫權(quán)殺關(guān)羽的可能性.時(shí)光的流逝,可以沖刷掉掩蓋真相的迷霧,穿過(guò)歷史的長(zhǎng)河,人們對(duì)諸葛亮借刀殺關(guān)羽這一指控的探究不單純是對(duì)真相的執(zhí)著,更不是名人效應(yīng)的附和,而是如何去看待人們心目中那個(gè)原有的形象,當(dāng)諸葛亮走下神壇,在歷史的顯微鏡下,他是否依舊是那個(gè)千白年來(lái)為歷朝歷代所景仰的蜀國(guó)丞相.諸葛亮的高潔品質(zhì),偉大的人格,將志未酬身先死,都非常感動(dòng),可想而知,世世代代都非常敬重諸葛亮.從這可以看出在講述完后還有教授自己的闡述,想法.這也正是我喜歡看的另一個(gè)原因。

      【百家講壇觀后感優(yōu)秀】相關(guān)文章:

      《百家講壇》觀后感09-20

      百家講壇觀后感10-19

      百家講壇觀后感最新10-19

      百家講壇觀后感集合12-12

      百家講壇觀后感(15篇)11-28

      百家講壇觀后感18篇11-25

      百家講壇觀后感15篇11-05

      《百家講壇》觀后感15篇11-07

      百家講壇心得體會(huì)10-20