離婚協(xié)議書

　　一、雙方自愿離婚；

　　二、雙方無子女，不存在撫養(yǎng)爭議；

　　四、關(guān)于股票和現(xiàn)金：男方林江名下的股票歸男方所有，男方一次性給付女方桃麗十萬元人民幣補償款；雙方各自名下的存款和現(xiàn)金歸各自所有。

　　第二份離婚協(xié)議，簽訂時間：2004年6月12日在辦理離婚登記時達成的離婚協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容：

　　一、雙方自愿離婚；

　　二、雙方無子女，不存在撫養(yǎng)爭議；

　　四、雙方各自名下的其他財產(chǎn)歸各自所有。

　　補充協(xié)議

　　雙方已于2004年6月12日辦理離婚登記手續(xù)，現(xiàn)男方考慮女方收入較少，但自愿另行給付女方人民幣十萬元，并于協(xié)議簽訂之日起三十日內(nèi)付清。

　　現(xiàn)女方向法院起訴稱：原、被告于2004年6月12日辦理離婚登記手續(xù)后，原、被告又簽訂了補充協(xié)議一份，根據(jù)該補充協(xié)議，男方應(yīng)向女方一次性給付十萬元人民幣，并在三十日內(nèi)付清，但現(xiàn)時間早已超過幾個月有余，男方仍不支付，故起訴要求男方支付。

　　男方則辯稱：原、被告雙方就離婚問題已在2004年6月12日達成離婚協(xié)議，且辦理完畢了離婚。但在辦理完離婚手續(xù)后，女方以短信等方式，向男方朋友和家人散布侮辱、x謗男方的言語。為此，在女方這種卑劣手段的威逼下，男方不得已答應(yīng)女方付款十萬的條件，因此，付款并不是男方的本意，請法院駁回原告的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理后認為：離婚協(xié)議及離婚后補充協(xié)議是當(dāng)事人真實的意思表示，理應(yīng)遵守�，F(xiàn)離婚協(xié)議與離婚補充協(xié)議并不矛盾。現(xiàn)被告辯稱該協(xié)議是在原告威逼迫使情況下簽訂，并未向法院提供相關(guān)證據(jù)佐證，法院不予采信。故判令被告向原告支付10萬元人民幣。

　　律師評析：有的當(dāng)事人離婚過程是痛苦和漫長的，在反復(fù)拉鋸式的討價還價過程中，可以產(chǎn)生二份甚至若干份離婚協(xié)議，當(dāng)事人最終會依據(jù)最后一份離婚協(xié)議辦理離婚登記手續(xù)。

　　首先應(yīng)該強調(diào)，在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力，除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記，在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局備案的離婚協(xié)議書中涉及到的約定，以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準；若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及到而之前的離婚協(xié)議書有詳細的可操作的具體描述，應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定為有效，對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及，而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的，以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準。

【離婚協(xié)議書】相關(guān)文章：

離婚協(xié)議書07-11

離婚協(xié)議書07-12

離婚協(xié)議書07-12

離婚協(xié)議書07-12

離婚協(xié)議書07-12

離婚協(xié)議書（精選）07-06

(精選)離婚協(xié)議書07-06

離婚協(xié)議書07-06

離婚協(xié)議書07-06

離婚協(xié)議書07-06