欧美日韩在线免费观看,久久精品合集精品视频,每日更新在线观看AV_手机,这里是精品中文字幕

<mark id="47rz2"><center id="47rz2"><dd id="47rz2"></dd></center></mark>

    <legend id="47rz2"><u id="47rz2"><blockquote id="47rz2"></blockquote></u></legend>

      當(dāng)前位置:好文網(wǎng)>實(shí)用文>申請(qǐng)書(shū)>交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)

      時(shí)間:2024-07-06 14:00:13 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)

        在當(dāng)今社會(huì)生活中,申請(qǐng)書(shū)使用的情況越來(lái)越多,通過(guò)申請(qǐng)書(shū),我們可以提出自己的請(qǐng)求。為了讓您在寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)中更加簡(jiǎn)單方便,以下是小編為大家收集的交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū),歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)1

        申請(qǐng)人:________

        被申請(qǐng)人:__________

        申請(qǐng)事項(xiàng)

        1、請(qǐng)求撤消“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū);

        2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        事實(shí)和理由

        申請(qǐng)人認(rèn)為:“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故系申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施是此次交通事發(fā)生的主要原因與事實(shí)不符,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷(xiāo),并認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。理由如下:

        一、此次交通事故的發(fā)生,主要是因?yàn)開(kāi)_____的行為造成的。申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),當(dāng)申請(qǐng)人在視線內(nèi)看到被申請(qǐng)人時(shí),采取鳴笛、并減速措施,但被申請(qǐng)人在聽(tīng)到鳴笛后稍停行進(jìn)又突然竄出,以致被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛發(fā)生較小摩擦后而倒地的事故。被申請(qǐng)人在聽(tīng)到鳴笛后稍停行進(jìn),可見(jiàn)其已經(jīng)預(yù)見(jiàn)申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛要通過(guò)馬路、且采取了減速避讓措施,但被申請(qǐng)人并沒(méi)有采取避免與車(chē)體發(fā)生摩擦的措施,即停止行進(jìn),而是突然竄出,很明顯,被申請(qǐng)人明知有危險(xiǎn)存在,不但不采取措施規(guī)避,反而突然竄出,增加了發(fā)生事故的.機(jī)率,如果被申請(qǐng)人也和申請(qǐng)人一樣采取措施,完全可以避免本事故的發(fā)生。因此,本事故的發(fā)生主要是雷六子的行為造成的。

        二、該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施與事實(shí)不符。本事故發(fā)生時(shí),申請(qǐng)人的行駛車(chē)速差較慢,且采取了鳴笛、減速有效避讓措施,發(fā)生摩擦后,被申請(qǐng)人就此倒地,申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛與被申請(qǐng)人摩擦處也是只有較小損壞。而認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施顯然與事實(shí)不符,試想:如果申請(qǐng)人沒(méi)有采取有效措施,被申請(qǐng)人應(yīng)該已經(jīng)被車(chē)輛撞出較遠(yuǎn)的距離,怎么可能就在車(chē)旁倒地;而且從申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛較小損壞程度也恰好印證了申請(qǐng)人采取了有效措施,且撞擊力度小。

        綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),在視野內(nèi)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人欲強(qiáng)行橫穿馬路時(shí),也采取了鳴笛、剎車(chē)措施。申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人已經(jīng)采取了一切可以避免此次交通事故發(fā)生的措施,而被申請(qǐng)人在未確認(rèn)安全后以較快速度強(qiáng)行通過(guò)事故路段,使申請(qǐng)人根本無(wú)法再采取更有效的避讓措施,才導(dǎo)致本事故的發(fā)生,被申請(qǐng)人在本起事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因此,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,本人特提出申請(qǐng),請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤消“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書(shū),重新認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        此呈______市公安局交警支隊(duì)

        申請(qǐng)人:______

        20____年____月____日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)2

        交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)核申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě)?

        交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)核申請(qǐng)書(shū)

        申請(qǐng)人:林xx 男 46歲 浙江xx人

        家庭地址:xx縣xx鎮(zhèn) 平西路xx號(hào)

        身份證編號(hào):xxxxxxxxxxxxx 聯(lián)系手機(jī):xxxxxxxxxxx

        被申請(qǐng)人:陳 男21歲 浙江xx人、

        家庭住址:xx縣xx鎮(zhèn)xx村154號(hào)

        身份證編號(hào):xxxxxxxxxxxx

        復(fù)核請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊(duì)xx公交認(rèn)字[20xx]第00xx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。

        遭受損失的,應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)賠償。

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)3

        申請(qǐng)人:___,男,___歲,住__縣__鎮(zhèn)先農(nóng)街_號(hào)樓__號(hào),身份證號(hào):51052419_________,川E____號(hào)車(chē)駕駛員,電話:____

        復(fù)核請(qǐng)求:

        撤銷(xiāo)__縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【20xx年】第____號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》,責(zé)令__縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。

        理由:

        __縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【20xx年】第____號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定該次事故中申請(qǐng)人負(fù)此事故的同等責(zé)任,其理由為申請(qǐng)人所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,申請(qǐng)人認(rèn)為,該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下:

        一、認(rèn)定申請(qǐng)人超速缺乏依據(jù)。

        __縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛川E____號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車(chē)速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論,但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國(guó)人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人,其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力,且該鑒定報(bào)告并沒(méi)有科學(xué)依據(jù),僅能作為交通警察部門(mén)認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料,但__縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論,在沒(méi)有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛的川E__號(hào)車(chē)超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。

        二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。

        根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當(dāng)事人的.責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素,權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,綜合評(píng)判。本案中,即使申請(qǐng)人駕駛川E__號(hào)超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對(duì)方當(dāng)事人___轉(zhuǎn)彎未讓行直行車(chē)輛就已經(jīng)侵犯了申請(qǐng)人通行權(quán)利,且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過(guò)了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系,故___至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,而在無(wú)充分證據(jù)證實(shí)申請(qǐng)人超速的情況下,___更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

        綜上所述,__縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),重新作出認(rèn)定。

        此致__市公安局交警支隊(duì)

        申請(qǐng)人:______

        ______年___月___日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)4

        申請(qǐng)人:xx,男,漢族,住所地:貴州省六盤(pán)水市六枝特區(qū)xx鎮(zhèn)那秀村楊沖組,公民身份號(hào)碼:xx,系駕駛贛xx重型半掛牽引車(chē)牽引贛xx重型集裝箱半掛車(chē)的駕駛員,現(xiàn)押于xx市看守所。

        被申請(qǐng)人:xx市公安局交通警察大隊(duì)

        申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人與xx(死者)交通事故,不服被申請(qǐng)人20xx年2月15日作出的第號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,依法申請(qǐng)復(fù)核,

        申請(qǐng)請(qǐng)求:

        一、依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人20xx年2月15日作出的第號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定;

        二、依法認(rèn)定xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

        三、責(zé)令被申請(qǐng)人依法撤銷(xiāo)對(duì)申請(qǐng)人的刑事偵查立案并無(wú)罪釋放申請(qǐng)人。

        事實(shí)和理由:

        20xx年01月12日12時(shí)30分許,申請(qǐng)人駕駛贛xx重型半掛牽引車(chē)牽引贛C5SM7重型集裝箱半掛車(chē)沿xx市大瑤鎮(zhèn)南川社區(qū)村道由西往東行駛至環(huán)城大道“T”型交叉路口左轉(zhuǎn)彎,在贛xx重型半掛牽引車(chē)車(chē)身已經(jīng)全部進(jìn)入環(huán)城大道且車(chē)頭已經(jīng)到達(dá)道路中線,其它沿環(huán)城大道由北往南行駛的車(chē)輛已經(jīng)停車(chē)避讓左轉(zhuǎn)的贛xx車(chē)輛時(shí),xx駕駛的湘xx輕型廂式貨車(chē)沿環(huán)城大道由北往南嚴(yán)重超速(該路段最高限速為30Km/t,湘xx號(hào)車(chē)速在60Km/t以上)行駛,并在沒(méi)有任何制動(dòng)的狀況下,直接與申請(qǐng)人駕駛的贛xx重型半掛牽引車(chē)牽引的贛C5SM7重型集裝箱半掛車(chē)相撞,造成xx當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)受損的道路交通事故。顯然,本次事故的發(fā)生完全是由于xx嚴(yán)重超速,且明知前方有車(chē)輛轉(zhuǎn)向暫時(shí)不能通行的情況下,沒(méi)有采取任何制動(dòng)措施導(dǎo)致的交通事故,但被申請(qǐng)人為了幫助xx家屬獲得民事賠償,在制作第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》時(shí),對(duì)xx駕駛湘xx號(hào)車(chē)嚴(yán)重超速(超過(guò)最高限速100%以上),在同向其它車(chē)輛已經(jīng)停車(chē)讓行的狀況下,沒(méi)有采取任何制動(dòng)措施導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生,因此,xx應(yīng)該對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,而贛xx號(hào)車(chē)按交規(guī)進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎,且車(chē)輛第一軸左右二輪已經(jīng)超過(guò)中線,不能預(yù)見(jiàn)且無(wú)法避讓湘xx號(hào)車(chē)嚴(yán)重超速,并在發(fā)現(xiàn)前方不能通行時(shí),沒(méi)有采取任何制動(dòng)措施直接與贛C5SM7重型集裝箱半掛車(chē)相撞,因此,xx沒(méi)有違反交通法規(guī),不應(yīng)承擔(dān)本次事故的任何責(zé)任。下面,申請(qǐng)人就被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》違法違規(guī)處簡(jiǎn)要敘述如下:

        一、被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》沒(méi)有對(duì)湘xx號(hào)車(chē)車(chē)速進(jìn)行確認(rèn),顯然是故意,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。作為交警,應(yīng)當(dāng)知道導(dǎo)致交通事故的.因素很多,但車(chē)速是導(dǎo)致交通事故的主要因素之一,特別是本次交通事故,如果xx駕駛的湘xx號(hào)車(chē)車(chē)速?zèng)]有超過(guò)該路段的最高限速30Km/t,是不會(huì)發(fā)生本次這樣嚴(yán)重的交通事故,因此,確定湘xx號(hào)車(chē)車(chē)速,是確認(rèn)本次交通事故的重要指標(biāo),而被申請(qǐng)人故意回避湘xx號(hào)車(chē)車(chē)速,顯然不符合交通法規(guī)的規(guī)定,明顯有失公平,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。

        二、被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》沒(méi)有對(duì)湘xx號(hào)車(chē)是否采取制動(dòng)進(jìn)行確認(rèn),僅輕描淡寫(xiě)地認(rèn)定湘xx輕型廂式貨車(chē)左前輪胎面磨損嚴(yán)重,不符合GB 7258—20xx《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》第條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。從本次交通事故來(lái)看,如果xx駕駛的湘xx號(hào)車(chē)沒(méi)有超過(guò)限速,且采取制動(dòng)措施,是完全可以避免本次交通事故發(fā)生的,但從現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有剎車(chē)痕跡來(lái)看,xx在發(fā)生本次交通事故時(shí),沒(méi)有對(duì)湘xx號(hào)車(chē)采取任何制動(dòng)措施,是導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生的根本原因,而被申請(qǐng)人故意隱瞞xx沒(méi)有采取任何制動(dòng)措施的事實(shí),從而認(rèn)定申請(qǐng)人承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,顯然有失公平公正,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。

        三、被申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)與湘xx號(hào)車(chē)同向車(chē)輛司乘人員進(jìn)行調(diào)查,從而隱瞞申請(qǐng)人駕駛贛xx車(chē)輛進(jìn)入左轉(zhuǎn),同向車(chē)輛已經(jīng)避讓的情況下,xx駕駛湘xx號(hào)車(chē)嚴(yán)重超速且沒(méi)有采取任何制動(dòng)措施與申請(qǐng)人的贛C5SM7重型集裝箱半掛車(chē)相撞,錯(cuò)誤認(rèn)定申請(qǐng)人的責(zé)任分擔(dān),應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。

        綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。為此,特依法申請(qǐng)復(fù)核,請(qǐng)復(fù)核機(jī)關(guān)在“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則下,依申請(qǐng)人之申請(qǐng)請(qǐng)求作出復(fù)核決定。

        呈:

        湖南省長(zhǎng)沙市交通警察支隊(duì)

        申請(qǐng)人:

      辯護(hù)人:

        二0二二年二月十六日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)5

        申請(qǐng)人:xxx,男,1996年3月1日出生,住xxxxxxx,身份證號(hào):xxxxxxx。

        被申請(qǐng)人:xx市公安交通警察大隊(duì)

        申請(qǐng)人不服xx市公安交通警察大隊(duì)于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

        請(qǐng)求事項(xiàng):

        1、依法撤銷(xiāo)xx市公安交通警察大隊(duì)于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;

        2、依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

        事實(shí)和理由:

        一、xx市公安交通警察大隊(duì)作出的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定部分事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

        汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“閆某賓駕駛偽造號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側(cè)行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!遍Z某賓所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是真實(shí)的,并有xx市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),X安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司摩托車(chē)定額保險(xiǎn)單(正本)進(jìn)一步證明xx市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道xx市公安交通警察大隊(duì)是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是偽造的。

        二、認(rèn)定申請(qǐng)人和xxx'承擔(dān)同等責(zé)任是不當(dāng)?shù),?yīng)改為劉某軍承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí),對(duì)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛通行情況觀察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛號(hào)牌并不是偽造而是真實(shí)的。閆某賓未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的.行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任!钡囊(guī)定,閆某賓未戴頭盔的行為對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請(qǐng)人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照xx市公安交通警察大隊(duì)的認(rèn)定,導(dǎo)致事故發(fā)生原來(lái)閆某賓四項(xiàng)違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任,有兩項(xiàng)是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項(xiàng),所以根據(jù)上述規(guī)定,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次事責(zé)任,劉某軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

        綜上所述,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)xx市公安交通警察大隊(duì)于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,申請(qǐng)人閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

      此致

        平頂山市公安交通警察大隊(duì)

        申請(qǐng)人:

        李律師

        二零一四年七月二十六日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)6

        申請(qǐng)人:

        被申請(qǐng)人:

        申請(qǐng)事項(xiàng):

        1、依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

        2、依法認(rèn)定承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

        3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

        事實(shí)與理由:

        申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人______年______月______日作出的第號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

        一、應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

        1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

        2。___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的`技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

        3、如果熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

        4、在交通肇事后,不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

        二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

        被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

        如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

        三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

        根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫A—號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f(shuō),如果車(chē)輛不交給___駕駛。

        簽名:

        日期:

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)7

        申請(qǐng)人:

        復(fù)核請(qǐng)求:

        請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)合肥市公安局交通警察支隊(duì)合公交(包)字(20______)第33009號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

        事實(shí)與理由:

        20______年2月26日5時(shí)40分左右,被申請(qǐng)人駕駛皖號(hào)輕型貨車(chē),沿望江路由西向東行駛至創(chuàng)智廣場(chǎng)門(mén)口時(shí),遇申請(qǐng)人由北向南橫過(guò)馬路,由于車(chē)速過(guò)快,雨天路滑,被申請(qǐng)人車(chē)輛前部碰撞申請(qǐng)人,致使申請(qǐng)人許俊文受傷。

        申請(qǐng)人認(rèn)為:20______年2月26日5時(shí)40分左右,被申請(qǐng)人雨天駕車(chē)、車(chē)速過(guò)快,并且沒(méi)有盡到最起碼的安全注意義務(wù)的行為,是造成事故的根本原因,被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為此特申請(qǐng)復(fù)核,事實(shí)及理由如下:

        一、駕駛車(chē)輛存有重大過(guò)錯(cuò),直接導(dǎo)致事故的發(fā)生。

        1、駕駛車(chē)輛對(duì)行人根本沒(méi)有盡到必要的注意義務(wù)。

        此次事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有路燈照明,而且距離不遠(yuǎn)有道路指示牌,駕駛員應(yīng)該有相當(dāng)?shù)臈l件和義務(wù)注意到道路上的行人,但駕駛車(chē)輛的可能因?yàn)橐詾榍宄柯飞蠜](méi)人加上可能一晚的疲勞駕駛、精神恍惚而沒(méi)有對(duì)道路上的行人盡到必要的注意義務(wù),而且在路燈照明良好的`情況下,使用強(qiáng)光燈,根本沒(méi)有考慮到要使遠(yuǎn)、近光燈以提示他人。

        2、沒(méi)有按照操作規(guī)范安全駕駛。

        根據(jù)受害人被撞擊所受到的傷害程度;交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄表記載的肇事車(chē)輛的受損程度并結(jié)合交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告以及車(chē)輛的相關(guān)照片,可以看出車(chē)輛前端的翼子板前端變形凹陷,可足以推測(cè)事故發(fā)生時(shí)的車(chē)速很快,該行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條"機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛!奔暗谒氖邨l“機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過(guò)人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車(chē)讓行。機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí),遇行人橫過(guò)道路,應(yīng)當(dāng)避讓!钡囊(guī)定。對(duì)此,申請(qǐng)人要求委托交通事故鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事發(fā)時(shí)的車(chē)速進(jìn)行鑒定,以明確對(duì)引發(fā)事故過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度。

        3、駕駛小型貨車(chē)經(jīng)技術(shù)檢驗(yàn)前照燈遠(yuǎn)光發(fā)光強(qiáng)度不合格,致使雨天未能有很好的觀察距離,存在安全隱患,是引發(fā)事故的技術(shù)因素。

        二、申請(qǐng)人對(duì)該起事故發(fā)生地點(diǎn)的周?chē)h(huán)境的闡述。

        申請(qǐng)人認(rèn)為影響該起交通事故責(zé)任認(rèn)定的因素還有以下幾點(diǎn):首先,事故發(fā)生地點(diǎn)正對(duì)著創(chuàng)智廣場(chǎng)工地門(mén)口,且附近是居民密集區(qū),路兩邊均是公交站牌,平時(shí)人流量較大;其次,道路基本情況并非事故認(rèn)定書(shū)描述:中心綠化隔離,機(jī)動(dòng)車(chē)道單向三車(chē)道,實(shí)為:機(jī)動(dòng)車(chē)道單向兩車(chē)道,馬路兩邊為綠化帶,中間綠化帶對(duì)著路旁公交站牌鋪設(shè)有較大面積的方磚,平時(shí)行人均從此處過(guò)馬路?紤]到我國(guó)道路交通安全法“方便群眾”的立法原則,受害人在此次事故中根本未有責(zé)任,請(qǐng)求交警支隊(duì)綜合考慮。

        三,受害人不承擔(dān)該起事故的任何責(zé)任。

        根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施條例第七十五條規(guī)定“行人橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道,應(yīng)當(dāng)從行人過(guò)街設(shè)施通過(guò);沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過(guò);沒(méi)有人行橫道的,應(yīng)當(dāng)觀察來(lái)往車(chē)輛的情況,確認(rèn)安全后直行通過(guò),不得在車(chē)輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中途倒退、折返!贝舜问掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近沒(méi)有人行過(guò)街設(shè)施及人行橫道,行人過(guò)馬路只能觀察來(lái)往車(chē)輛,在確定安全后直行通過(guò),通過(guò)受害人選擇了前后都是公交站牌的地段過(guò)馬路,可見(jiàn)受害人選擇了更為安全的方法想過(guò)馬路,而且受害人年高,行動(dòng)緩慢,對(duì)自身的安全保護(hù)應(yīng)更為謹(jǐn)慎和重視,安全意識(shí)更為強(qiáng)烈,絕不可能在沒(méi)有確定安全的情況下,冒然過(guò)馬路,于情于理,都讓人質(zhì)疑,因此受害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。如前所述,正是駕駛車(chē)輛的根本不注意行人,在公交站牌附近不僅沒(méi)有減速,而且車(chē)速很快,超出了受害人的安全預(yù)測(cè),導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

        四、在該起事故中,應(yīng)充分考慮“以人為本”。

        在本案中,存有重大過(guò)失,受害人即使存有過(guò)失也非常微小,所以受害人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故中的任何責(zé)任,而且申請(qǐng)人認(rèn)為在交通事故的責(zé)任認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)充分考慮到“以人為本”的執(zhí)法理念,受害人在全然不知情況下被撞致如此慘重,讓其家人感到萬(wàn)分悲痛,交通主管部門(mén)應(yīng)該全面分析事故發(fā)生的原因,不能因?yàn)槭芎θ宋⒛┑倪^(guò)失,就片面的認(rèn)定受害人承擔(dān)部分責(zé)任,這是不利于規(guī)范行車(chē)秩序,穩(wěn)定社會(huì)的。

        綜上所述,合肥市交通警察支隊(duì)包河大隊(duì)作出的合公交(包)字(20______)第33009號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)由于認(rèn)定事實(shí)不清,沒(méi)有充分調(diào)查,最終導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定缺乏客觀和公正,懇請(qǐng)交警部門(mén)對(duì)事故重新復(fù)核,以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。

        申請(qǐng)人:

        20______年______月______日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)8

        申請(qǐng)人:閆XX,男,1996年3月1日出生,住XX市XX鄉(xiāng)XX院,身份證號(hào):410482X1553X。

        被申請(qǐng)人:XX市公安交通警察大隊(duì)

        申請(qǐng)人不服XX市公安交通警察大隊(duì)于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第XXXX1號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

        請(qǐng)求事項(xiàng):

        1、依法撤銷(xiāo)XX市公安交通警察大隊(duì)于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第XXXX1號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;

        2、依法認(rèn)定劉XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,閆XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

        事實(shí)和理由:

        一、XX市公安交通警察大隊(duì)作出的汝公交認(rèn)字[20xx]第XXXX1號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定部分事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

        汝公交認(rèn)字[20xx]第XXXX1號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“閆XX駕駛偽造號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側(cè)行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!遍ZXX所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是真實(shí)的,并有XX市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),X安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司摩托車(chē)定額保險(xiǎn)單(正本)進(jìn)一步證明XX市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道XX市公安交通警察大隊(duì)是如何作出閆XX所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是偽造的。

        二、認(rèn)定申請(qǐng)人和劉XX承擔(dān)同等責(zé)任是不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)改為劉XX承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí),對(duì)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛通行情況觀察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。閆XX雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛號(hào)牌并不是偽造而是真實(shí)的。閆XX未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任!钡囊(guī)定,閆XX未戴頭盔的.行為對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請(qǐng)人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照XX市公安交通警察大隊(duì)的認(rèn)定,導(dǎo)致事故發(fā)生原來(lái)閆XX四項(xiàng)違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任,有兩項(xiàng)是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項(xiàng),所以根據(jù)上述規(guī)定,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次事責(zé)任,劉XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

        綜上所述,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)XX市公安交通警察大隊(duì)于20xx年XX月XX日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第XXXX1號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;依法認(rèn)定劉XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,申請(qǐng)人閆XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

      此致

      申請(qǐng)人:

        20xx年xx月xx日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)9

        申請(qǐng)人:_____(死者之妻),女,漢族,身份證號(hào)_____,住_____市_____區(qū)_____路_____號(hào)

        委托代理人:____,____律師事務(wù)所律師

        被申請(qǐng)人:魏_____,男,_____歲,住河南省_____市_____鎮(zhèn)_____村_____組

        申請(qǐng)人于________年____月____日收到_____市交警_____大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第_____號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請(qǐng)。

        復(fù)核請(qǐng)求:

        1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)_____市交警_____大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第_____號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。

        2、依法認(rèn)定被申請(qǐng)人魏_____負(fù)事故的次要責(zé)任。

        事實(shí)與理由:

        鄭公交認(rèn)字第_____號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤,具體理由如下:

        一、鄭州市交警_____大隊(duì)未查清事故車(chē)輛豫_____重型自卸貨車(chē)事發(fā)時(shí)的駕駛?cè),在未查清其?chē)輛事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書(shū),嚴(yán)重影響對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益________年____月____日_____時(shí)許,_____駕駛的豫_____號(hào)車(chē)與豫_____號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生碰撞,當(dāng)時(shí)_____所駕駛的車(chē)上就只有_____一人,而豫_____重型自卸貨車(chē)上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)耍嵵菔薪痪痏____大隊(duì)未查清。而查清豫_____號(hào)車(chē)事發(fā)時(shí)的車(chē)輛駕駛?cè)藢?duì)事故責(zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要,因?yàn)樵撥?chē)上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無(wú)證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當(dāng)時(shí)車(chē)輛的駕駛?cè)恕K,鄭州市交警_____大隊(duì)在未查清事發(fā)時(shí)豫_____的駕駛?cè)耍鞒鍪鹿收J(rèn)定,有失公允。

        二、事故車(chē)輛豫_____號(hào)重型自卸貨車(chē)未年審,也未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)就違法上路行駛,對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車(chē)輛都必須按時(shí)參加年檢,在上路行駛之前也必須購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車(chē)輛豫_____號(hào)車(chē)沒(méi)有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車(chē)輛存在安全隱患及不夠買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的情形下就公然上路行駛,這種無(wú)視法律的規(guī)定、無(wú)視他人生命財(cái)產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。

        綜上,事故車(chē)輛豫_____號(hào)重型自卸貨車(chē)有諸多違法違規(guī)情形,對(duì)造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的'責(zé)任,根據(jù)事故雙方的實(shí)際情況,事故車(chē)輛豫_____號(hào)車(chē)最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。_____市交警_____大隊(duì)在沒(méi)有查清事實(shí)的前提下,認(rèn)定申請(qǐng)人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯(cuò)誤的,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請(qǐng),望支持申請(qǐng)人的復(fù)核請(qǐng)求。

      此致

        _____市公安局交通警察支隊(duì)

        申請(qǐng)人:_____

        ________年____月____日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)10

        申請(qǐng)人:xx

        被申請(qǐng)人:xx

        申請(qǐng)人不服汝州市公安交通警察大隊(duì)于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

        請(qǐng)求事項(xiàng):

        1、依法撤銷(xiāo)汝州市公安交通警察大隊(duì)于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;

        2、依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

        事實(shí)和理由

        一、汝州市公安交通警察大隊(duì)作出的汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定部分事實(shí)不清,最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

        汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定“閆某賓駕駛偽造號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛,違反右側(cè)行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!遍Z某賓所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的`號(hào)牌是真實(shí)的,并有汝州市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》可以證實(shí),X安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司摩托車(chē)定額保險(xiǎn)單(正本)進(jìn)一步證明汝州市公安局車(chē)輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證副頁(yè)》的真實(shí)性。不知道汝州市公安交通警察大隊(duì)是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號(hào)兩輪摩托車(chē)的號(hào)牌是偽造的。

        二、認(rèn)定申請(qǐng)人和劉某軍承擔(dān)同等責(zé)任是不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)改為劉某軍承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        發(fā)生事故的主要原因是劉某車(chē)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上道路行駛通過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí),對(duì)車(chē)道內(nèi)車(chē)輛通行情況觀察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛號(hào)牌并不是偽造而是真實(shí)的。閆某賓未戴安全頭盔,與事故的發(fā)生沒(méi)直接因果關(guān)系,未戴頭盔不會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任!钡囊(guī)定,閆某賓未戴頭盔的行為對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用,不能成為申請(qǐng)人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊(duì)的認(rèn)定,導(dǎo)致事故發(fā)生原來(lái)閆某賓四項(xiàng)違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任,有兩項(xiàng)是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項(xiàng),所以根據(jù)上述規(guī)定,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次事責(zé)任,劉某軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

        綜上所述,請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)汝州市公安交通警察大隊(duì)于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》;依法認(rèn)定劉某軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任,申請(qǐng)人閆某賓承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

        xxx公安交通警察大隊(duì)

      申請(qǐng)人:xx

        xxxx年x月xx日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)11

        申請(qǐng)人:___,男,42歲,住__縣__鎮(zhèn)先農(nóng)街_號(hào)樓__號(hào),身份證號(hào):51052419_____,川E___號(hào)車(chē)駕駛員,電話:___

        復(fù)核請(qǐng)求:

        撤銷(xiāo)__縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【20__】第____號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》,責(zé)令**縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。

        理由:

        ___縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【20__】第__號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定該次事故中申請(qǐng)人負(fù)此事故的同等責(zé)任,其理由為申請(qǐng)人所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,申請(qǐng)人認(rèn)為,該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下:

        一、認(rèn)定申請(qǐng)人超速缺乏依據(jù)。

        __縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛川E___號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車(chē)速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論,但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國(guó)人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人,其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力,且該鑒定報(bào)告并沒(méi)有科學(xué)依據(jù),僅能作為交通警察部門(mén)認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料,但__縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論,在沒(méi)有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛的川E**號(hào)車(chē)超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。

        二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。

        根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的.行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素,權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,綜合評(píng)判。本案中,即使申請(qǐng)人駕駛川E___號(hào)超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對(duì)方當(dāng)事人___轉(zhuǎn)彎未讓行直行車(chē)輛就已經(jīng)侵犯了申請(qǐng)人通行權(quán)利,且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過(guò)了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系,故___至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,而在無(wú)充分證據(jù)證實(shí)申請(qǐng)人超速的情況下,____更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

        綜上所述,__縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),重新作出認(rèn)定。

        此致__市公安局交警支隊(duì)

        申請(qǐng)人:___

        二○__年十月二日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)12

        申請(qǐng)人:xxxx

        被申請(qǐng)人:xxxxx

        申請(qǐng)事項(xiàng)

        1、請(qǐng)求撤消“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū);

        2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        事實(shí)和理由

        申請(qǐng)人認(rèn)為:“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故系申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施是此次交通事發(fā)生的主要原因與事實(shí)不符,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷(xiāo),并認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。理由如下:

        一、此次交通事故的發(fā)生,主要是因?yàn)閤xx的行為造成的。申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),當(dāng)申請(qǐng)人在視線內(nèi)看到被申請(qǐng)人時(shí),采取鳴笛、并減速措施,但被申請(qǐng)人在聽(tīng)到鳴笛后稍停行進(jìn)又突然竄出,以致被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛發(fā)生較小摩擦后而倒地的事故。被申請(qǐng)人在聽(tīng)到鳴笛后稍停行進(jìn),可見(jiàn)其已經(jīng)預(yù)見(jiàn)申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛要通過(guò)馬路、且采取了減速避讓措施,但被申請(qǐng)人并沒(méi)有采取避免與車(chē)體發(fā)生摩擦的措施,即停止行進(jìn),而是突然竄出,很明顯,被申請(qǐng)人明知有危險(xiǎn)存在,不但不采取措施規(guī)避,反而突然竄出,增加了發(fā)生事故的`機(jī)率,如果被申請(qǐng)人也和申請(qǐng)人一樣采取措施,完全可以避免本事故的發(fā)生。因此,本事故的發(fā)生主要是雷六子的行為造成的。

        二、該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施與事實(shí)不符。本事故發(fā)生時(shí),申請(qǐng)人的行駛車(chē)速差較慢,且采取了鳴笛、減速有效避讓措施,發(fā)生摩擦后,被申請(qǐng)人就此倒地,申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛與被申請(qǐng)人摩擦處也是只有較小損壞。而認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)事故路段時(shí)未采取有效避讓措施顯然與事實(shí)不符,試想:如果申請(qǐng)人沒(méi)有采取有效措施,被申請(qǐng)人應(yīng)該已經(jīng)被車(chē)輛撞出較遠(yuǎn)的距離,怎么可能就在車(chē)旁倒地;而且從申請(qǐng)人駕駛的車(chē)輛較小損壞程度也恰好印證了申請(qǐng)人采取了有效措施,且撞擊力度小。

        綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),在視野內(nèi)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人欲強(qiáng)行橫穿馬路時(shí),也采取了鳴笛、剎車(chē)措施。申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人已經(jīng)采取了一切可以避免此次交通事故發(fā)生的措施,而被申請(qǐng)人在未確認(rèn)安全后以較快速度強(qiáng)行通過(guò)事故路段,使申請(qǐng)人根本無(wú)法再采取更有效的避讓措施,才導(dǎo)致本事故的發(fā)生,被申請(qǐng)人在本起事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因此,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,本人特提出申請(qǐng),請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤消“明公交認(rèn)字()第00045號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書(shū),重新認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)主要責(zé)任,申請(qǐng)人承擔(dān)次要責(zé)任。

        此呈xxx市公安局交警支隊(duì)

        申請(qǐng)人:xxx

        20xx年xx月xx日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)13

        申請(qǐng)人:XX,男,42歲,住XX縣XX鎮(zhèn)先農(nóng)街XX號(hào)樓XX號(hào),身份證號(hào):51052419XX,川EXX號(hào)車(chē)駕駛員,電話:XX

        復(fù)核請(qǐng)求:XX

        撤銷(xiāo)XX縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【XX】第XX號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》,責(zé)令XX縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。

        理由:XX

        XX縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【XX】第XX號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定該次事故中申請(qǐng)人負(fù)此事故的同等責(zé)任,其理由為申請(qǐng)人所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)超過(guò)了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,申請(qǐng)人認(rèn)為,該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下:

        一、認(rèn)定申請(qǐng)人超速缺乏依據(jù)。

        XX縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛川EXX號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車(chē)速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論,但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國(guó)人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人,其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力,且該鑒定報(bào)告并沒(méi)有科學(xué)依據(jù),僅能作為交通警察部門(mén)認(rèn)定案件事實(shí)的'參考材料,但XX縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論,在沒(méi)有其它事實(shí)依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請(qǐng)人所駕駛的川EXX號(hào)車(chē)超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。

        二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。

        根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素,權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,綜合評(píng)判。本案中,即使申請(qǐng)人駕駛川EXX號(hào)超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對(duì)方當(dāng)事人XX轉(zhuǎn)彎未讓行直行車(chē)輛就已經(jīng)侵犯了申請(qǐng)人通行權(quán)利,且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過(guò)了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系,故XX至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,而在無(wú)充分證據(jù)證實(shí)申請(qǐng)人超速的情況下,XX更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

        綜上所述,XX縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo),重新作出認(rèn)定。

      XX市公安局交警支隊(duì)

      申請(qǐng)人:XX

        XX年XX月XX日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)14

        申請(qǐng)人:趙,男,1965年01月03日生,云南省曲靖市人,現(xiàn)住云南省曲靖市____小區(qū),身份證號(hào):,準(zhǔn)駕車(chē)型“B1”類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē),檔案號(hào)530300,系“云D—”轎車(chē)駕駛?cè)恕?/p>

        被申請(qǐng)人:楊,男,1983年5月05日生,云南省怒江州瀘水縣人,系怒江州________局職工,身份證號(hào):,準(zhǔn)駕車(chē)型“B,2”類(lèi)機(jī)動(dòng)車(chē),系“云Q”小型三菱越野車(chē)駕駛?cè)恕?/p>

        申請(qǐng)事項(xiàng):

        1、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字(20______)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū);

        2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。

        事實(shí)和理由:

        申請(qǐng)人認(rèn)為:“云公交事認(rèn)字(20______)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。理由如下:

        一、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)樵芉車(chē)駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛,在無(wú)安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車(chē)造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過(guò)調(diào)查后,于20______年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定楊(云Q)違反超車(chē)規(guī)定,負(fù)第一次事故主要責(zé)任,認(rèn)定趙(云D—)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為,此次事故責(zé)任完全在于楊(云Q—)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條:機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí),后車(chē)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離,應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

        二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛,在自己的車(chē)道

        內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn),“云公交事認(rèn)字(20______)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。

        三、該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足。

        該事故認(rèn)定書(shū)裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”,并且引用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速!痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。

        1、事故發(fā)生后,申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段,省道二級(jí)路S—228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開(kāi)始至30公里處(0—K30+00米)事故路段進(jìn)行核查,均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條

        第一款:全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。

        第二款:交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。

        第三款:交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此,由于該事故發(fā)生路段沒(méi)有明顯的限速標(biāo)志,據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。

        2、申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛,依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。

        根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的.速度。“在沒(méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度”。

        (1)沒(méi)有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里,公路為每小時(shí)40公里。

       。2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里。”

        就此次交通事故而言,該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定,限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車(chē)速應(yīng)該屬于安全車(chē)速,不應(yīng)該認(rèn)定為超速。

        綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,被申請(qǐng)人楊在道路路面潮濕的情況下,在無(wú)充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi),超速(超過(guò)70公里)行駛,強(qiáng)行超車(chē),并且超過(guò)該路段最高行駛速度70公里/小時(shí),達(dá)到每小時(shí)78公里,是造成該次事故的唯一原因。申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛,不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng),請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷(xiāo)“云公交事認(rèn)字(20______)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū),依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任,認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。

        此呈

      ____州公安局交警支隊(duì)

        申請(qǐng)人:

        20______年03月25日

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)15

        申請(qǐng)人:___,男,彝族,___年______月___日生,住一組。

        被申請(qǐng)人:___,男,其余信息不詳。

        復(fù)核請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)公安局交通警察大隊(duì)中隊(duì)作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。

        事實(shí)與理由:

        20______年11月24日09時(shí)23分,申請(qǐng)人駕駛的振興牌號(hào)貴貨車(chē)沿墮箐公路(墮卻至箐口)從箐口往六枝方向行駛,至墮箐公路11KM﹢500M處時(shí)與被申請(qǐng)人駕駛的牌號(hào)貴中型客車(chē)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)為懸崖地段,且為100度左右的急轉(zhuǎn)彎,路面狹窄,兩車(chē)不能正常行駛會(huì)車(chē)。駕駛的牌號(hào)貴B貨車(chē)制動(dòng)停車(chē)后(現(xiàn)場(chǎng)有剎車(chē)痕跡),因被申請(qǐng)人駕駛的'牌號(hào)貴B'中型客車(chē)車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致該車(chē)頭撞擊公路后山體的巖石后,車(chē)身彈回路面致車(chē)尾撞擊到申請(qǐng)人駕駛的牌號(hào)貴B貨車(chē)的貨箱。為此特申請(qǐng)復(fù)核,理由如下:

        一、被申請(qǐng)人存在重大失誤,是導(dǎo)致事故的重要原因,申請(qǐng)人不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

        根據(jù)《道路交通安全法》第四十六條第一項(xiàng)之規(guī)定“急彎路、狹窄路最高行駛速度不得超過(guò)每小時(shí)30公里!钡谒氖藯l第四項(xiàng)之規(guī)定“在狹窄的山路,不靠山體的一方先行!北簧暾(qǐng)人張啟學(xué)駕駛的牌號(hào)貴B中型客車(chē)在沒(méi)有中心隔離設(shè)施和中心線的狹窄山路會(huì)車(chē)時(shí),且兩車(chē)難以同時(shí)通過(guò)的情況下,靠山體未作減速停車(chē)避讓導(dǎo)致撞擊山體巖石后發(fā)生交通事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

        二、認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故原因及責(zé)任認(rèn)定時(shí)采納的證據(jù)為非法證據(jù)。

        根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十四條“交通警察勘查道路交通事故現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片,繪制現(xiàn)場(chǎng)圖,提取痕跡、物證,制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄!钡煌ň斓2人現(xiàn)場(chǎng)事故認(rèn)定時(shí),一下車(chē)就指責(zé)申請(qǐng)人一通,隨后說(shuō)是申請(qǐng)人責(zé)任,只拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片后就撤離事故現(xiàn)場(chǎng)。最后又強(qiáng)行申請(qǐng)人在《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》上簽字。

        綜上所述,公安局交通警察大隊(duì)中隊(duì)作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》由于證據(jù)錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)不清,沒(méi)有充分調(diào)查,最終導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定缺乏客觀和公正,懇請(qǐng)交警部門(mén)對(duì)事故重新復(fù)核,以準(zhǔn)確認(rèn)定事故責(zé)任。

        申請(qǐng)人:

        20__年五月二十八日

      【交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)04-12

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)匯總5篇02-03

      交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)七篇02-04

      道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)核申請(qǐng)書(shū)04-26

      復(fù)核申請(qǐng)書(shū)07-05

      藥品復(fù)核工作總結(jié)03-02

      復(fù)核管理制度01-17

      復(fù)核員工作總結(jié)07-02

      交通事故認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)03-18

      交通事故強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文01-15