- 相關(guān)推薦
保證合同訴訟時效
在人們的法律意識不斷增強(qiáng)的社會，合同起到的作用越來越大，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù)。那么大家知道合法的合同書怎么寫嗎？下面是小編幫大家整理的保證合同訴訟時效，歡迎閱讀與收藏。
保證合同訴訟時效1
一、保證期間的概念與性質(zhì)
（一）保證期間的概念
保證期間，由當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，在該期間內(nèi)如果債權(quán)人不依法定方式行為，則保證人于該期間屆滿后即免除保證責(zé)任。
所謂法定方式行為，就一般保證而言是指債權(quán)人針對主債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，而就連帶責(zé)任保證而言是指債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
二、保證期間的起算點(diǎn)
（一） 普通的起算點(diǎn)
如果在保證合同中，債權(quán)人與保證人對保證期間作出了約定，那么除非當(dāng)事人此種約定的保證期間存在《擔(dān)保法解釋》第32條第1款或第2款的情形，否則應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人約定的開始日確定保證期間的起算點(diǎn)，即便該開始日早于主債務(wù)人的履行期屆滿日也無關(guān)緊要。但是，如果當(dāng)事人沒有約定保證期間或者約定的保證期間屬于《擔(dān)保法解釋》第32條的情形，那么就應(yīng)當(dāng)適用法定的保證期間的起算點(diǎn)，即《擔(dān)保法》第25條第1款與第26條第1款規(guī)定的主債務(wù)履行期屆滿之日的次日。此外，當(dāng)保證合同成立之時，主債務(wù)履行期已經(jīng)屆滿，即此時債務(wù)人已經(jīng)處于債務(wù)不履行階段，保證期間的起算點(diǎn)顯然不可能再從債務(wù)履行期屆滿之日起計算，而應(yīng)當(dāng)從保證合同生效之日開始計算。
�。ǘ┨厥馇樾蜗碌钠鹚泓c(diǎn)
1、主債務(wù)沒有履行期限或者履行期限約定不明時保證期間的起算點(diǎn)
當(dāng)主債務(wù)沒有履行期限或雖有對履行期限的約定但是該約定不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。因此，保證期間從該寬限期屆滿之日開始計算。
2、主合同預(yù)期違約時保證期間的起算
《合同法》吸收英美法系的預(yù)期違約制度建立了我國的預(yù)期違約制度。該法第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任�！睂σ话惚ＷC與連帶責(zé)任保證的界定來看，債務(wù)人不履行債務(wù)，保證人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，無論該不履行債務(wù)是發(fā)生在債務(wù)履行期屆滿之前還是之后。
三、保證合同訴訟時效
�。ㄒ唬� 保證合同訴訟時效與保證期間的關(guān)系
依據(jù)《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，無論是一般保證還是連帶責(zé)任保證，只要債權(quán)人在約定的或者法定的保證期間內(nèi)按照法定的方式行為，則此時保證期間就由保證合同的訴訟時效取而代之。依據(jù)保證方式的不同，保證合同訴訟時效的起算也有所不同。
首先，對于一般保證，保證合同的訴訟時效自債權(quán)人于保證期間內(nèi)針對債務(wù)人提起的訴訟的派決或者申請進(jìn)行的仲裁的`裁決生效之日起開始計算。
其次，對于連帶責(zé)任保證，從債權(quán)人于保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計算保證合同的訴訟時效。
（二） 保證合同訴訟時效的中止、中斷
由于法律沒有特別規(guī)定保證合同的訴訟時效期間，因此按照《民法通則》第135條的規(guī)定，保證合同的訴訟時效期間應(yīng)為兩年。在保證合同的訴訟時效期間進(jìn)行過程中，因發(fā)生法定的中止、中斷的事由當(dāng)然會引發(fā)保證合同訴訟時效的中止或中斷。問題是，由于保證合同是從合同，保證債務(wù)是從債務(wù)，因此主合同的訴訟時效中止或中斷是否會引發(fā)保證合同訴訟時效的中止或中斷。
1、一般保證
依據(jù)《擔(dān)保法解釋》中規(guī)定，一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷。顯然，這些規(guī)定是以主債務(wù)與保證債務(wù)皆已起算為前提的。如果主債務(wù)的訴訟時效已經(jīng)起算而保證債務(wù)的訴訟時效尚未開始起算，不可能會出現(xiàn)主債務(wù)訴訟時效中止、中斷導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效中止、中斷的情形。但是，問題出在一般保證的保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人于保證期間屆滿前對債務(wù)人提出訴訟的判決或者申請仲裁的裁決生效之日起開始計算。如果債權(quán)人針對主債務(wù)人提出了訴訟或者申請了仲裁，此時發(fā)生的是主債務(wù)訴訟時效中斷，而保證債務(wù)的訴訟時效仍然沒有開始計算。進(jìn)一步說，債權(quán)人已經(jīng)獲得了針對主債務(wù)人的生效判決與仲裁裁決，雖然此時保證債務(wù)的訴訟時效開始計算，但是主債務(wù)的訴訟時效已經(jīng)不存在重新起算的問題了。由此可見，主債務(wù)的訴訟時效在判決或者仲裁裁決生效之日后不會發(fā)生重新起算的問題，自然也不會中止、中斷或者延長，從而保證合同的訴訟時效也不可能因此發(fā)生中止、中斷。此條文實(shí)際上沒有任何適用的可能性，是一紙具文。
2、連帶責(zé)任保證
連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。因此，債權(quán)人于保證期間內(nèi)既要求債務(wù)人又要求保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，那么一方面主債務(wù)的訴訟時效發(fā)生中斷，另一方面保證期間轉(zhuǎn)換為保證合同的訴訟時效，自債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起算。當(dāng)主債務(wù)訴訟時效期間與保證債務(wù)訴訟時效期間皆在進(jìn)行過程中時，如果發(fā)生主債務(wù)訴訟時效中止的法定事由，而保證債務(wù)的訴訟時效不發(fā)生中止，顯然有違保證擔(dān)保之目的保證擔(dān)保之目的，因此保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)中止。
關(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷與保證債務(wù)訴訟時效中斷的關(guān)系，擔(dān)保法的規(guī)定為連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。連帶責(zé)任保證合同中，鑒于保證合同具有相應(yīng)的獨(dú)立性，保證人與債務(wù)人處于同一法律地位，因此引起債務(wù)人訴訟時效中斷的法律事實(shí)，并不影響債權(quán)人向保證人直接主張權(quán)利，因此不中斷保證合同的訴訟時效。
保證合同訴訟時效2
保證合同訴訟時效的中斷是指在保證合同訴訟時效的進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時效期間統(tǒng)歸于無效，待中斷事由消除后，保證合同的訴訟時效期間重新起算。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于擔(dān)保法若干問題的解釋》第36條及《民法通則》第140條的規(guī)定，在一般保證，保證合同的訴訟時效隨主合同訴訟時效的中斷而中斷，導(dǎo)致主合同訴訟時效中斷的法定事由包括以下三種情況：
(1)債權(quán)人就主債務(wù)向法院提起訴訟或向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;
(2)債權(quán)人向主債務(wù)人提出要求其履行債務(wù)的請求;
(3)主債務(wù)人同意履行義務(wù)。
一般保證合同的訴訟時效開始起算后，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，以及保證人同意履行保證義務(wù)和債權(quán)人就保證債務(wù)向法院提起訴訟或向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，這些事由也導(dǎo)致一般保證合同訴訟時效的中斷。但是，在連帶責(zé)任保證中，保證合同的訴訟時效并不隨主合同訴訟時效的'中斷而中斷。
綜上，保證合同訴訟時效的中斷是指在保證合同訴訟時效的進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時效期間統(tǒng)歸于無效，待中斷事由消除后，保證合同的訴訟時效期間重新起算。
保證合同訴訟時效3
[核心提示]
保證合同被確認(rèn)無效后，保證合同約定或者法律規(guī)定的保證期間仍然對保證合同當(dāng)事人具有法律拘束力。債權(quán)人要求無效保證合同的保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟時效，從債權(quán)人在保證期間主張權(quán)利時起算。債權(quán)人在該期間內(nèi)未主張權(quán)利的，由于保證期間的超過，無效保證合同的保證人的賠償責(zé)任得以免除。
[內(nèi)容精要]
依據(jù)最高人民法院《擔(dān)保法司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算訴訟時效；連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
合同有效不同于合同無效。在合同有效的情況下，債權(quán)人對保證人的權(quán)利是保證債權(quán)，性質(zhì)上屬于合同約定的權(quán)利，其主張權(quán)利的訴訟時效期間自然應(yīng)該受到合同約定的約束。如果在合同約定的保證期間內(nèi)，沒有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，由于保證期間的經(jīng)過，債權(quán)人對保證人享有的權(quán)利歸于消滅。若在該期間內(nèi)，債權(quán)人主張了權(quán)利，依據(jù)最高法院的意見，保證期間的約定喪失其法律意義，其權(quán)利則罹于訴訟時效的約束。雖然該意見未必符合法理，但因其屬于我國最高司法機(jī)關(guān)的意見，自該院以降，全國的審判機(jī)關(guān)，乃至仲裁機(jī)構(gòu)，在司法實(shí)踐中，均以該意見為依據(jù)進(jìn)行裁判。
在保證合同無效的情形下，債權(quán)人對無效保證合同中的保證人的權(quán)利，并非來自于當(dāng)事人之間的約定，而是來自于法律的規(guī)定，在性質(zhì)上不再是約定權(quán)利而屬法定權(quán)利之一種。該權(quán)利形成于合同的無效，因此該權(quán)利的訴訟時效本應(yīng)從合同被確認(rèn)為無效時開始起算。但這有可能帶來另外一個問題，即在保證合同有效時，債權(quán)人的權(quán)利有可能由于保證期間的超過歸于消滅，但在保證合同無效時，債權(quán)人仍可向無效合同的保證人主張賠償責(zé)任。這樣就會使債權(quán)人從無效保證合同獲得的利益大于基于有效保證合同獲得的利益。據(jù)此，在審判實(shí)踐中，司法者往往繼續(xù)賦予無效保證合同當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的保證期間以法律意義，以衡平各方當(dāng)事人的利益。實(shí)務(wù)中，大家在處理無效保證合同的訴訟時效時的原則是“無效按照有效”處理。
[實(shí)務(wù)指南]
1、一般保證與連帶責(zé)任保證中，主張權(quán)利的方式不同，一般保證的保證人對債權(quán)人享有先訴抗辯權(quán)，除具備法律規(guī)定的情形外，債權(quán)人不得直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時，才可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人主張權(quán)利的方式，應(yīng)區(qū)分一般保證與連帶責(zé)任保證。在一般保證的`情形下，債權(quán)人須在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，在判決或者裁決生效之日，才能起算一般保證債務(wù)的訴訟時效。一般保證的保證合同無效時，也應(yīng)按此處理。連帶責(zé)任保證，則無此要求，只要債權(quán)人在保證期間內(nèi)，向保證人主張了權(quán)利即可。
2、主債務(wù)的訴訟時效對從債務(wù)訴訟時效的影響不同，一般保證的訴訟時效隨著主債務(wù)的訴訟時效的中斷、中止而中斷中止，連帶責(zé)任保證的訴訟時效與主債務(wù)的訴訟時效分別進(jìn)行，其僅隨主債務(wù)的訴訟時效中止而中止，但主債務(wù)訴訟時效中斷對連帶責(zé)任保證的訴訟時效不產(chǎn)生影響。在保證合同無效的情形下，也應(yīng)按照此原則處理無效保證合同的訴訟時效。
3、保證期間的認(rèn)定和推定，也應(yīng)按照保證合同有效情形下的認(rèn)定和推定原則處理。
[法條鏈接]
《擔(dān)保法司法解釋》第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
《擔(dān)保法司法解釋》第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
《擔(dān)保法司法解釋》第三十六一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。
一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中止，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。
保證合同訴訟時效4
一、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額
主債務(wù)的種類是指債權(quán)人和債務(wù)人訂立的主合同是何種類型的債務(wù)，是給付金錢債務(wù)、交付貨物債務(wù)還是付出勞務(wù)的債務(wù)。主合同的數(shù)額是指主合同的標(biāo)的額。
二、債務(wù)人履行債務(wù)的期限
債務(wù)人履行債務(wù)的期限和保證人有著直接的關(guān)系。因此，債務(wù)人在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)不能履行債務(wù)時，保證人就要開始承擔(dān)保證責(zé)任。
三、保證的方式
擔(dān)保法規(guī)定保證方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證要比一般保證的責(zé)任大，因此，保證的方式是保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任的重要問題，在訂立保證合同時，應(yīng)當(dāng)對保證的方式作出明確規(guī)定。
四、保證擔(dān)保的`范圍
保證擔(dān)保的范圍是指保證人對哪些債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人可以在保證合同中約定保證的范圍，明確是對主債務(wù)、主債務(wù)的利息、損害賠償金、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等內(nèi)容的全部還是部分承擔(dān)保證責(zé)任。
保證合同訴訟時效5
保證期間和保證合同訴訟時效都是保證合同中涉及到的時間方面的問題，從兩者的名稱上就可以看出，保證期間和保證合同訴訟時效的含義是不同的，那么保證期間和保證合同訴訟時效如何區(qū)分呢？請閱讀下面的文章進(jìn)行了解。
保證期間和訴訟時效是兩個概念，要區(qū)分掌握：
1、保證期間是指保證責(zé)任的存續(xù)期間，關(guān)系到債權(quán)人和保證人之間的債權(quán)債務(wù)能否履行，也是確定保證債務(wù)與訴訟時效關(guān)系的依據(jù)。保證期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。保證期間經(jīng)過，引起的后果就是保證人的保證責(zé)任的永久性消滅。只有保證期間未經(jīng)過，才有保證合同訴訟時效適用的必要，如果保證期間經(jīng)過了，保證責(zé)任就不存在，其訴訟時效期間也就不存在。
一般保證和連帶保證的保證期間都是一樣的。保證期間應(yīng)在保證合同中明確規(guī)定。如果當(dāng)事人沒有約定的，保證期間為主債履行屆滿之日起6個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期為主債履行期屆滿之日起兩年。
比如：甲為債權(quán)人，乙為債務(wù)人，甲乙約定乙于20xx年5月1日還款;丙為保證人，甲丙簽訂保證合同，但并沒有明確約定丙承擔(dān)保證責(zé)任的期間，那么依照法律規(guī)定，丙的'保證期間為主債履行屆滿之日起6個月，即如果乙于20xx年5月1日未按時履行債務(wù)，那么丙的保證期間為20xx年5月1日起6個月。如果甲丙約定了保證期間的，就按照約定的保證期間。
2、保證合同的訴訟時效為兩年。訴訟時效期間是可變期間，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，持續(xù)達(dá)到一定期間而致使其請求權(quán)消滅的法律事實(shí)。訴訟時效期間從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。訴訟時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。
(1)一般保證中的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。如果債權(quán)人沒有對債務(wù)人提起起訴或仲裁的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責(zé)。
比如：甲欠乙債100萬元，約定3月1日前還款，丙為一般保證人，約定保證期間為6個月。3月1日過后，甲未還款，乙于4月1日起訴甲，6月1日判決生效，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是于10月1日起訴甲，那么保證期間就經(jīng)過了，保證人丙免責(zé)。
(2)連帶保證中的債權(quán)人在保證期間屆滿前請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的(訴及訴訟外的權(quán)利請求都可以，但要針對保證人本人)，保證合同訴訟時效開始計算，如果債權(quán)人未請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，即為保證期間經(jīng)過，保證人免責(zé)。這里并不需要債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁，所以連帶保證的訴訟時效期間起算日與一般保證不同。
比如：甲欠乙債100萬元，約定3月1日前還款，丙為連帶保證人，約定保證期間為6個月。3月1日過后，甲未還款，甲于4月1日要求保證人丙承擔(dān)保證責(zé)任，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是于10月1日要求丙承擔(dān)保證責(zé)任的，那么保證期間就經(jīng)過了，保證人丙免責(zé)。
【保證合同訴訟時效】相關(guān)文章：
保證的合同01-13
保證的合同03-07
有關(guān)保證合同12-27
貸款保證合同02-16
實(shí)用的保證合同02-17
保證擔(dān)保合同01-30
最新保證合同03-21
保證合同的模板04-03
借款保證合同11-23