【推薦】民事合同3篇
在人們的法律意識不斷增強(qiáng)的社會，合同對我們的約束力越來越不可忽視，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。那么合同書的格式，你掌握了嗎？下面是小編為大家整理的民事合同3篇，希望對大家有所幫助。
民事合同 篇1
【摘要】在我國現(xiàn)行民訴法的立法中，對于合同糾紛的管轄是依據(jù)合同履行地確定的。但是我國民訴法的合同履行地是以“特征履行地”加“實(shí)際履行地”的原則判斷的，與實(shí)體法規(guī)范相互隔離。這種方式不僅在實(shí)際審判實(shí)踐中存在不足，而且與國外立法也不相同。完善民訴法的履行地規(guī)則，應(yīng)該通過與實(shí)體法相統(tǒng)一的途徑加以解決。
【關(guān)鍵詞】合同法;履行地;管轄權(quán)
合同糾紛屬于比較特殊的一類民事糾紛，我國《民事訴訟法》第24條將其列為特殊地域管轄事項(xiàng)。在審判實(shí)踐中，法官對合同糾紛案件的管轄確定，采取“履行地規(guī)則”，即依據(jù)合同的履行地判斷管轄。但我國現(xiàn)行法對合同履行地的規(guī)定十分復(fù)雜，很難準(zhǔn)確把握。再加上現(xiàn)實(shí)生活中合同的情形紛繁多樣，這些就導(dǎo)致了合同糾紛的管轄權(quán)爭議層出不窮，利用管轄漏洞謀取不當(dāng)利益的情況愈演愈烈。本文從民事實(shí)體法與程序法中“合同履行地”的差異出發(fā)，對現(xiàn)有管轄制度的缺陷進(jìn)行淺顯分析，以期能對我國民事訴訟制度的完善有所裨益。
一、民法與民事訴訟法中履行地的含義分離
(一)民法中的合同履行地
按照通說理解，合同的履行是指合同的雙方當(dāng)事人正確、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤幸?guī)定的雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)行為。合同的履行地點(diǎn)即為債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受履行的地方。
合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即是雙方當(dāng)事人就彼此的權(quán)利義務(wù)作出約定。一般而言，合同主要是雙務(wù)的，一方負(fù)有給付義務(wù)時(shí)，另一方則會負(fù)有相應(yīng)的對待給付義務(wù)作為對價(jià)。雙方約定的義務(wù)內(nèi)容不同，履行的方式也不同，履行地也可能相應(yīng)地發(fā)生變化。當(dāng)事人為多數(shù)時(shí)，可以各自訂立不同的履行地點(diǎn)。同一個(gè)合同的數(shù)個(gè)給付不必約定相同的履行地點(diǎn)，尤其是雙務(wù)合同中的兩個(gè)債務(wù)，可以有兩個(gè)
履行地點(diǎn)。嘰匕如在借款合同中，雙方?jīng)]有約定履行地時(shí)，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，貸款人提供貸款應(yīng)在借款人所在地履行，借款人償還貸款人所在地履行。換句話說，民法中的合同履行地是與義務(wù)或債務(wù)的履行相聯(lián)系的，一個(gè)合同關(guān)系中各項(xiàng)義務(wù)的履行地是相互獨(dú)立的。
(二)民事訴訟法中的合同履行地
我國《民事訴訟法》以及相關(guān)的司法解釋并沒有像《合同法》那樣，對確定管轄的履行地規(guī)定一般原則。司法解釋中多只是對具體的合同做出大量細(xì)節(jié)的規(guī)定，顯得沒有簡單的規(guī)律可循。但一般而言在實(shí)務(wù)審判中，履行地的確定一般遵循“特征履行地”為主、結(jié)合“實(shí)際履行地”的判斷原則。特征履行地目前占主導(dǎo)意見認(rèn)為，在合同約定的眾多義務(wù)中，尤其是互負(fù)債務(wù)的雙務(wù)合同中，必有一個(gè)能反映合同本質(zhì)特征的義務(wù)。習(xí)不同合同的類型彼此相異，主要原因就在于這個(gè)本質(zhì)性義務(wù)的區(qū)別。而一般認(rèn)為，在雙務(wù)合同中非金錢給付義務(wù)是該類合同的區(qū)分標(biāo)志，只有這個(gè)特征義務(wù)的履行地才是確定管轄?wèi)?yīng)依據(jù)的履行地。比如.買賣合同的目的是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于他人，交付標(biāo)的物義務(wù)是買賣合同的特征義務(wù)，因此買賣合同履行地的判斷，一般應(yīng)該依據(jù)交付標(biāo)的物義務(wù)的履行地確定。同理，《適用意見》第20、21、22條等也明確規(guī)定，加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同等合同的履行地依次為加工行為地、租賃物使用地等，因?yàn)檫@些合同的特征義務(wù)就是貨物、租賃物交付使用等。
實(shí)際履行地選取特征義務(wù)之后，合同是否實(shí)際履行也會影響履行地的確定，這依我國現(xiàn)行法又可分為多種情況。首先，爭訟時(shí)合同沒有實(shí)際履行的，根據(jù)《適用意見》中第18條:“因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄�！贝送猓瑢�(shí)際履行中發(fā)生履行地點(diǎn)變更的，也可能導(dǎo)致管轄地發(fā)生相應(yīng)變化。依據(jù)最高法院《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》的司法解釋，當(dāng)事人在實(shí)際履行中變更約定的，應(yīng)以變更后的約定確定合同履行地。在最高法院《關(guān)于購銷合同履行地的特殊約定問題的批復(fù)》中，也有類似的條款。但是這種分類下，法律規(guī)定并未窮盡所有情形。比如，對于當(dāng)事人沒有約定履行地點(diǎn)又沒有實(shí)際履行的，立法就處于空白狀態(tài)。
(三)兩者的差異
從以上分析可以看出，我國民訴法的合同履行地與實(shí)體法規(guī)范相差甚遠(yuǎn)，存在很大的脫節(jié)。 從功能上，現(xiàn)有民事訴訟法立法中，合同履行地還很狹隘，很大意義上只是一個(gè)純粹的程序法的裁判概念，只是為了方便法院的管轄確定。而實(shí)體法的履行地規(guī)則是為了指導(dǎo)合同當(dāng)事人準(zhǔn)確履行債務(wù)，促進(jìn)合同的履行，減少履行風(fēng)險(xiǎn)，防范糾紛的發(fā)生。
在具體的規(guī)則上，兩者也存在著格格不入的內(nèi)容。在民事實(shí)體法意義上，履行地是為合同項(xiàng)下義務(wù)履行服務(wù)的，與具體的義務(wù)緊密聯(lián)系，同一合同中往往雙方履行地是多樣的。而在民訴法中履行地雖然和部分合同義務(wù)有關(guān)，但主要根據(jù)合同的實(shí)體性質(zhì)判斷，且一個(gè)合同的履行地一般是固定的。
二、民訴法中合同履行地制度的.弊端
民訴法的合同履行地確認(rèn)規(guī)則不同于實(shí)體法，自成一體，而且內(nèi)容龐雜，審判實(shí)踐中造成合同糾紛的管轄權(quán)異議泛濫成災(zāi)、并呈持續(xù)上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅最高人民法院就具體個(gè)案的管轄權(quán)爭議作的批復(fù)、通知、復(fù)函就多達(dá)_L百件。這些很大部分原因是由于合同管轄中履行地規(guī)則的各種弊端所導(dǎo)致的，需要在今后的立法實(shí)踐中加以糾正。
(一)在管轄程序中對合同實(shí)體內(nèi)容的審查不太現(xiàn)實(shí)，難以準(zhǔn)確統(tǒng)一
以現(xiàn)有方式，特征履行地的確定需要法官首先對合同的實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行審查，確定雙方約定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、合同的性質(zhì)，找出最能體現(xiàn)合同特征的義務(wù)，進(jìn)而確定管轄。有時(shí)合同的名稱和實(shí)質(zhì)類型不相符時(shí)，立案法官還必須通過仔細(xì)的辨別，來揭開合同的本來面紗。
比如20xx年，在無錫國泰彩印有限公司訴荊沙市新力食品廠、新力實(shí)業(yè)公司一案中，湖北省荊沙市區(qū)人民法院和江蘇省無錫市北塘區(qū)人民法院就管轄權(quán)問題產(chǎn)生異議。隨后，兩省高院就此案管轄進(jìn)行了協(xié)商，也并未達(dá)成協(xié)議，一方認(rèn)為是購銷合同，另一方卻認(rèn)為是加工承攬合同。最高院以(20xx)民立他字第4號批復(fù)對該案進(jìn)行了解釋，認(rèn)為雖然涉訴合同名稱為“工礦產(chǎn)品購銷合同”，
但合同約定的是各種卷膜的印制工作，合同的實(shí)質(zhì)應(yīng)為印制類的加工承攬合同，應(yīng)以加工行為地為履行地。
這種“實(shí)體分析”的方式難以把握，極可能造成同一份合同在不同法官手上得到截然不同的認(rèn)定，在管轄權(quán)異議中容易產(chǎn)生分歧。更有甚者，一些法官為了地方保護(hù)，通過擅自改認(rèn)合同類型的方式，從而非法獲得對案件的管轄。
(二)現(xiàn)有訴訟法的合同管轄難以適應(yīng)紛繁復(fù)雜的無名合同
《合同法》規(guī)定的有名合同只有有限的十五種，民訴法司法解釋確定的也很有限。這些有名合同只是對市場經(jīng)濟(jì)交易中比較普遍的幾種合同行為進(jìn)行的總結(jié)和規(guī)范。然而社會現(xiàn)實(shí)生活里，合同交易行為種類繁多，交易中還存在著大量的無名合同，無法將其納入有名合同進(jìn)行規(guī)范。而在私法領(lǐng)域，只要不觸犯禁止性規(guī)范，這些合同行為即被允許。
如何確定無名合同的管轄，現(xiàn)有民訴法的合同履行地規(guī)則顯得有些力不從心，因?yàn)檫@些無名合同很難合理地抽象出特征義務(wù)，性質(zhì)也難以準(zhǔn)確把握。比如甲約定在一周內(nèi)為乙定做一批服裝，對價(jià)是乙為其兒子做兩周的課程輔導(dǎo)。這里面哪一個(gè)義務(wù)算是最能反映合同性質(zhì)的呢?恐怕特征履行地的規(guī)則在這里就解決不了問題。
(三)特征履行地規(guī)則有失公平，損害了一方訴訟利益
合同雙方締約時(shí)是在平等地位上約定權(quán)利義務(wù)的，雙方互負(fù)的義務(wù)應(yīng)該是平等的，不能說有主次之分。買賣合同中，一方負(fù)交貨義務(wù)，另一方負(fù)支付金錢的義務(wù)。這兩種義務(wù)在合同的履行中都是至關(guān)重要而且是同等重要的，不能說交付貨物就比支付金錢更具特征性，否則就人為地打破了民事行為中的平等原則。
特征履行地的原則僅僅根據(jù)一方的特征義務(wù)履行地確定管轄，忽視了另一方的合同義務(wù)，這對另一方無疑是不公平的，它剝奪了另一方選擇管轄法院的權(quán)利。而且這種管轄原則會使惡意履行人在訴訟上有機(jī)可乘，如果他在締約之前故意約定特征義務(wù)在特定地點(diǎn)履行，而該地管轄法院與自己
有特殊關(guān)系，那么無論后期出現(xiàn)什么債務(wù)糾紛，都必須受該法院管轄，這對另一方來說訴訟就失去了公平的基礎(chǔ)。
(四)其它弊端
雖然民訴法確定合同管轄的依據(jù)是合同履行地，但從內(nèi)容上看，民訴法司法解釋的“合同履行地”與《合同法》卻是大相徑庭。作為下位規(guī)范的司法解釋與作為基本法的《合同法》相沖突，這有違反《立法法》規(guī)定之嫌的。
還有一點(diǎn)值得注意的是，從民訴法的理論上來講，確定管轄的立案程序只需要對起訴進(jìn)行形式審查即可，是否具有訴的利益、實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系如何等實(shí)體內(nèi)容應(yīng)該由審判法官來判定。如果在管轄權(quán)程序中就必須對實(shí)體內(nèi)容全面審查，這實(shí)質(zhì)上就使得糾紛爭議的判定在管轄程序中就基本完成，后期的庭審階段就會被架空。
三、國外在合同履行地方面的立法
從比較法的視角考察各國的立法規(guī)定.依據(jù)合同履行地確定合同案件的管轄是普遍的原則，但與我國的確定方式不太一樣。
《法國民訴法》第46條規(guī)定:“合同案件，要求實(shí)際交付貨物的地點(diǎn)，或給付履行地的法院管轄�！薄兜聡袷略V訟法典》第29條規(guī)定:因契約關(guān)系而發(fā)生的爭議以及關(guān)于契約關(guān)系存在與否的爭議，又由爭議的債務(wù)的履行地的法院管轄�！度毡久袷略V訟法典》第5條規(guī)定:因契約涉訴者，如經(jīng)當(dāng)事人定有債務(wù)履行者，得由履行地之法院管轄。
一些國際條約對解決管轄權(quán)沖突也作了規(guī)定，對我國也是有借鑒意義的。比如《歐盟理事會民商事件管轄權(quán)及判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則》第5條規(guī)定，有關(guān)合同案件，由債務(wù)履行地的法院管轄。除非另有約定，貨物銷售合同的債務(wù)履行地應(yīng)在合同規(guī)定的交付貨物或應(yīng)該已經(jīng)實(shí)際完成貨物交付地的成員國;提供服務(wù)合同的履行地，應(yīng)在合同規(guī)定的提供服務(wù)或應(yīng)該已經(jīng)提供服務(wù)地的成員國。
民事合同 篇2
1、民事合同和商事合同進(jìn)行區(qū)分的一般規(guī)則，這個(gè)一般的規(guī)則在絕大多數(shù)的情況下都是可以適用的。民事合同是屬于什么類型的合同呢？民事合同主要指以服務(wù)于生活消費(fèi)為目的而不以營利為目的所發(fā)生的合同關(guān)系。商事合同正好跟它不一樣，商事合同服務(wù)于生產(chǎn)經(jīng)營為目的，以營利為目標(biāo)所發(fā)生的合同關(guān)系。
但是這個(gè)原則對于所有的民事合同和商事合同的區(qū)分并不都有意義。比如說，最典型的像我們合同法上所規(guī)定的買賣合同。合同法上所規(guī)定的買賣合同既包括了我們以往經(jīng)濟(jì)合同法上所規(guī)定的工礦產(chǎn)品購銷合同和農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同的相關(guān)內(nèi)容，又包括消費(fèi)者出于生活消費(fèi)目的和生產(chǎn)者、銷售者之間所發(fā)生的買賣合同關(guān)系。
2、民事合同與商事合同的區(qū)別，就是民事合同一般屬于無償合同，而商事合同一般屬于有償合同，這也是在一般意義上來講的。
3、合同法第107條和第108條關(guān)于違約責(zé)任是無過錯(cuò)的規(guī)定，并不對民事合同和商事合同發(fā)生一律適用的`效力。大家可能注意到梁慧星老師的一些文章里面談到，就我們?yōu)槭裁丛诤贤ㄉ喜扇o過錯(cuò)責(zé)任呢？一個(gè)大的理由就是目前國際上合同法的立法趨勢采取嚴(yán)格責(zé)任，他舉了幾個(gè)例子，美國統(tǒng)一商法典，聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約和國際商事合同通則這幾個(gè)合同規(guī)則有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任。也就是說在國際上合同法的發(fā)展采取了無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，是因?yàn)樵谏淌潞贤锩娌扇∵@種歸責(zé)原則有它的合理性。但是大家也看到即使在商事合同中，合同法的分則也有特別規(guī)定，這些特別
規(guī)定就是采取了過錯(cuò)或者過錯(cuò)推定。比如說建設(shè)工程合同和倉儲合同，大家可能注意到倉儲合同保管人保管不善造成保管物毀損滅失，保管人才承擔(dān)違約責(zé)任。這個(gè)規(guī)定很典型，就不是無過錯(cuò)責(zé)任。
民事合同里面就用過錯(cuò)責(zé)任原則，這一點(diǎn)大家其實(shí)也看得很清楚。合同法關(guān)于民事合同規(guī)定中明確規(guī)定用過錯(cuò)責(zé)任。我們舉幾個(gè)簡單的例子，贈與合同，只有由于贈與人的故意重大過失導(dǎo)致贈與物毀損滅失，贈與人才對受贈人承擔(dān)毀約責(zé)任。這地方很明顯是過錯(cuò)，所以有了故意和重大過失才承擔(dān)違約責(zé)任。
4、民事合同一般是屬于實(shí)踐性合同而商事合同一般是屬于諾成性合同，合同法把很多類型的民事合同直接規(guī)定為實(shí)踐性合同。這個(gè)大家可能注意到了，合同法規(guī)定的借款合同中把借款合同區(qū)分為金融機(jī)構(gòu)作為貸款的一方所訂立的借款合同和自然人與自然人之間所訂立的借款合同。金融機(jī)構(gòu)作為貸款一方所訂的借款合同，合同法對它的成立要件沒有特殊的要求，這種合同就是諾成性合同，只要雙方協(xié)商一致了合同關(guān)系就可以成立了。但是我們看自然人與自然人之間的借款合同，根據(jù)合同法第210條的規(guī)定，只有貸款人把款項(xiàng)交給借款人了，借款合同才能夠生效，也就是說對于自然人和自然人之間的借款合同，當(dāng)事人如果沒有特別約定的話，這個(gè)合同是一個(gè)實(shí)踐性合同，合同從貸款人把款項(xiàng)交給借款人之時(shí)起，才能夠生效。
5、民事合同一般屬于不要式合同，而商事合同一般是屬于要式合同。
民事合同 篇3
合同管轄：有約定的從約定，無約定或約定不明的，按照法律規(guī)定
《民訴法》
法定管轄：第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
合同履行地的確定（有約定的從約定，無約定或約定不明的，按照法律規(guī)定）（需先確定合同的性質(zhì)）： 1.《合同法》的一般規(guī)定：
《合同法》第62條規(guī)定： 當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。
2. 加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、補(bǔ)償貿(mào)易等合同的履行地：
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第２０條規(guī)定：加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 第２１條規(guī)定：財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。 第２２條規(guī)定：補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。
此外，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，借款合同，除當(dāng)事人另有約定，以貸款方所在地為合同履行地；證券回購合同，凡在交易場所內(nèi)進(jìn)行的，交易場所所在地為合同履行地；供用電、水、氣、熱力合同，按當(dāng)事人的約定確定；當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的，供電、供水、供氣、供熱力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)；建設(shè)工程施工合同建設(shè)工程施工合同糾紛，以施工行為地為合同履行地。
合同名稱與內(nèi)容不一致的合同，以該合同的內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同履行地；若根據(jù)該合同的內(nèi)容難以區(qū)分合同的性質(zhì)，以及合同的名稱與該合同的部分內(nèi)容相符的，則以合同的名稱確定合同履行地。
3. 購銷 / 買賣合同履行地
《意見》第１９條規(guī)定：購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
1996年9月12日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定 》（以下簡稱《96規(guī)定》）規(guī)定：
第一，當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。
合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。
第二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
第三、當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。在適用上述法規(guī)時(shí)應(yīng)注意：購銷合同中實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地；約定履行地與實(shí)際履行地不一致的，以約定履行地為合同履行地。但是，如果貨物未實(shí)際交付［合同沒有實(shí)際履行］，當(dāng)事人雙方都不在合同約定的履行地的，不依履行地確定案件管轄，而是由被告住所地法院管轄。
作為購銷 / 買賣合同履行地的“交貨地點(diǎn)”沒有約定或約定不明時(shí)如何確定“交貨地點(diǎn)”。
《意見》第１９條規(guī)定：購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
《合同法》第141條規(guī)定：出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： A. 標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)�，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人； B. 標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營業(yè)地交付標(biāo)的物。 綜上述，在合同糾紛司法實(shí)踐中，一般按下列三個(gè)順序確定合同履行地：
第一，合同中雙方當(dāng)事人書面約定了合同履行地的，從約定；
第二，對購銷合同、加工承攬合同、財(cái)產(chǎn)租賃合同、補(bǔ)償貿(mào)易等合同，應(yīng)按照司法解釋的有關(guān)規(guī)定來確定，此時(shí)的合同履行地是程序法上的概念，不能適用《合同法》等實(shí)體法；
第三，對于前兩者之外的合同糾紛管轄法院的確定，只能引用《合同法》等實(shí)體法對合同履行地的規(guī)定來確定，這時(shí)合同履行地是實(shí)體法上的概念。
第二十四條 因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
第二十五條 因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十六條 因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
第二十七條 因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十四條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。（約定管轄要確定、單一）
合同簽訂地的確定：
以合同簽訂地確定合同糾紛的管轄法院的前提是合同雙方當(dāng)事人以書面形式訂立合同。
最高人民法院在《如何確定合同簽訂地問題的批復(fù)》（1986年）中指出：“凡書面合同寫明了合同簽訂地點(diǎn)的.，以合同寫明的為準(zhǔn)；未寫明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在同一地點(diǎn)的，以最后一方簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地�！�
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定：采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。第五條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
此外，對于法律規(guī)定或當(dāng)事人約定必須辦理特定手續(xù)才能成立的合同，以辦理特定手續(xù)的地點(diǎn)為合同簽訂地。例如，當(dāng)事人約定合同需要公證才能生效，那么公證地點(diǎn)應(yīng)為合同的簽訂地。
第三十五條 兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。 《民訴法意見》
18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
20、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
21、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
22、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。
23、民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。
24、合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。
25、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
【民事合同】相關(guān)文章：
民事和解協(xié)議03-29
民事調(diào)解協(xié)議12-26
民事委托代理合同02-13
精選民事合同三篇12-25
民事風(fēng)險(xiǎn)代理合同03-10
民事協(xié)議書04-19
民事協(xié)議書03-18